12+
- Введение
- Композиция диалога: От кризиса к методу
- Часть 1: Критика теории идей — Философский тупик
- Часть 2: Диалектические гипотезы о Едином — Выход из тупика
- Структура и суть гипотез во второй части «Парменида»
- Глава I. Структура и содержание диалога
- Часть первая: Критика теории идей
- 1: Цели и адресация критики Парменида
- 2: Специфика и исторический контекст аргумента «Третий человек»
- Связь с «Парменидом» и библиографические источники
- 4. Философский итог: Защита объективных оснований
- Часть вторая: Диалектическое упражнение
- Глава II. Цель диалога и ее достижение. Критический обзор интерпретаций
- Реконструкция ключевых аргументов Вальтера Файгля
- Аргументированная интерпретация Вальтера Файгля: Единство диалога как диалектический путь к Идее
- 1. «Протрептическая» или «Педагогическая» интерпретация (ближайшие единомышленники)
- 2. «Метафизико-Диалектическая» интерпретация (развитие тезиса)
- 3. Отечественная традиция
- Комментарий к диалогу Платона «Парменид»: Стратегия ответа на «грозные возражения»
- Критический обзор
- I. Обзор и критика различных способов интерпретации диалога «Парменид»
- Дополненный критический разбор интерпретации «Парменида» Штейнгартом
- Критика интерпретации Штальбаума
- Интерпретация Целлера и ее критика
- Критика последователей Целлера: Зусемиля и Риббинга
- Критика позднейших интерпретаций: Апельта и Гебеля
- Заключительный синтез
- II. Положительный характер первой части и единство диалога
- Какова же эта нить в диалоге «Парменид»?
- III. Вторая часть как диалектическое обоснование теории идей
- 1. Вводный обман и истинная цель второй части
- 2. Τὸ Ἕν как парменидовское Единое
- Критика предшествующих отождествлений
- A. Внешний, отрицательный результат
- B. Внутренний, положительный результат: два пути его обнаружения
- 4. Вывод: «Менее абсолютное Единое» как платоновская Идея
- 5. Заключительные замечания о методе
- IV. Единство диалога и ответ на критику первой части
- Вторая (предпочтительная) возможность: Диалектика как высший арбитр
- Заключение: «Парменид» как единое целое
- Заключительный штрих: вопрос об авторстве
- Глава III. Подлинность диалога
- 1. Отвержение гиперкритического подхода
- Признание эстетических и стилистических особенностей
- Аргумент от динамики творческого развития
- Заключительный вердикт
- 1. Язык и стиль
- 2. Скрытность изложения
- 3. Культ диалектики
- Диалектическое обоснование идей как системное требование
- Гипотетический метод как платоновское наследие
- Заключительный вывод по вопросу о подлинности
- 4. Синтез предшествующей философии
- Платон как наследник и синтезатор досократической традиции
- Итоговое уточнение тезиса
- Окончательный вердикт
- Драматургическое правдоподобие
- Ответ на возможные возражения
- Ответ на возражение А: Сложность и софистичность диалектики
- Ответ на возражение Б: Самокритика теории идей
- Заключение
- Самокритичность Платона
- Самокритика как сила, а не слабость
- Гипотеза о дружественной критике
- Решающий аргумент: логика фальсификатора
- Окончательный вывод
- Заключение
- Синтез доказательств
- Итоговый вердикт