Бесплатный фрагмент - Иду на грозу

Иду на грозу

Анонс

Статья — гипотеза написана на основании известной научной информации и законов физики. Доступна для читателей среднего и высшего образования. В ней приведены новые принципы образования молний, которые в корне отличаются от нынешнего понимания этого явления.

Иду на грозу

Смотрел фильм «Иду на грозу», много читал, но никто еще не приоткрыл завесу тайны грозы. Я решил попробовать.

Прочитав первые строки, кто-то заулыбается, кто-то назовет меня не хорошим словом, но умерьте свои эмоции и прочтите статью. Я буду обосновывать каждое написанное мною слово. Чтобы заинтриговать читателя, осмелюсь заявить, что молния, на мой взгляд, имеет, совершено другую природу, которая в корне отличается от наших устоявшихся представлений.

Со школы нам известно о круговороте воды в природе. Постараемся осмыслить этот процесс.

В летнюю жару происходит интенсивное испарение воды. Нагретый водяной пар устремляется в атмосферу. Пар будет подниматься до уравновешивания температур, удельных весов пара и разряженного на высоте воздуха. Начинает формироваться дождевое облако, которое занимает определенную, высоту относительно поверхности Земли. В дальнейшем облако увеличивает свой объем.

Справка: «Дождь с грозой приносят кучевые облака. Они располагаются на высоте 800 — 1500 метров от Земли. Состав. Облака состоят из мельчайших капель воды и/или кристаллов льда (называемых облачными элементами). Капельные облачные элементы наблюдаются при температуре воздуха в облаке выше -10° C; от -10 до -15° C облака имеют смешанный состав (капли и кристаллы), а при температуре в облаке ниже -15° C — кристаллические».

По нынешнему пониманию грозы — это электрический разряд происходит между отрицательно и положительными заряженными облаками, также считается, что капельки, находящиеся в облаке, трутся друг об дружку, тем самым заряжая облако положительными или отрицательными зарядами. Разность потенциалов разноименных зарядов растет, что приводит к пробою воздуха между этими облаками. Стоит отметить, что для пробоя воздуха при таких расстояниях, например, 5 км, необходимо напряжение в миллионы Вольт, и судя по виду и цвету молнии, ток, проходящий между облаками, имеет колоссальную силу. Возможно ли такое?

Облака состоят из молекул кислорода, азота, воды (льда), аргона и примесей, причем, все облака находятся в идентичных условиях. О чем это говорит? О том, что одно, два, пять… облаков не могут зарядится разными по знаку зарядами. Они одинаковые по составу. Более того. Как известно из физики, заряд не может появиться при трении одинаковых материалов друг о друга. То есть, заряд не появится, если капельки воды будут тереться одна об одну.

Для возникновения грозы должны появиться новые условия, которые ее создадут. Но сначала о том, что противоречит нынешнему пониманию грозы. Как указано выше, состав облаков и их одинаковое положение в атмосфере, не способствуют возникновению зарядов. Кроме того, появление электрического разряда противоречат самой физике.

Обращусь к школьному учебнику физики. Он гласит, что при прохождении электрического тока возникает круговое и вращающееся магнитное поле. Помните закон буравчика? Ныне утверждается, что молния — это электрический пробой пространства. Другими словами — молния — это электрический ток в газах. Получается так, что в атмосфере имеет место электрический разряд с прохождением колоссального по силе постоянного тока, в результате которого должно возникнуть сильнейшее магнитное поле, которое окажет сильнейшее воздействие на окружающую среду. Например, вы потянулись за ножом, а он от Вас бежать. Автомобиль стал плохо слушать руля…. Самолет, попавший в грозовой фронт, и как следствие в магнитное поле молнии, должен мгновенно потерять управление…. Энергосистемы изобиловали бы тяжелыми авариями. И это еще не все. Представьте себе, как мгновенно возникшее могучее магнитное поле (и не одно) будет воздействовать на магнитное поле Земли. Думается, что каждый грозовой фронт заставлял бы трястись планету. Но и это еще не все. Как ударное магнитное поле повлияло бы на все формы жизни? Но к счастью таких проявлений не происходит. Почему? Да потому, что молния — это больше пожар в атмосфере, чем электрический разряд. Каждый человек наблюдал молнии в ночном небе. Те люди, которые хоть один раз услышали электрический разряд (дугу), отчетливо помнит ее звук. Он зловеще сычащий. В тоже время все слышали и узнают звук грома, его помнят все.

Ф. И. Тютчев писал: «Гремят раскаты молодые…». Гром — это всегда раскаты, это всегда гул. Иногда сильнейший удар. Как его объяснить? Объяснение лежит в плоскости объемного, весьма мощного взрыва. Обратите внимание, что вид молнии — это всегда замысловатая змеевидная и разветвленная линия.

Рис.1.

Какую информацию можно извлечь из фото?

Если взглянуть на снимок, то изображенная на нем молния разветвлена. Это говорит о множестве потенциально заряженных точках. К тому же, как объяснить ответвления. Получается, что одна потенциальная точка участвует двух и более пробоях воздушных зазоров.
Взглянем на снимок еще раз. Такое разветвление молнии возможно только при горении некого продукта, к тому же, надо учесть и то, что это возгорание имеет центры.

Что же происходит в грозовой туче? Изменим ход наших мыслей. Рассмотрим формулу ионизации воды. Н2О ⇄ Н+ + ОН−. Вода Н2О нейтральна в электростатическом смысле. При ее ионизации считается, что выделяется атомарный водород. Но атомарный водород электрически нейтрален. Он не может иметь заряда. У одинокого протона есть свой электрон.

Что же в действительности скрывается под символом Н+? Это не атомарный водород, а протон.

Да, эта частица имеет заряд +, но она имеет отношение не только к водороду, а ко всем веществам без исключения! Это протон. Если продуктом ионизации является водород, то процесс ионизации будет другим.