Магазин
О сервисе
Услуги
Конкурсы
Новости
Акции
Помощь
8 800 500 11 67
RUB
Сменить валюту
Войти
Поиск
Все книги
Импринты
Бестселлеры
Бесплатные
Скидки
Подборки
Книги людям
12+
Все
Философия и религия
Философия
Оглавление - Критика способности суждения
Иммануил Кант
Электронная
480 ₽
Печатная
2 532 ₽
Читать фрагмент
Купить
Объем: 550 бумажных стр.
Формат: epub, fb2, pdfRead, mobi
Подробнее
0.0
0
Оценить
Пожаловаться
О книге
отзывы
Оглавление
Читать фрагмент
Аннотация к переводу Критики способности суждения И. Канта
Предисловие к первому изданию, 1790
Введение
I. О делении философии
II. Об области философии вообще
III. О критике способности суждения как средстве связи двух частей философии в единое целое
IV. О способности суждения как законодательствующей a priori способности
V. Принцип формальной целесообразности природы есть трансцендентальный принцип способности суждения
VI. О связи чувства удовольствия с понятием целесообразности природы
VII. Об эстетическом представлении целесообразности природы
VIII. О логическом представлении целесообразности природы
Первая часть: Критика эстетической способности суждения
Первая книга: Аналитика прекрасного
1. Первый момент суждения вкуса: по качеству
§1 Суждение вкуса
§2. Удовольствие, которое определяет суждение вкуса, лишено всякого интереса
§3. Удовольствие от приятного связано с интересом
§4. Удовольствие от хорошего связано с интересом
§5. Сравнение трех специфически различных видов удовольствия
2. Второй момент суждения вкуса, а именно по его количеству
§6. Прекрасное — это то, что без понятий представляется как объект всеобщего удовольствия
§7. Сравнение прекрасного с приятным и хорошим по указанному признаку
§8. Всеобщность удовольствия в суждении вкуса представляется только как субъективная
§9. Исследование вопроса: предшествует ли в суждении вкуса чувство удовольствия оценке предмета или же оценка предшествует удовольствию
3. Третий момент суждений вкуса в отношении рассматриваемых в них целей
§10. О целесообразности вообще
§11. В суждении вкуса основанием служит только форма целесообразности предмета (или способа его представления)
§12. Суждение вкуса основывается на априорных основаниях
§13. Чистое суждение вкуса независимо от привлекательности и волнения
§14. Пояснение примерами
§15. Суждение вкуса совершенно не зависит от понятия совершенства
§16. Суждение вкуса, объявляющее объект прекрасным при условии определенного понятия, не является чистым
§17. Об идеале красоты
Четвёртый момент. Суждения вкуса по способу удовольствия от предмета
§18. Что такое способ суждения вкуса
§19. Субъективная необходимость, которую мы приписываем суждению вкуса, обусловлена
§20. Условие необходимости, которую выдвигает суждение вкуса, — это идея общего чувства
§21. Можно ли с основанием предполагать общее чувство
§22. Необходимость всеобщего согласия, мыслимая в суждении вкуса, есть субъективная необходимость, которая под предположением общего чувства представляется как объективная
Библиографический список работ кантоведов (отечественных и зарубежных), посвященных «Критике способности суждения», в частности «Аналитике прекрасного» (Первая книга) и «Суждению вкуса по качеству» (Первый момент)
Отечественные кантоведы
Зарубежные кантоведы
Вторая книга. Аналитика возвышенного
§23. Переход от способности суждения о прекрасном к способности суждения о возвышенном
§24. О разделении исследования чувства возвышенного
А. О математически возвышенном
§25. Объяснение названия возвышенного
§26. Оценка величины природных предметов, необходимая для идеи возвышенного
§27. О качестве удовольствия в суждении о возвышенном
B. О динамически-возвышенном в природе
§28. О природе как силе
§29. О модальности суждения о возвышенном в природе
§30.Дедукция эстетических суждений о предметах природы должна быть направлена не на то, что мы называем в ней возвышенным, а лишь на прекрасное
§31. О методе дедукции суждений вкуса
§32. Первая особенность суждения вкуса
§33. Вторая особенность суждения вкуса
§34. Невозможен никакой объективный принцип вкуса
§35. Принцип вкуса есть субъективный принцип способности суждения вообще
§36. О задаче дедукции суждений вкуса
§37. Что утверждается априори в суждении вкуса?
§38. Дедукция суждений вкуса
§39. О способности делиться чувством
§40. О вкусе как виде sensus communis
§40. О вкусе как виде общего чувства
§41. Об эмпирическом интересе к прекрасному
§42. Об интеллектуальном интересе к прекрасному
§42. Об интелпитуальном интересе к прекрасному
§43. Об искусстве вообще
§44. О прекрасном искусстве
§45. Прекрасное искусство — это искусство, которое одновременно кажется природой
§46. Прекрасное искусство — это искусство гения
§47. Пояснение и подтверждение приведенного определения гения
§48. Об отношении гения к вкусу
§49. О способностях души, составляющих гений
§50. О сочетании вкуса с гением в произведениях изящных искусств
§51. О разделении изящных искусств
§52. О соединении изящных искусств в одном и том же произведении
§53. Сравнение эстетической ценности изящных искусств между собой
§54. Примечание
О «Аналитики возвышенного» в §§23–54
Библиографические источники
Библиографические источники, связанные с Критикой способности суждения Канта и аналитикой возвышенного
Критика способности эстетического суждения
Второй раздел. Диалектика способности эстетического суждения
§55
§56 Изложение антиномии вкуса
§57. Разрешение антиномии вкуса
§58. Об идеализме целесообразности природы и искусства как единственном принципе эстетической способности суждения
§59. О прекрасном как символе нравственности
§60. Приложение. О методологии вкуса
Библиографический список работ кантоведов (отечественных и зарубежных), посвященных §§55–60 Критики способности суждения Канта, с краткими описаниями их содержания
1. Отечественные исследования
2. Зарубежные исследования
Статьи
Критика способности суждения
Часть вторая. Критика телеологической способности суждения
§61. Об объективной целесообразности природы
§62. Об объективной целесообразности, которая лишь формальна, в отличие от материальной
§63. Об относительной целесообразности природы в отличие от внутренней
§64. О специфическом характере вещей как природных целей
§65. Вещи как природные цели — это организмы
§66. О принципе оценки внутренней целесообразности в организованных существах
§67. О принципе телеологической оценки природы вообще как системы целей
§68. О принципе телеологии как внутреннем принципе естествознания
Отдел второй. Диалектика телеологической способности суждения
§69. Что такое антиномия способности суждения
§70. Изложение этой антиномии
§71. Подготовка к разрешению указанной антиномии
§72. О различных системах, касающихся целесообразности природы
§73. Ни одна из вышеупомянутых систем не выполняет того, что обещает
§74. Причина невозможности догматически трактовать понятие техники природы — необъяснимость природной цели
§75. Понятие объективной целесообразности природы является критическим принципом разума для рефлектирующей способности суждения
§76. Примечание
§77. Об особенности человеческого рассудка, благодаря которой нам возможен понятие природной цели
§78. О соединении принципа всеобщего механизма материи с телеологическим в технике природы
Приложение. Методология телеологической способности суждения
§79. Следует ли рассматривать телеологию как часть учения о природе?
§80. О необходимом подчинении принципа механизма телеологическому в объяснении вещи как природной цели
§81. О сочетании механизма с телеологическим принципом в объяснении природной цели как продукта природы
§82. О телеологической системе во внешних отношениях организованных существ
§83. О конечной цели природы как телеологической системы
§84. О конечной цели существования мира, то есть самого творения
§85. О физикотеологии
§86. Об этикотеологии
§87. О моральном доказательстве бытия Бога
§88. Ограничение значимости морального доказательства
Примечание
§89. О пользе морального аргумента
§90. О характере убеждения в телеологическом доказательстве бытия Бога
§91. О способе признания истинным посредством практической веры
Общее замечание о телеологии
Критика способности суждения
Редактор: Вильгельм Виндельбанд
Введение
Библиографический список работ кантоведов (отечественных и зарубежных), посвященных §§61–91 Критики способности суждения (телеологическая часть)
1. Отечественные исследования
2. Зарубежные исследования