Бесплатный фрагмент - Наги: История, мифология, физиология и феминизм

НАГИ: ИСТОРИЯ, МИФОЛОГИЯ, ФИЗИОЛОГИЯ И ФЕМИНИЗМ

БЛАГОДАРНОСТИ

Перед тем как начать мое повествование — хочу прояснить некоторые непонятные моменты в книге и поблагодарить людей, которые причастны к ней. С огромной любовью и благодарностью Алисе Гордеевой — моему соратнику, женщине, которую я очень люблю и прислушиваюсь к ее советам, тк именно ее прекрасному сознанию принадлежит авторство многих и многих духовных программ. В том числе настроек, тех, что в практической части книги.

Моему БП (близнецовому пламени, и именно это я и хочу прояснить — под этом термином и сокращением далее по тексту скрывается человек, маг, мастер и мой тонкоплановый учитель, помощник и возлюбленный, с которым я провожу долгие часы в медитациях и общении на ментальном и астральном планах), а также моему мужу — за то, что терпит меня и никогда не читает ни одной моей книги. Также огромное спасибо и моим читателям, общение с которыми как и проявило эту тему, так и ответило на многие вопросы.

Интро

«У меня продолжается тема змей. Ложилась спать, взяла под подушку камешек с глазом, попросила показать мне, что значит моя ситуация с БП, что он мне несёт- зло? Снится под утро сон, цветной, спокойный, вялый, даже и не вспомню, о чем. Но концовка! Показывают мне картинку, и спрашивают, не знаю ли я этого человека? А на картинке Я! Лежу в чистейшей воде, а на спине по позвоночнику, две змеи. Первая ближе ко мне белого цвета, в чёрные небольшие прямоугольники, её голову с языком я вижу. За ней впритык лежит вторая, красно коричневого цвета! Я просто обалдела, от змей, попросила ещё раз посмотреть. Агрессии и опасности не почувствовала. Проснулась.» Из писем

Это книга, по сути, не является книгой в своей изначальной форме, как это у меня обычно бывает — это цикл статей. Точнее это попытки собрать в кучу те крупинки, что мне, как и многим людям в моем окружении начали приходить в огромном объёме.

Как написала одна моя читательница: мир сейчас стал таков, что на свет божий безбожно вылезли гностики и всякие адепты тайных знаний о том, что бог — это не доброе, а, наоборот, злобное существо, которое не приносит людям знания, а ограничивает и запрещает им самим обретать божественные силы. Напомню, что гностики и оккультисты утверждают, что Яхве не является отцом Христа, а является злым земным богом, который в свое время получил магические инструменты Атлантов и инопланетные технологии, поэтому он и выиграл битву за власть с языческим Баалом, установив здесь на Земле свою единоличную и магическую власть. Но этот история скорее моей предыдущей книги «Hieros gamos: священный брак богов» и здесь не про религиозные разборки.

Но та история как раз и породила мое стойкое ощущение того, что последние 1000 лет нашей современной истории, истории моно-религий и кровавого засилия христианства — были ошибкой, как плохой брак. Единоправный бог, как ужасный муж, держал всю семью в абьюзе и страхе, заставлял делать то, что было против их воли и желания.

Но даже если и так — этого мало осознать, ибо, если вы прошли опыт трагического брака — то сразу не избавиться от всего этого страха, обид и обвинений в своей голове. Ну вот, как и я, кто знает — может я стала философом именно из-за того, что у меня был плохой муж? Я всю жизнь бесконечно искала истину и самосовершенствовалась, просветлялась и заканчивала магические школы, но в браке счастлива так и не стала. Наверное, это и к лучшему. И возможно даже так, что дело вовсе и не во мне. А в муже, но карма кармой, она все равно есть, тяжкий груз этот, как в стихотворении Маяковского, пока висит:

«Все равно любовь моя — тяжкая гиря ведь — висит на тебе, куда ни бежала б».

Да и любовь была, возможно она и держала все в балансе долгие долгие годы, но она ушла и показала то, что спасать больше нечего, сосуд кармы переполнен, от семейного очага остались одни черепки. И вот вы приходите к психиатру, чтобы проработать эти прошлые обиды, а он вам и говорит: для того, чтобы вернуть свет и вспомнить о любви — возможно ли вам забыть все эти 1000 лет и посмотреть, как все начиналось, как было до того, как вы официально скрепили отношения, скажем так. До того, как свекровь вам сказала — что никогда не примет в семью. А сестра мужа сказала — ты здесь никто, и все равно здесь не останешься… И потом пошло-поехало.

Ой, что-то я отвлеклась…

Тогда еще вам красивая аналогия — с кораблем Тесея: за 1000 лет понятие бога, истины, уже настолько часто перестраивалось и переходило из рук в руки, менялось под влиянием ветров власть имущих и трендов, всяких там религиозных влияний, культурных веяний и моральных апроприаций, другими словами присвоений себе идей и традиций. Что появилось такое ощущение, что тот, кто строил корабль, или тот, кто вкладывал туда деньги и время уже имеет на него больше прав, чем сам Тесей. И это философское понятие на подумать — что такое корабль Тесея, и чей он на самом деле? И это все сейчас относится и к понятиям света, бога и правды. И для того чтобы не участвовать в бессмысленных спорах и не перелопачивать один и тот же негатив снова и снова в тысячный раз, раздел имущества, суды, адвокаты, вот это вот все, веришь то одному, то другому, а потом вообще думаешь — ну не дура ли я, может вообще все не так..

Поэтому есть смысл вернуться в начало. Туда где и как все начиналось, до того, как все пошло по…

И после моей предыдущей книжки, целью которой в общем-то и было — немного подрушить «нерушимый» оплот и институт диктатуры монотеизма, патриархального абьюзивного подчинения и порабощения, выйти из навязанных свыше нам всем устаревших убеждений, которые как плохой брак — обязательно оставляют рубцы на сердце и душе, низкую самооценку и неверие в себя.

И вот на фоне этого и появилась история про Нагов — хранителей древних изначальных традиций, и они стали приходить не только ко мне, как я писала, а ко многим довольно продвинутым учителям от эзотериков, и которые работали на стороне света, со стороны тн пути правой руки. И магам, магам высокого уровня, сильным экстрасенсам, тем, кто идет по тн драконианскому пути, темному, по пути левой руки.

И это древняя история со времен, когда еще не было навязанного всем дуализма и деления на свет и тьму, как сейчас говорят — народ понапридумывает себе ложных дихотомий, а потом ходит — страдает. И древняя история, поведанная Нагами, и не только — это возращение к себе изначальному, той чистой девичьей душе, которая не была измята грубыми ботинками жестокого мужа. Как маргаритка на лугу до того, как там прошли завоеватели.

И она не про матриархат, хотя эта повестка здесь присутствует. Она не про то, что муж плохой, а я — нет. И тем более не про то, что я, наверное, заслужила такого мужа, и притянула его в качестве самонаказания. А про то, что это все колесо сансары, в которое мы все попали, и теперь не можем выбраться. А выбраться очень легко — просто вернуться туда, в то время, когда души были чисты, когда вера была размером с дом, когда наивное и детское сознание верит в чудеса, когда оно верит в то, что впереди его ждет долгая и прекрасная жизнь. Когда ты уверен в том, что лучшее впереди и ощущаешь это все то, что будет с трепетом и азартом предвкушения, как новое приключение. А не со страхом.

Как я вечно в книгах сыплю остроумием — в молодости каждый страх был трепетом азарта, но потом с возрастом испортился, понаставлял шишек на лоб и разуверился в том, что все к лучшему.

И я написала этой своей читательнице: выход всегда там, где вход. И это небольшое исследование и собирание в кучу разрозненных фактов, здесь и Аннунаки с планеты Нибиру, и Яхве против Баала, и Сет против Гора, и фемповестка, и шаманы, и влияние рептильного мозга, и прочие теории заговоров в кавычках, а, впрочем, это все на уровне городских легенд, которые занимают мозги землян и не более.

Это скорее некое этнографическое путешествие в эту тему, нанизывание бусин на веревку. Впрочем, читателю виднее. Может и более.

Потому что все ради этого: новых парадигм. Типа таких: Пришло время женщинам вернуть свою силу! Пришло время вернуть свой ресурс в свои руки! ВРЕМЯ ВЕРНУТЬ СЕБЕ ПРАВА НА СВОЙ РЕСУРС!! И тд..

Но и таких тоже: Пришло время объединения! Соединения в кучу всего того опыта, что мы все прошли и темного, и светлого.

Перед этим всем небольшой физиологический экскурс о рептильном мозге, теория которого официально забанена серьезными учеными, но все равно и тут и там ей пользуются все кому не лень. Чисто символически, чтобы понимать, о чем речь и почему люди боятся и змей и всяких других ползучих гадов.

Поэтому для разгона рассмотрим городские (земные) пугалки, которые существую про Нагов в частности, и про персонаж Змеи в разных культурах религиозных и народных.

Городские легенды

Символика всегда требует внимательного анализа, учитывающего контекст, в котором она проявляется. Змея, являясь сложным и многозначным образом, может символизировать бессознательное, интуицию или даже экстрасенсорные способности. В то же время, змея, нападающая на человека, олицетворяет страх и первобытные инстинкты. Змеи, вылезающие из пещер или болот, могут служить символом связи с потусторонним миром, в то время как сбрасывание кожи напоминает о цикличности жизни и постоянных изменениях. Кроме того, змеи традиционно ассоциируются с колдовством. Они воплощают лунный принцип перерождения, обитают под землей и связаны с источником мудрости.1

Рептилоиды

Первым пунктом я выделю самую большую паранойю, которую продвигают разные «светлые» эзотерики — их инопланетные корни. Ретилоиды, аннунаки с планеты Небиру и иже с ними.

Я не поддерживаю веру в сказочные сказки. Хотя сама верю, но в свои. Здесь нужно понимать такую простую и механическую штуку, что любые страхи, связанные с расами, другими формами жизни, формами правления и формами власти, другими словами эгрегорами — это уровень веры детского страха во всяких чудовищ, живущих под кроватью, «карма» всего лишь человеческого земного уровня — сахасрарного.

С точки зрения духовного — это проработка уровня мира форм. С тз энергетики — это блоки, те какие-то загрязнения уровня коронной чакры нашего тонкого тела, в психологии — просто уровень личных конфликтов уровня веры, доверия, некому такому уровню нашего личного родительского персонажа, высшего-я. Выраженная в ярких и красочных картинках каких-то злобных форм. Уровня — люди не боятся, что обычный алкоголик убьет их в переулке, но отчаянно боятся, что чтото необычное, типа инопланетян, украдут у них последние 350 рублей, высосут мозги и сделают анальное зондирование.

И если выйти из формы и красочности таких легенд о возможном захвате сознания чужеродным и каким-то «плохими персонажами, вредоносными и желающим уничтожить, засосать энергию, подчинить, заставить, убить или заставить быть плохим, темным, убивать, воровать и пр. То речь о страхе утратить контроль своего сознания перед лицом каких-то неконтролируемых факторов, боязнь утратить адекватность и того, что сознание померкнет и его захватит какая-то психическая болезнь, не выдержать и сойти с ума, шизофрении и пр.

Просто механически — это затык нашей человеческой психики, какой-то личный детский страх, какой-то наивный, но очень сильный травмирующий опыт, который под влиянием огромной и красочной способности к фантазированию превратился в целый цикл фильмов про звездные войны с республикой, джежаями, ситхами, светлой и темной стороной силы.

И именно красочность этих фильмов и буйство фантазий тех, кто снимает такие ролики и пишет статьи говорит нам о том, что у авторов безгранично развитое правое полушарие и граничащая с выходом в астрал фантазия, но есть очень сильное желание как-то это все удержать в рамках человеческого ума. Что есть огромный целый мир, построенный на каком-то возможно довольно незначительном и наивном внутреннем конфликте, и есть огромный ресурс построить этот мир, поверить в этот мир и бороться за (против) этого мира.

Это вполне значит и то, что есть очень мощные и сильные внутренний ресурсы, которыми можно материализовывать свои мощнейшие видения и внутренние ощущения. Типа — вашу бы фантазию да в мирных целях. Так вот и форму можно выбрать совершенной другую — например, позитивную, с хорошим концом.

Когда я спрашиваю — зачем верить в чернуху, вот ты щас творец и можешь материализовывать любой свой внутренний мир по любому сценарию. Почему ты выбрал именно этот — где все плохо? Почему твой мир с такой сильной паранойей, ну если ты имеешь такое сильное/ просветленное/ мощное сознание, почему ты веришь в такую негативную шляпу?

Да потому что и именно поэтому подобные просветленные мастера очень редко выходят из своих хрустальных придуманных воздушных дворцов в реальный мир. Да потому что: у таких людей — это форма эскапизма, избегания реальности. И форма такая параноидальная и пессимистическая — это личное детское и искренне непринятие этой вот земной реальности, это искреннее детское разочарование в отце, как боге, как любящем персонаже, это детская обида на мать, которая не дала любви и ушла к другому. Поэтому эти истории не говорят ни о вере, ни о свете, они говорят о том, что веры нет, есть обиженный ребенок у которого развился нео-кортекс и лобные доли, все остальное — нет.

И тк: что внизу, то и вверху — и если внизу нет веры, есть страх некой формы власти над собой, есть ощущение какого-то-то чужого влияния, когда у низшего-меня нет доверия высшему-я. То все это простыми механическими словами — блоки сахасрары. И то, что вверху — то и внизу: значит и муладхарные блоки тоже есть, есть страхи и обиды уровня детского персонажа, младенческого уровня, есть затыки с очень раннего времени, времени роста, с уровня формирования рептильного мозга (р-комплекса). С того периода, когда человечек еще не был человечком, а просто ползал как ящерица или змея.

И это не смертельно, хоть и довольно жизнеформирующще, и продвинутая молодёжь сказала — есть просто небольшой баг в базовых настройках. Поэтому очень много форсится страхов о рептилоидах в принципе, я уж не знаю — кто и когда с ними держит связь и распространяет эту инфу в кавычках — но это очень массовая истерика и страх множества и множества людей на планете.

Именно по этой причине мы будем говорить о рептильном мозге в принципе.

Змей искуситель

В большинстве известных нам религий: змеи — зло. Это тот, кто ставит Адама на путь искушения. Это всегда отрицательный персонаж, под личиной которого скрывается сам Дьявол, Люцифер и пр. Портит человека и толкает его на темный путь, на путь удовольствия, а не истины, на путь земного, а не божественного, на путь славления себя как тела, а не воспарения себя как духа. Да, и если бы Адам не подался, или продержался бы подольше — то ни одной из ныне существующих религий бы не было.

Поэтому, как сценаристы говорят, когда пишут сценарий на экшн — хорошая история, но не цепляет, нужен триггер. Как висящее на стене чеховское ружье. Поэтому вводится якобы случайный персонаж, который провоцирует человека на плохие поступки. Но, через несколько сезонов почему-то все переворачивается так, что во всех бедах человека и всего мира виноват этот вот по сюжету как бы случайный персонаж — триггер (даже в психологии триггер — это просто спусковой крючок, а вовсе не антагонист главному персонажу, просто маленькая песчинка мироздания, которая упала в нужный момент и переполнила чащу или там запустила реакцию). И почему-то происходит цепочка событий, ошибок и сознательных неверных выборов — но «плохой» все равно не Адам, а змей, который сознательно не делал ничего, просто оказался рядом, не перепутайте. Те бог потратил огромные ресурсы чтобы создать этот мир, и буквально на первых 10 минутах этого фильма — случайный выстрел из висящего на стене ружья и вуаля — весь мир идет под откос.

И религии уходят от ответа на этот вопрос — что возможно такова и была задумка режиссера? И почему во всех религиях такой зуб именно на змей, ну живут они и живут себе под землей. Но нет же — это враги пострашнее египтян вкупе с римлянами, откуда это?

Чтобы это понять — предыстория. Пишет мне еще одна читательница:

«Я чувствую, что наги — совсем совсем моя тема, по ощущениям, мне нужно туда прям очень сильно. Но — я это знаю еще сильнее, что я туда никогда туда не пойду. Скорее всего, это что-то из прошлых воплощений, и видимо меня очень сильно наказали за что-то, за мою силу, за мое магическое, которое не было светлым и не попадала под некие правила. Нет, я очень зрелая и продвинутая душа, но даже я, как только пападаю в эту тему, себя ощущаю, как будто под камнем, из-под которого не могу вылезти.

И для меня эта история: это история про АРХОНТОВ — неких существ из прошлых времен (времен начала нашей эри, и начала христианства и конца греческой философии). И эти вот архонты, имея сильное не по-земному развитое сознание, тем не менее пошли против бога, по темному пути. Они изображаются как люди с головой змеи».

Я говорю: «Посмотри какая разница с Нагами: их изображения перевернуты наоборот — это тело змеи с головой человека. А ты говоришь про людей с головой змеи.

Что это значит: голова змеи — это рептильное сознание, р-комплекс. Это мозг ящерицы, который управляет всей машиной, всей человеческой системой, всей его силой, ресурсами и делает это возможно, с какими-то с очень высокого иерархического уровня целями. Как хвост виляет собакой. Так и управление всей этой вселенной, духом, высшим /низшим /средними мирами, всем этим. Идет с уровня очень низменного примитивного грубого (те несложного, а очень упрощенного) сознания, т.е. с уровня сознания ребенка буквально.

У Нагов же наоборот — тело змеи, голова человека. Те энергетическая система, которая буквально идет от самой земли, но мозг сложный развитый цивилизованный.

Ну и, если говорить про прошлые воплощения — возможно у тебя были и какие-то трагические истории, по типу, папа наказал ребенка и строго настрого велел ему так больше не поступать. И есть сильный страх нарушить волю отца, господа, есть страх его гнева. Но именно там же и находится очень мощный ресурс энергии, именно там и находится и канал, и вход, именно на том уровне, когда буквально ребенок решает, как ему жить.

Поэтому сейчас есть в среде «светлых великих просветленных» такая городская легенда, что рептильные существа — это сильное захватническое злобное эго + очень большая сила = могущество! Это горючая смесь: инфантилизм + большая власть и сила — собирательный образ персонажа, от которого предостерегается во всех религиозных книгах, и это символ ЗМЕЯ — рептильное сознание, много темных негативных качеств — и злость и хитрость, и ядовитость, много темной энергии и ее ограниченность реагирования понятиями — атаковать или съесть, в общем не совсем позитивной мотивации, скажем так..

Поэтому для европейского сознания, которое сформировалась, в частности, авраамическими религиями, змея — это собирательный образ, обозначающий силу, которая ведется темными желаниями, муладхарными установками, рептильным неразвитым сознанием. Антагонист, получается, для светлых божьих сознаний аля ангелы, которые не имеют желаний, которые не имеют физических ресурсов и сил, но у них очень развит некий верхний этаж, управляющий, родительский, духовный. Которых ведут высшие устремления (читай развитое высшее сознание — нео-кортекс), но чья животная природа запрещена, побеждена и обезврежена.

В восточном же мировоззрении, индуисты, например, говорят о противоположном: муладхарная змея, дремлющая под камнем — это кундалини. Приходит время, и она просыпается вылезает на солнышке погреться и достигает божественного уровня за доли мгновений. То, куда христиане иудеи и прочие католики стремятся тыщу лет, да так и не пришли.

Поэтому ниже отрывки моих статей на эту тему:

Змея — это одновременно первобытное существо, связанное с водами жизни и символ того, что нас окружает. Мудрость змеи — это не просто мудрость, позволяющая понять отдельные грани творения, ведь змея — это символ самого творения, жизни и всего сущего. Возможно, на каком-то глубоком и бессознательном уровне, авторы средневековых гримуаров, таких как Clavicula Salomonis, изображают змею, охватывающую магические круги и обвивающую практика, что отсылает нас к мифу об Уроборосе, алхимическом змее, глотающем свой хвост и свивающимся в идеальный круг. Возможно, это также каким-то образом связано с германским мифом о Йормунганде, великом морском змее, настолько огромном, что он окружает весь мир и кусает собственный хвост. Эти мифы и сказания, связанные с древним змеем, важнейшим элементом творения, содержали языческую мудрость, и, как многие другие элементы дошедших до нас преданий, оказались связанными с нашим Дьяволом. Основной вопрос заключается в следующем: почему змея сама по себе была так важна для многих древних культур? Что такого есть в природе змеи, что предполагает знание, тайну и нечто фундаментальное в природе творения и в ткани самой жизни? Частично ответ на этот вопрос может заключаться в поведении змей. Как все земноводные, змеи эволюционировали, чтобы обитать в различных биоценозах: на земле, на деревьях, в воде и даже под землей. Переход змеи между этими царствами и по сей день очень важен для ведьм, потому что мы хорошо понимаем, сколь ценно это умение. Тот факт, что змея может проникать под землю, в царство мертвых, говорит о ее хтонической природе, а способность сбрасывать кожу и обновляться, демонстрирует ее могучую жизненную силу. Фрэнсис Барретт предлагает очень похожую интерпретацию присущего змее символизма в своем трактате «Маг», — гримуаре, весьма распространенном среди «хитрецов» и ведьм: «…ибо египтяне и финикийцы превозносят это существо выше всех других, и говорят, что это божественное создание, имеющее божественную природу; ибо в нем более сильный дух и больший огонь, чем в любом другом существе, что проявляется как в его быстрых движениях без ног и без рук, так и в умении часто обновляться вместе с кожей, и снова становится молодым…» 1

ТЕОРИЯ ТРИЕДИНОГО МОЗГА

Ну пока у меня 3 туза на мизере по всем приметам)) и Исаис говорит, что это год змеи — здесь нет действия, есть проработка мудрости и гармонизации. Всё таки, посмотрев планы на 25 г я поняла, что иду в точечности по плану: чистка печени, никаких резких движений, никакого маркетинго, только глубокие понимания и выравнивания. Также с фигали я занялась нагами? Хотя я этого не знала. И, конечно попытки перпендикулярности — это более создание красивых историй, для фона.

Одна из передовых моделей головного мозга человека, которую вывел психолог Пол Мак-Лин, полностью вписывается в теорию нашей эволюции. Как считает Мак-Лин, человеческий мозг «равнозначен трем взаимосвязанным биологическим компьютерам», из которых каждый имеет «свой собственный разум, свое собственное чувство времени и пространства, собственную память, двигательную и другие функции». Каждый мозг соответствует одному крупному эволюционному шагу. Осваивая каждый из этих частей человек разумный совершает эволюцию сознания.

Она в свою очередь, полностью согласуется с нашей используемой моделью кастового общества. Поэтому можно с определенной уверенностью сказать, что жители нового мира начинают активно и осознанно осваивать новый мозг. Речь идет о неокортексе или, как еще говорят, новая кора головного мозга. Это, безусловно не значит, что жители нижних этажей не пользуются неокортексом. Но давно известен тот факт, что современный средний человек использует его только на 5—10% от его общего потенциала.

Неокортекс есть еще у дельфинов и человекообразных обезьян. Новая кора занимает у человека около 85% головного мозга. Неокортекс не только отвечает за мысли, оценки, суждения, он разделяет реальность на настоящее, прошлое и будущее, может анализировать, просчитывать. Он отвечает за самоосознанность. Он может также перепрошивать более низкие уровни.

Именно в освоении неокортекса заложены безграничные возможности процесса познания и реализации в жизни. Эта область мозга управляет телепатическими, полилингвистическими, экстрасенсорными способностями. Только благодаря развитию неокортекса человек может творчески реализовывать себя и совершить прорыв в эволюцию. И остается только гадать, что за безграничные возможности кроются за этими 90—95% нашего неосвоенного мозга.

Неокортекс можно назвать шестым (психическим, интуитивным) органом чувств. Его развитие активизирует так называемое ментальное чувство, которое позволяет ощущать тончайшие вибрации Мироздания, молекулы ДНК, мысли других людей — воспринимать все бессознательные процессы, осознавать, а, следовательно, и управлять ими.

Ресурсы для осваивания неокортекса

Твоя мудрость — мудрость змей, холодная, с долей яда, но в малых дозах исцеляющая. Твоя магия парализует и, таким образом, делает сильнее людей, бегущих от самих себя. Но любят ли они тебя, благодарны ли они тебе, любящий собственную душу? Или они проклинают тебя за твой магический змеиный яд? Они держатся поодаль, трясут головами и шепчутся вместе. Карл Густав Юнг

Как и в добыче полезных ископаемых, для того чтобы начать процесс осваивания новых территорий, нужны большие финансовые затраты. Так и для осваивания нового мозга, как вы понимаете, мало одного желания или волевого намерения, пусть даже очень сильного. Для этого нужны очень серьезные постоянно поступаемые ресурсы энергии.

Когда мы жили в низших 3 кастах, наши точки сборки были на физических чакрах, поэтому мы занимались преимущественно вопросами тела.

Мы брали свою энергию для жизнедеятельности из пищи, физической активности и разных взаимодействий в социуме. В 1й касте, когда энергия была на муладхаре, мы тратили ее только на выживание. На уровне 2 касты люди живут на уровне желаний, ощущений (именно поэтому жизнь на уровне свадхистаны чакры доставляет удовольствие) — здесь уже значительно больше энергии, чем необходимо для выживания.

Но все равно, уровень энергии людей 1—2 каст слишком низкий, чтобы тратить ее на работу сознания. На этом уровне полноценно работает только, Древний мозг. Как его еще называют Мозг рептилии (Р-комплекс), отвечает за выполнение простейших базовых функций, за ежедневное, ежесекундное функционирование организма: дыхание, сон, циркуляция крови, сокращение мышц в ответ на внешнюю стимуляцию.

Люди 3-касты активно используют другой мозг — лимбический мозг, питая его энергией своей жизненной силы. Средний мозг, лимбическая система (л-комплекс) встречается только у млекопитающих. Воины (люди 3 касты) активно используют лимбический мозг, активно питая его энергией своей жизненной силы. Помимо регуляции функций внутренних органов, обоняния, инстинктивного поведения, памяти, сна, бодрствования, в первую очередь лимбическая система отвечает за эмоции (поэтому эту часть мозга часто называют эмоциональным мозгом). Также л-комплекс отвечает еще и за место в группе, в социуме, то есть за иерархию и свое место в ней. Эмоции, доминирование, статус — это функции л-комплекса. В своем развитии человек, сознание которого уже поднялось на уровень манипура-чакры, воин, решил проблемы с едой и жильем, удовлетворен своими взаимоотношениями с окружающими, преодолел свои комплексы. Его начинает уже интересовать возможность манипуляции, власть над другими, социальная деятельность.

Немного о рептильном мозге

Теория триединого мозга не то чтобы разбита в пух и прах учеными, нет. Речь о том, что такое разбиение есть, хотя оно, конечно, более сложное и нельзя разграничить полностью поведение человека и списать его на нейрофизиологию. Там очень сложная система взаимосвязи и обработки, эта система упрощает сложную структуру мозга. Но этими простыми и понятными формами «слоев мозна» до сих оперируют многие — начиная от психологов, кончая эзотериками и продвинутой молодежью. Хотя надо сказать, что речь не идет о слоях, а скорее о системах, а еще более точно — комплексах. Поэтому если хотите раскритиковать за недостоверность, не надо — это не научное исследование, здесь больше символизма, чем хирургической дотошности. Но суть остается та же — речь просто о том, чтобы поместить ее в какую-то подходящую для всего этого форму. И как я понимаю — форма символизма «в картинках для лучшего понимания» быстрее и доступнее воспринимается именно по причине довольно такого значимого для человеческого существа р-комплекса.

Поэтому сама статья:

Ну и вот, у нас тут в запрещённой сети твиттер несколько дней обсуждалась история умирающей от рака девушки, которую врач осуждает за всякие нерациональные на его взгляд поступки, ругает на чем свет стоит, что она мол не так лечится, не то делает и тд.

И у нас возник спор: должен ли врач быть эмпатичным, пропускать через себя боль пациента, делить с ним его переживания, вставать на его место, когда ему больно. Или он должен быть жестоким и твёрдым как скальпель, профессионалом в первую очередь, а в последнюю разделять мою боль.

И выяснилось, что слово «эмпатия», особенно в среде молодого поколения — поколения детей индиго, кристальных детей — очень чувствительных, очень ранимых, эмоциональных — понимается довольно размыто.

Для них эта тема очень болезненна — у них нет определений и пониманий своего такого состояния, которое гораздо более полноводное в плане эмоционирования, не такое, как у более взрослого жесткого и более эмоционально кастрированного поколения. Поэтому они очень активно поднимают тему личных границ — как себя вести, что можно, а что нельзя.

И получается так, что большинство зумеров, детей, ратующих за «эмпатию», те некую эмоциональную общность тонких тел путают её с этикой. Именно с теми самими ментальными границами: что можно, а что нельзя.

Все дело в том, что в этих понятиях есть, как говорят, есть ложная дихотомия: некоторое неверное деление на белое и чёрное. Простыми словами, убеждение: что эмпатия — хорошо, а эмоциональная закрытость, те некая жестокость к другим — плохо.