Бесплатный фрагмент - Трибунал обывателям Великого княжества Литовского

Остафей Волович, или Самый крутой законодатель средневековой Беларуси

Во второй половине XVI века весьма значительную роль при создании трех наиважнейших нормативных правовых актов средневековой Беларуси — Статутов ВКЛ 1566 года и 1588 года, а также Устава высшего апелляционного суда — сыграл один и тот же человек. Звали его Остафей Волович. Он не имел высшего юридического образования, но в историю Беларуси вошел как самый крутой законодатель, активный борец за независимость ВКЛ, главный защитник белорусской мовы и великий канцлер ВКЛ.

Происхождение и образование

Он появился на свет около 1520 года. Этот уроженец Гродненщины происходил из древнего православного рода и получил весьма приличное домашнее образование. Судя по всему, скачок на самую вершину власти и богатства совершил именно Остафей Волович, ибо в 1528 году, когда ему шел 8 год, отец Воловича и его пятеро братьев выставляли в войско ВКЛ всего двух вооруженных всадников.

Вопреки широко распространенному мнению он не только не имел высшего юридического образования, но даже никогда не учился в иностранных университетах, а первый университет ВКЛ был основан при его непосредственном участии только в 1579 году. С латынью он не дружил, о чем не стесняясь периодически жаловался друзьям и знакомым. Впрочем, со временем эту проблему он успешно решил, взяв в секретари родственника жены, имя которого со временем прогремит на всю Европу. Звали смышленого паренька, который приходился ему племянником по женской линии — Лев Сапега. Впрочем, не только Лев Сапега помогал ему с нелюбимой латынью, но и всех племянников мужского пола из рода Воловичей (своих сыновей не имел) он направил учиться в западные университеты.

Отсутствие высшего юридического образования не стало препятствием для создания самого совершенного свода законов на то время в Европе — Статута ВКЛ 1566 года. Огромный вклад внес Остафей Волович и третью редакцию Статута ВКЛ 1588 года. Причем такая высокая оценка Статутов ВКЛ дана не только современными белорусскими, но и польскими, а также литовскими учеными. Фактически именно под его руководством была подготовлена третья редакция Статута ВКЛ 1588 года, а Лев Сапега только опубликовал его.

Польский Статут Яна Ласского 1506 года уступал по всем параметрам Статутам ВКЛ 1566 года и 1588 года, на что с непременной грустью указывают польские историки. Так, историк права В. А. Мацеевский писал: «Великим памятником законодательства своей эпохи является Литовский Статут, и таким, какого современная Европа не имела». В данном случае, похвала со стороны поляков дорогого стоит, уж очень они ревниво относись ко всему, что исходило от ВКЛ и на похвалу были чрезвычайно скупы во все времена.

Борьба за независимость ВКЛ

У Остафея Воловича было несколько важных жизненных приоритетов, которых он придерживался всю жизнь.

На первом месте была держава — Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское, верой и правдой которому он служил всю жизнь, и великим канцлером которого в итоге он стал в 1579 году. Он также значительно поспособствовал становлению правовой системы и изо всех сил защищал независимость ВКЛ. А времена были одни из самых тяжелых в истории средневековой Беларуси. Она оказалась среди двух огней.

С одной стороны войска московского тирана Ивана Грозного практически полностью захватили восточную Беларусь, включая Полоцк, и целый ряд других городов. С другой стороны «союзнички» — поляки — используя тяжелейшее положение навязали «братский союз», так называемую Люблинскую унию. В результате ВКЛ утратило значительную часть территории — Украину (Киев, Волынь) и часть Беларуси (Подляшье с Белостоком).

1 июля 1569 году была образована Речь Посполитая. Люблинская уния декларировала создание унитарного государства. Однако грандиозным планам поляков по созданию славянской империи в центре Европы с доминированием польского этноса активно противодействовал Остафей Волович, на тот момент заместитель канцлера ВКЛ, а позднее его родственник по женской линии Лев Сапега. Ни при каких обстоятельствах они не соглашались на ассимиляцию литвинов-белорусов.

Борьба за независимость шла долгая и упорная. Переговоры об условиях унии шли несколько месяцев и чрезвычайно тяжело. Общий сейм королевства Польского и ВКЛ начал работу уже 10 января 1569 года. Отказ польской делегации рассмотреть проект унии, подготовленный властями ВКЛ, вынудил Остафея Воловича, а был он тогда по должности заместителем канцлера, совместно с другими чиновниками ВКЛ демонстративно покинуть сейм. Это произошло в конце февраля 1569 года. С этого момента начался поэтапный захват территории ВКЛ.

Уже 1 марта 1569 года король польский и великий князь литовский Сигизмунд II Август подписал универсал, согласно которому Подляшье и Волынь отходили под юрисдикцию Польского королевства. Это было грубейшим нарушением клятвы великого князя, которую он давал при вступлении на престол и законодательства ВКЛ. При этом имения Остафея Воловича Ламазы, Воин и Кадынец, расположенные на Брестчине на границе с Подляшьем тоже подпали под юрисдикцию Короны Польской. Другими словами, несговорчивый подканцлер был поставлен перед выбором: присягнуть на верность польскому государству или лишиться собственных владений. Многие в этой ситуации сделали бы выбор в пользу собственности, но не Остафей Волович.

10 марта 1569 года несколько подляшских панов обратились к королю, чтобы он лично принудил Остафея Воловича принести присягу польскому королю. Чтобы склонить Остафея Воловича к подписанию унии на условиях польской стороны, что только не предпринимали: и публичные унижения, и наветы, всячески стремились снизить его авторитет в глазах короля. Однако наилучшей каверзой им показалось лишение Остафея Воловича земельных владений, расположенных в той части, которая отходила к Польскому королевству в случае отказа от принесения присяги на верность Польскому государству.

Несмотря на все интриги Сигизмунд II Август все не решил дело доводить до личного конфликта и освободил подканцлера от принесения присяги. Ни угроза потеря имений, ни угроза потери государственной должности не принудили Остафея Воловича предать родину.

Борьба за независимость продолжалась еще долго, но она не была напрасной. С 06.01.1589, т.е. с момента вступления в силу третьего Статута ВКЛ 1588 года, уже при Льве Сапеге Речь Посполитая фактически представляла собой не унитарное, как это объявлялось согласно Акту Люблинской унии, а конфедеративное государство. Основная цель унии, которая предусматривала ликвидацию белорусской государственности, никогда не была достигнута. Этот факт был широко известен и признавался даже в Советском Союзе. Если кто-то сомневается, то может самостоятельно заглянуть в трехтомный Дипломатический словарь под редакцией доктора экономических наук и министра иностранных дел СССР А.А.Громыко: «Выступая на международной арене как единое государство, Речь Посполитая сохранила некоторые черты конфедерации: на территории ВКЛ (урезанной Люблинским сеймом) имелись особое законодательство и суды, отдельные высшие административные должности, казна, войско. Созданное Люблинской унией государственное устройство сохранялось без существенных изменений вплоть до 1791 года». При этом, авторы статьи в Дипломатическом словаре сказали далеко не все, ибо у каждой из стран, заключивших Люблинскую унию, имелось свое правительство, самостоятельное законодательство, суд, собственная армия, границы, каждая из них чеканила свою монету, и только сейм и монарх были общими.

Конфедеративный характер Речи Посполитой в свое время обосновал и белорусский доктор юридических наук Иосиф Юхо.

В 1572 году умер последний король польский и великий князь литовский из династии Ягеллонов — Сигизмунд II Август. С его смертью пресеклась мужская линия династии Ягеллонов, которая правила почти 200 лет. Это породило политический кризис в государстве. Чтобы выйти из ситуации было решено передать корону Анне Ягеллонке, сестре умершего короля, а вновь избранный король должен был жениться на ней, стать соправителем и таким образом обеспечить преемственность власти.

Избранный король польский и великий князь литовский Генрих де Валуа согласился принять ряд условий, которые значительно ограничивали власть монарха, они известны как «Генриковы артикулы». Правление Генриха Валуа было недолгим — узнав о смерти своего брата и возможности занять престол Франции, он отказался от династического брака с Анной Ягеллонкой и вернулся на родину.

Следующий избранный монарх Стефан Баторий (1576—1586) также женился на Анне Ягеллонке и подписал Генриковы артикулы. В частности, он задекларировал, что «паны-радные и сословия Великого Княжества Литовского, и Земли Волынской, Киевской, Брацлавской, которые судятся по литовскому праву, таким же образом решили, что на следующем Сейме, собранном для нашей (Стефана Батория) коронации, должны исправить свои права и установить обычаи справедливости между собой. И как они между собой договорятся, и на что согласится большая часть тех, кто судится по литовскому праву, то мы (король и великий князь) всё это при нашей коронации должны будем подтвердить, и затем также им будет всегда позволено исправлять свои права и суды».

Высший апелляционный суд

Самостоятельный высший апелляционный суд ВКЛ был мечтой литвинской шляхты.

Остафей Волович всегда помнил о клятве, принесенной Стефаном Баторием. Вопрос о создании самостоятельного Трибунала ВКЛ стал актуальным с учреждением в Польском королевстве 1578 г. коронного Трибунала. Пользуясь непосредственной близостью к трону короля поляки в этом деле малость опередили литвинов. С аналогичной просьбой к королю польскому и великому князю Литовскому Стефану Баторию сразу же обратились власти ВКЛ.

01.03.1581 года на сейме Речи Посполитой был утвержден устав Трибунала ВКЛ. В каждой из стран (Королевстве польском и ВКЛ) был свой высший судебный орган. С одной стороны, введением высшего апелляционного суда судебная власть великого князя Стефана Батория была ограничена, что не могло не радовать шляхту, а с другой одной из главных целей создания Трибунала ВКЛ была разгрузка великокняжеского суда в части рассмотрения апелляционных жалоб на решения местных судов. Стоит отметить, что многие апелляционные жалобы, поданные ранее в великокняжеский суд годами лежали без движения. Определения (декреты) Трибунала ВКЛ имели силу сеймовых постановлений и не могли быть отменены даже королем и великим князем.

Как вы наверное уже догадались, устав Трибунала ВКЛ разработал великий канцлер Остафей Волович при участии писаря литовского Льва Сапеги и других сотрудников великокняжеской канцелярии. Однако подпись под этим документом только одна — великого канцлера.

Трибунал ВКЛ состоял из 46 депутатов, с 1588 года избирались ещё 3 депутата от Жмудской земли. Судьи трибунала избирались на поветовых (воеводских) сеймиках, по два от каждого повета, а также от воеводств, которые не имели деления на поветы. Срок полномочий судей — один год. Учредив Трибунал ВКЛ король Стефан Баторий избавился от участия в тягосных и долгих судебных разбирательствах.

Фактически Главный литовский трибунал начал действовать в 1582 году.

В компетенции Трибунала были дела по апелляциям на решения земских, гродских и подкоморских судов, жалобы на решения поветовой власти. К юрисдикции Трибунала ВКЛ также относились дела с участием духовенства. В рассмотрении таких дел участвовали депутаты от духовенства.

По первой инстанции Трибунал ВКЛ также рассматривал дела о ненадлежащем исполнении старостами или городскими чиновниками своих обязанностей при исполнении судопроизводства и дела духовных лиц. Постановления трибунала принимались большинством голосов. Дела решались на основании Статутов ВКЛ, сеймовых конституций и звычаевого (обычного) права.

Заседания Трибунала происходили под председательством избранного маршалка поочередно в различных городах ВКЛ. Каждая сессия (каденция) должна была продолжаться 22 недели. Сессия в Вильне называлась виленской (литовской) каденцией, а в Минске и Новогрудке — русской каденцией.

Изначально сессии Трибунала проходили в Вильно, Троках, Новогрудке и Минске, с 1688 года — один год в Вильне и Новогрудке, второй год — в Вильне и Минске.

С 1764 часть Трибунала заседала в Вильне, часть в Новогрудке или в Минске. С 1775 заседания проходили в Вильне и в Гродно.

С 1726 года к Трибуналу ВКЛ перешла часть функций Трибунала скарбового ВКЛ.

Трибунал ВКЛ функционировал до ликвидации ВКЛ. В настоящее время архивы трибунала хранятся в Вильно (ныне Вильнюс).

Во второй половине XIX века (1880—1886) Виленской Археографической комиссией было опубликовано три тома Актов Главного Литовского Трибунала и один том Декретов Главного Литовского Трибунала.

Устав Главного Литовского Трибунала был напечатан неоднократно, первая публикация Вильно, Друкарня Мамоничей, 1586, а также публиковался в 25 томе «Временника императорского Московского общества истории и древностей российских» (Москва, 1857). До сих пор это единственное печатное издание, к великому сожалению оно изобилует множеством как смысловых, так и орфографических ошибок.

Наиболее основательная монография, посвященная Трибуналу ВКЛ, принадлежит перу М. Н. Ясинского, она называлась «Главный литовский Трибунал: его происхождение, организация и компетенция» (Киев, 1901).

В современной Беларуси полный текст устава Трибунала ВКЛ целиком не публиковался. Отдельные и весьма краткие выдержки из устава Трибунала ВКЛ были опубликованы в первом томе трехтомного сборника документов и материалов «Белоруссия в эпоху феодализма» (Минск, изд-во Академии наук БССР, 1959, стр. 158—159). Немногим более масштабная публикация отрывков текста Трибунала ВКЛ содержалась в «Хрэстаматыi па гiсторыi беларускай мовы» (Минск, изд-во Академии наук БССР, 1961, стр. 202—208).

Старобелорусский — государственный язык ВКЛ

Устав Главного Литовского трибунала написан на старобелорусском языке. К слову сказать, все государственная документация в ВКЛ в это время оформлялась на старобелорусском, о чем свидетельствует государственный архив (Метрика ВКЛ), тем не менее, прямая норма о государственном статусе старобелорусского языка впервые появилась именно в период работы Остафея Воловича в комиссии по разработке Статута ВКЛ 1566 года. Эта норма была направлена против экспансии польского языка и латыни. Как мы уже упоминали Остофей Волович недолюбливал иностранные языки, самым милым для него был родной — старобелорусский. Именно он настоял, чтобы в Статуте ВКЛ 1566 года впервые был законодательно закреплен государственный статус старобелорусского языка: «А писаръ земскій маеть по Руску литерами и словы Рускими вси листы и позвы писати, а не иншымъ языкомъ и словы, и такъ маетъ писаръ присегати». Это уже позднее в предисловии к Статуту ВКЛ 1588 года ученик и дальний родственник Остафея Воловича, Лев Сапега с гордостью писал: «А если народу какому стыдно право своего не знать, особенно нам, не чужим каким языком, но своим собственным свои права записанные имеем и в любое время, когда нам необходимо к отражению всякой обиды, их можем знать».

Если кто-то думает, что это состоялось само собой, то без жаркой борьбы в этом вопросе не обошлось. История сохранила жалобу виленского войта Августина Ратондуса к одному из кардиналов, в котором он с негодованием писал: «При составлении тех прав (Статута ВКЛ 1566 года) я имел много горячих споров с еретиками, которые составляли едва ли не большую часть среди создателей этого права… Многие, даже среди великих имен, заявляли что латынь им не нужна и даже вредна, и что всякое зло было принесено в ВКЛ на этом языке». Августин Ратондус был не менее амбициозен нежели Остафей Волович, он перевел текст Статута ВКЛ 1566 на латынь и тем самым сделал его достоянием всех правоведов средневековой Европы.

Также поясним, что язык старобелорусский и язык Московского государства значительно отличались между собой, по этой причине в Московии даже содержали толмачей (переводчиков) со старобелорусского. В качестве примера можно привести первую публикацию текста Трибунала обывателям Великого княжества Литовского, осуществленную в Москве в середине XIX века. Переписчик текста устава и (или) наборщик текста в типографии до такой степени не понимали смысл написанного на старобелорусском языке, что в отношении одного и того же понятия использовали четыре разных слова «сейм», «сойм», «сонмъ» и «съемъ». И это далеко не единственный ляп. По мере сил часть подобных ошибок была исправлена нами.

Завещание канцлера

Прожил великий канцлер Остафей Волович около 67 лет. В молодости он носил щегольскую испанскую бородку, был женат всего один раз, сыновей не имел, а только одну дочь — Регину. Она и стала наследницей практически всех богатств.

Умер Остафей Волович в самом конце 1587 года, а незадолго до смерти составил завещание. В нем есть немало интересных положений, которые заслуживают пристального внимания.

Во-первых, они говорят о его скромности, во-вторых, о желании обеспечить функционирование школы и госпиталя, основанных им самим, даже после смерти, в третьих, о даровании вольной всем зависимым людям, которые лично служили великому канцлеру.

«В последние дни моей жизни я постановляю и скрепляю печатью своё решение, чтобы моё тело было похоронено в моём Сидранском поместье, в кирпичном склепе под костелом, без каких-либо дорогостоящих церемоний. Ни лошадей, ни доспехов, ни чего-либо ещё делать не нужно, ибо я не собираюсь туда на войну. Только покройте моё тело чёрной тканью и отвезите к месту погребения.… Но позаботьтесь о том, чтобы в костеле всегда совершалась служба Господу Богу и проповедь Его Святого Слова. Напоминаю всем, кто будет владеть этими землями, что школа и больница, основанные мной как казначеем, не будут ликвидированы или сокращены. Если кто-либо из владельцев осмелится это изменить, то в этом случае Сидранское поместье с его землями должно быть передано в государственную казну.

Теперь решение относительно моих слуг. Если через четверть года Господь Бог позволит мне умереть, то я заплачу им вдвое за эту четверть года. И буквально всем, кто служил мне, от мала до велика. Чтобы они были вознаграждены по общему реестру, где перечислены все, кто служил при моём дворе, а не только те, кто воевал. Для этого используйте серебро, золото, лошадей, которые останутся после меня. Главное, чтобы никто не жаловался на их службу.

Я также подтверждаю, что во всех моих имениях невольники и другие лица, не свободные по наследственному праву, мужчины и женщины, даже если они пленники или должники, объявляются свободными. Они имеют право служить свободно или идти, куда пожелают…».

Решения великого канцлера, озвученные им в качестве последней воли, говорят сами за себя. Комментировать здесь вроде бы и нечего, напомним разве только что в Российской империи у наших так называемых «старших братьев» к ликвидации креспостного права приступили только в 1861 году, т.е. спустя почти 300 лет после того, как это было опробировало Остафеем Воловичем на восточноевропейских землях. Конечно, с его стороны это не была попытка отмены крепостного права в общегосударственном масштабе, а скорее личный акт по отношению к собственным слугам. Тем не менее, этот факт не только весьма примечательный, но и заслуживающий всяческого одобрения.

Генриковы артикулы

Literae confirmationis articulorum Henrico Regi antea oblatorum

STEPHANUS

Dei gratia, Electus Rex Poloniae, Magnus Dux Lithvaniae, Russiae, Prussiae, Masoviae, Samogitiae, Kijoviae, Volhyniae, Podlachiae, Livoniaeque, etc. necnon Transylvaniae Pinceps.

Significamus universis et singulis, praesentibus et futuris, per Spectabilem et Magnificum, Joannem Tarło de Szczekarzowice, Palatinum Lublinensem, et Capitaneum Pilznensem: ac Magnificos et Generosos, Georgium Mniszek de Magna Kunczyce, Incisorem Regni, ac Sanocensem et Socaliensem Capitaneum, Albertum Starzechowski de Starzechowice, Succamerarium Leopoliensem, Palatinidem Podoliae, Nicolaum Jazlowiecki de Buczacz, Palatinidem Russiae, et Capitaneum Lubaczowiensem, Joannem de Ostrorog, Martinum Lwowski ab Ostrorog, Joannem Plaza de Mstyczow, Georgium Niemsta de Krzczeńcyce, Adamum Gorayski da Goray, Stanislaum Laszcz de Strzemielesz, Stanislaum Pstrokonski: Joannem Beldowski, Joannem Radzieiowski, Oratores ab Ordinibus Regni Poloniae, et Magni Ducatus Lithvaniae, in Transylvaniam ad invitandum Nos ad Regnum missos, oblatos Nobis esse publico nomine articulos, seu leges ab Ordinibus in Electione Henrici Regis de Repub: sancitos, quarum exemplum lingua Polonica, qua sunt perlatae, sequitur.

1. Rady Koronne, Rycerstwo y Stany wszelakie Korony Polskiey, y Litewskiego narodu, także y inszych wszytkich Państw do Korony należących, to sobie u Nas warowali. A My ustawiamy, y za prawa wieczne mieć chcemy, iż za żywota naszego, My y Potomkowie nasi Krolowie Polscy, y ciż Wielkie Xiążęta Litewskie, Ruskie, Pruskie, Mazowieckie, Żmudzkie, Kijowskie, Wołyńskie, Podlaskie, Inflantckie, y innych Państw nie mamy mianować, ani obierać, ani obierania iakiego składać żadnym sposobem, ani kształtem wymyślonym, Krola na Państwo, sukcessora naszego, wsadzać. A to dla tego, aby zawzdy wiecznemi czasy po ześciu naszym, y Potomkow naszych, wolne obieranie Krola zostawało wszem Stanom Koronnym. Dla czego y tytułu Haeredis używać nie mamy, ani Potomkowie nasi Krolowie Polscy.

2. A iż tey zacney Koronie narodu Polskiego, Litewskiego, Ruskiego, Inflantskiego, y innych iest nie mało dissidentes in religione, przestrzegaiąc napotym iakich sedycyi y tumultow, z tey przyczyny rozerwania abo niezgody religyi. Warowali to sobie niektorzy obywatele Koronni Konfederacyą osobliwą, że w tey mierze in causa religionis maią w pokoju bydź zachowani, ktorą My im obiecuiemy trzymać w cale, czasy wiecznemi.

3. A w sprawach Koronnych ktore się dotykać będą osoby naszey y dostoieństwa naszego poselstw do cudzych kraiow wysyłania, y cudzych także poselstw słuchania y odprawowania, woysk iakich abo żołnierzow zbierania abo przyimowania, My y Potomkowie nasi nic zaczynać y czynić nie mamy, bez rady Rad Koronnych oboyga narodu, spraw Seymowi należących niwczym nie wzruszaiąc. A wszakoż te poselstwa ktoreby się Rzeczypospolitey nie dotykały, a mogły bydź wedle ich czasu y potrzeb odprawowane: tedy te mamy y będziem mogli zawsze odprawować, za wiadomością Panow Rad Koronnych oboyga narodu, ktorzy przy Nas mieszkać będą.

4. O woynie albo ruszeniu pospolitym, nic zaczynać nie mamy, mimo pozwolenie Seymowe wszech Stanow, ani za granice Koronne oboyga narodu Rycerstwa Koronnego woiennym obyczaiem wywodzić żadnym sposobem, ani prośbą naszą Krolewską, ani płaceniem piąci grzywien super hastam, My, y Potomkowie nasi Krolowie Polscy, nie mamy, y słowem naszym Krolewskim przyrzekamy. Wszakże ieślibyśmy za uchwałą Seymową ruszenie pospolite uczynili, iednak nie dłużey mamy dzierżeć poddanych naszych na mieyscu, tam kędy im wiciami ostatecznymi, to iest, listy woiennymi, czas y miejsce, oznaczemy, iedno dwie niedzieli. A ieślibyśmy za pozwoleniem wszech Stanow, za granice poddane swe wywieść chcieli, a oni Nam tego dobrowolnie dozwolili: tedy na każdego zosobna iezdnego, żadney osoby nie wyimuiąc, także y szlachcica pieszego woynę służyć powinnego, powinniśmy im dać niż się z granic ruszemy po piąci grzywien, a nie mamy ich dłużey trzymać na żołdzie tych piąci grzywien, iedno ćwierć roku. Rozdziału żadnego na części woysk, tak wielkiego iako y małego, nie czyniąc między nimi. A ieślibyśmy ich do dwu niedziel nie ruszyli za granice, tedy przy Nas dłużey trwać nie będą powinni. A czasu woyny będziemy potrzeby wszytkie kosztem swym odprawować, iako działa, prochy, puszkarze, draby, y straż wszelaką.

5. Granice Koronne oboyga narodu, y wszystkich Państw do Korony należących, od wtargnienia nieprzyiaciela wszelakiego, obroną opatrować nakładem naszym mamy, y powinni będziemy, y Potomkowie nasi, zostawuiąc kwartę w mocy wedle statutu Polskiego.

6. Często się też to przytrafiać może, iż między tak wielą Senatorow, sentencye, zdania, y rozumienia bydź mogą rożne, a nie na wszem zawzdy zgodne w sprawach wszelakich: przeto My y potomkowie nasi, władzą swą nic konkludować nie mamy, ale się co napilniey starać, abyśmy wszytkie do iedney sentencyi przywieść mogli, uważaiąc wszytkie wywody ich, ktoreby się z prawem, wolnościami pospolitemi, y z więtszym pożytkiem Rzeczyposp: pokazowały, a ktoreby wolnościom, prawom, y swobodom wszystkim Państwom nadanym, przeciwne nie były. A ieślibyśmy ich do iedney a zgodney sentencyi przywieść nie mogli, tedy przy tych konkluzya nasza zostawać ma, ktorzyby się nabliżey ku wolnościom, prawom a zwyczaiom, wedle praw każdey Ziemie, y dobremu R. P. skłaniali, okrom spraw Seymowych, ktore się zwykłym obyczaiem, z wiadomością y przyzwoleniem wszech Stanow odprawować maią. Gdyż to iest rzecz pewna y doświadczona, iż sama iedna Osoba Krolewska, u tak wielkich Państw tego Krolestwa, wszytkim sprawom zdołać nie może, zaczymby y w nierząd, u w niebespieczeństwo Korona wpaść mogła. Przeto ustawiamy, y za wieczne prawo mieć chcemy, aby każdego Seymu Walnego naznaczeni y mianowani byli z Rad Koronnych osob szesnaście, tak z Polski iako y z Litwy, y innych Państw do Korony należących, z wiadomością wszech Stanow, ku innym urzędnikom Koronnym Polskim y Litewskim, ktorzyby przy Nas ustawicznie byli, przestrzegaiąc osoby y dostoieństwa naszego, wolności pospolitey, bez ktorych rady y wiadomości nic My y potomkowie nasi, czynić nie mamy, ani będziemy mogli w sprawach potoczych (nie wzruszaiąc nic Seymowych.) A ci Panowie będą powinni przestrzegać, aby we wszystkich sprawach nic się nie działo contra dignitatem nostram, y przeciw prawu pospolitemu: z czego potym będą powinni respondować na Sejmie Walnym blisko przyszłym. A wszakże każdemu z Panow Rad Senatorow, przyiechać do Nas ilekroć ktory raczy, y obecnie mieszkać, wolno ma bydź, y do tey sprawy, y do każdey inney, iako Rady przypuszczamy, y o wszystkim radzić y wiedzieć powinni będą: także ci Deputaci nic przed żadnym z nich mieć nie będą więcey, okrom tego, iż iuż oni do czasu swego obecnie powinni będą mieszkać przy Nas. Nie zaniechywaiąc obyczaiu starego, opisowania listy naszemi ad Consiliarios absentes, gdy się co takiego trafi: naznaczenie tych Senatorow na Seymie ma bydź zaraz osob 16, na każde pułroka osob 4 ieden z Biskupow, ieden z Woiewod, a dwa z Kasztellanow, a maią iść koleią iako w Radzie siedzą. A ieśliby ktory w swey koleiey zostać niechciał, albo per aliquod legale impedimentum nie mogł, aby sie zaraz temże na Seymie opowiedział, a inszy ex ordine na iego mieysce necessario naznaczony był: a ci maią mieć opatrzenie ze skarbu naszego, y potomkow naszych. Biskupi z Ruskich kraiow, y inni świeckiego stanu Senatorowie, każdy na swe pułroka po piąci set złotych, A panowie duchowni kraiow Polskich tego nie potrzebuią, gdyż są dobrze opatrzeni.

7. Seym Walny Koronny we dwie lecie nadaley ma bydź składan, a gdzieby tego była pilna a gwałtowna potrzeba Rzeczyposp: tedy za radą Panow Rad oboyga Państwa, iako czas y potrzeba Rzeczyposp: przynosić będzie, powinni go składać będziemy. A dłużey go dzierżeć nie mamy, nadaley do sześci niedziel: a przed takowemi Seymy w Polszcze wedle zwyczaiu, a w Litwie wedle Statutu Wielkiego Xięstwa Litewskiego, Seymiki Powiatowe bydź maią, iako w Kole, y w Korczynie, Seymik Głowny bywa, także w Litwie w Wołkowisku Głowny Seymik bydź ma. Na ktore Seymiki przez Posły swe, potrzeby przypadłe zwykłym obyczaiem oznaymiać mamy.

8. Obiecuiem też słowem naszym Krolewskim, iż My y Potomkowie nasi, sygnetu żadnego używać nie mamy, ani pieczęci osobney w sprawach Rzeczypospolitey należących, tam intra quam extra Regnum, iedno Koronnych pieczęci, ktore przy Kanclerzach y Podkanclerzach są, tak Polskich, iako y Litewskich.

9. Urzędy Koronne oboyga narodu w cale zachowane bydź maią, także y Dworskich urzędow umnieyszać y zatłumiać nie mamy, ale owszem ludziom statecznym, godnym, y zasłużonym, oboyga narodu, a nie obcym, gdybykolwiek wakowały, powinni będziem dawać.

10. Aby wątpliwość żadna około gruntow szlacheckich nie była, wolne zawzdy ze wszemi pożytkami ktoreby się kolwiek na ich grunciech pokazowały; też y kruszcze wszelakie, y okna solne, zostawać maią: a My y Potomkowie nasi, przekazywać im nie mamy, czasy wiecznemi, wolnego używania.

11. Także obiecuiemy iż wykładow nie przypuścimy, ani wywodow żadnych z prawa obcego, ani daniny z Przodkow naszych dobr prawem dziedzicznym nadanych, aby miały bydź za lenna poczytane, tylko na ktorychby stało mianowicie, że są nadane jure feudali.

12. Starostowie pogranicznych y sądowych zamkow, y miast głownych, także y miasta głowne ktore Starostow nie maią, przysięgać Krolowi y Krolestwu maią, iż tempore Interregni, zamkow y miast, spuszczać nie maią ku szkodzie Rzeczypospolitey nikomu inszemu, iedno Krolowi wolnie za zezwoleniem wszech obranemu, y koronowanemu, pod utraceniem poczciwości, gardła, y maiętności.

13. Korona Krolestwa Polskiego, ma być w skarbie Koronnym w Krakowie chowana, przez Pana Podskarbiego Koronnego, za pieczęciami y kluczami Senatorów tych, to iest: Kasztellana Krakowskiego, Woiewodę Krakowskiego, Poznańskiego, Wileńskiego, Sęndomirskiego, Kaliskiego y Trockiego; ktorzy iey otwarzać nie maią, iedno za zezwoleniem spolnym wszech Rad Koronnych, y Stanow. A wszakoż niebytność ktorego z nich, prze chorobę, abo inne legale impedimentum przekazać nie ma spolnego zezwolenia: owszem absens, za obwieszczeniem innych Senatorow, powinien tamże klucz swoy do innych kolegow przesłać. A ieśliby ktorego śmierć zaszła, tedy inni kolegowie praesentes moc maią zamek iego otworzyć, y pieczęć odeprzeć.

14. Sprawiedliwość pospolitą sądową niektore kraie Korony Polskiey sobie zwoliły, zdeymuiąc ią z osoby naszey, czego My im dozwalamy, y hamować nie mamy, z tym dokładem, że innym ktorzyby chcieli także u siebie postanowić, wolno bydź ma zawzdy: a poprawa iey ma bydź wolna za spolnym ich dozwoleniem. Y ieśliby się im zdało zasię ią na osobę naszę Krolewską włożyć, tedy ią powinni będziem na się przyiąć, My y Potomkowie nasi. Także też Panowie, Rady wszystkie, y Stany Wielkiego Xięstwa Litewskiego, y Ziem, Wołyńskiey, Kijowskiey, Bracławskiey, ktore się prawem Litewskim sądzą, to tymże sposobem postanowili, iż do Seymu przyszłego na Koronacyą naszę złożonego, praw swych poprawić, y obyczay sprawiedliwości między sobą postanowić maią. A iako oni między sobą postanowią, y na co się większa część tych, ktorzy się prawem Litewskim sądzą, zgodzi, to My wszystko przy Koronacyi naszey poprzysiądz powinni będziemy, y na potem także praw swych y sądów poprawować im będzie wolno zawzdy.

15. Osobliwie to waruiemy, iż podatkow, ani poborow żadnych na imionach naszych Krolewskich, y Rad Duchownych, także ceł nowych na miastach naszych w Polszcze y w Litwie, y we wszytkich Ziemiach do Korony należących, składać y postanawiać nie mamy, bez dozwolenia wszech Stanow na Seymie Walnym. Ani też monopolia rzeczy tych, które z Państw Koronnych, tak Polskich jako Litewskich pochodzą, ustawiać dopuścić nie mamy.

16. A iż na małżeństwie naszym wiele R. P. należy, tedy obiecuiemy, y przyrzekamy za się y za Potomki nasze Krole Polskie, nigdy nic nie stanowić, ani przed się brać, około małżeństw naszych, mimo wiadomość y przyzwolenie Rad Koronnych oboyga narodu. A okrom takowych przyczyn ktore pismem y słowem Bożym są wyrażone, żadnych okazyi do niemieszkania powinnego w małżeństwie, abo do rozwodu, szukać sobie nie będziemy.

17. Kondycye wszytkie przez Posły nasze imieniem naszym podane y umocnione, wypełnić wszytkie powinni będziemy, y słowem naszym przyrzekamy to wszytko, y coby iednokolwiek ieszcze wolności praw swych Stany Koronne oboyga narodu Nam przy Koronacyi podali, przyimuiemy, y przyiąć mamy, poprzysiądz, utwierdzić, y na potomne czasy mocno trzymać, wypełniać powinni iesteśmy, y obiecuiemy, pod wiarą y przysięgą naszą, słowem naszym przyrzekamy, utwierdzamy, na wieczne czasy. A ieślibyśmy (czego Boże uchoway) co przeciw prawom, wolnościom, artykułom, kondycyom wykroczyli, abo czego nie wypełnili: tedy obywatele Koronne oboyga narodu, od posłuszeństwa y wiary Nam powinney, wolne czyniemy.

18. Stanowiono y pisano to wszystko przez Rady Koronne oboyga narodu, Rycerstwo y Stany wszech Państw do Korony należących, na Seymie pospolitym Electionis pod Warszawą przy wsi Kamionney, dnia dwudziestego maia, roku Bożego, tysiącnego, pięćsetnego siedmdziesiątego trzeciego.

Quos quidem articulos seu leges, in omnibus earum punctis et conditionibus approbandas, roborandas, et confirmandas duximus, approbamusque, roboramus, et confirmamus per praesentes literas nostras: decernentes eas perpetuae, indubiae, ac inviolabilis firmitatis robur obtinere debere, promittentesque, sub juramento, illas in praedictis omnibus earum punctis et conditionibus, sine ulla excusatione et exceptione, firmiter, inconcusse, et inviolabiliter tenere, observare, adimplere, et exequi, et teneri, observari, adimpleri et exequi facere. Praeterea promittimus, si ultra has leges, seu articulos suprascriptos Ordines, aliquas alias de Republ: in Conventu Regni Andreioviae, vel Cracoviae, circa Coronationem nostram sancient, et Nobis offerent, approbare, roborare et confirmare, exequique, ac adimplere sine ulla exceptione. Dantes potestatem insuper Cancellario et Vice Cancellario Regni, pro tempore existentibus, ut postquam, Deo favente, feliciter in Regnum Poloniae venerimus, hanc eorundem articulorum, seu legum confirmationem, ac confirmationem de facto articulorum et legum, quae ante Coronationem nostram, Andreioviae vel Cracoviae sancientur, sub sigillo Regni Poloniae, Ordinibus, Terris, ac subditis nostris, qui eam requirent, non expectato alio mandato nostro, uterque vel alter eorum extradat, non obstante ulla exceptione, seu quovis in contrarium mandato. Quod vero ad articulum inter caeteros in conventu Electionis Henrici Regis latum, de matrimonijs Regum attinet: cum jam sit constitutum, postulantibus, nostris Oratoribus, de matrimonio nostro cum Serenissima Principe Anna Serenissimi olim Principis Domini Sigismundi Augusti Sorore, id quod hac de re jam constitutum est, et inter caeteras conditiones oblati Regni Nobis propositum, voluntarie et libenter, bona fide adimplere pollicemur. In cujus rei fidem literas hasce manu nostra subscripsimus, sigillumque nostrum quoad praesens in Transylvania utimur ijs appendi jussimus. Actum et datum in summo templo civitatis nostrae Maggyes, sub ipsis Comitijs Generalibus, octava mensis Februarij, anno Domini, millesimo, quingentesimo, septuagesimo sexto. Praesentibus Spectabilibus, Magnificis, Generosis ac Egregijs, Joanne Tarło de Szczekarzowice, Palatino Lublinensi, et Capitaneo Pilznensi, Georgio Mniszech de Magna Kończyce Incisore Regni, ac Sanocensi et Sokaliensi Capitaneo, Alberto Starzechowski de Starzechowice, Succamerario Leopoliensi, Palatinida Podoliae. Nicolao Jazłowiecki de Buczacz, Palatinida Russiae, et Capitaneo Lubaczoviensi. Joanne de Ostrorog, Martino Lwowski ab Ostrorog, Joanne Płaza de Mstyczow, Georgio Niemsta de Krzeczencyce, Adamo Gorayski de Goray, Stanislao Łaszcz de Strzemielec, Stanislao Pstrokonski, Joanne Beldowski, Joanne Radzieiowski, Oratoribus Regni Poloniae. Item Spectabilibus, Magnificis, Generosis, Domino Christophoro Bathori de Sumlio, Comite perpetuo Comitatus Biorien: Fratre nostro observan. Christophoro Hagemas de Beregzo, Comite perpetuo Comitatus Zołnok mediocris, etc. Stephano Bathori juniori de Sumlio, et Nepote nostro, Samuele a Zborow, aulae nostrae familiari, Valentino Teorego de Eminig, Comite perpetuo Comitatus Huniad: ac aulae nostrae familiari: Georgio Bamfy, Lozoncy Capitaneo, aulae nostrae familiarium, et Consiliario nostro; Ladislao Geflaffy de Ratoth Consiliario nostro, Alexandro Kendy de Lona, Consiliario nostro, Ladislao Chaki Karetzeg, Stephano Tompa Bano nostro, districtuum Karansebes et Lugas: Volphango Bomfi, Comite Comitatus Dobocen: Balthasaro Iakchi de Kusaly, aulae nostrae familiari: Francisco Kendy de Ratnot, Comite Comitatus de Kikeleo: Stephano Apaffi, Praefecto arcis nostrae Fogaras: Volphango Bethlen, Blasio Kamoty, et Thoma Thorni, aulae nostrae familiaribus: Nicolao de Visselen, Emerico Suliog de Zopor, Magistris, Protonorarijs nostris: Gabriele Vites, Comite Comitatus Torden: Gabriele Peokri de Petrovinia, Nicolao Valkai, Gabriele Chaki de Palota, Georgio Vas de Czegie, et Joanne Cheffei de Nozali, Comitibus Comitatus Kolosien. Michaele Kornis de Erdeo, Zentigeorgij Comite fodinae nostrae salium Siculicalium: Francisco et Emerico Lazar, Judicibus Regijs, Sedis nostrae Siculicalis Maros: Volphango Kornis de Zentphal, et Michaele Petki, Sedis Siculicalis, Udvarseli, Judicibus Regijs: Augustino Heiduig, Regio Judice Cibinien: Proceribus, Dignitarijs, Officialibus, ac Nobilibus Poloniae et Transylvaniae, et alijs quam plurimis omnium Statuum et Ordinum Regni nostri, Transsilvaniae, et partium Ungariae sibi annexarum, Legatis.

Stephanus Electus Rex.

Martinus Berzevicejus, Procancell.

ТРИБУНАЛЪ
ОБЫВАТЕЛЯМЪ ВЕЛИКОГО КНЯЗСТВА ЛИТОВСКОГО
НА СОЙМЕ ВАРШАВСКОМЪ
ДАНЫ РОКУ 1581

Въ Вилни

Вдрукарни Мамоничовъ. Року 1586

СПОСОБЪ ПРАВЪ ТРИБУНАЛЬСКИХЪ

Стефанъ Божiею Милостiю Король Польскiй и Великий Князь Литовскiй, Pycкiй, Прускiй, Жомоитскiй, Мазовецкiй, Ифлянскiй, Княже Седмикгродское и иныхъ.

Чинимъ знаменито всѢмъ посполите и кождому зособна, кому то вѢдати налѢжить, ижъ што перво сего па прошлом вальном соймѢ Варшавскомъ в року минуломъ, тысяча пятьсоть семдесятъ девятомъ, были до насъ, донесены прозбы отъ пановъ радъ нашихъ, и послов земскихъ Великого Князства Литовскаго, около порядку справедливости, то есть, отъправованья апеляцеи на судъ нашъ Господарскiй належачихъ, абы тот таковый порядокъ около справедливости былъ отъ насъ выданъ, и мочью оного сойму ствержонъ, якожъ есмо на то позволили, водле артикуловъ, при обиранью Короля Генъриха постановенныхъ, а через насъ поприсяжонныхъ, ижъ о отъсужене таковыхъ апеляцыи, з насъ тотъ порядокъ зложивши, которымъ обычаемъ таковые апеляцыи через особъ, которыхъ бы вси станы Великаго Князства Литовскаго межи собою на то обрали, мели быть отсужываны, то есмо имъ на письмѢ выдать были росказали за варункомъ и змоцненьемъ тое речи конъстытуцыею соймовою, якожъ есмо вжо и рукою нашею тотъ порядокъ списанный коло тыхъ судовъ подписали были, Але ижъ констытуцыя соимовая на оном Варшавскомъ сойме жадная недошла окромъ универсалу соймоваго, про то тежъ и тотъ порядокъ справедливости отъсуживане апеляцiй не выдалъ. А панове рады наши духовные и свѢтскiе, княжата, панята, маршалки, врядники земскiе, и дворные и вси станы рыцерство, обыватели паньства нашего Великого Князства Литовскаго, съѢхавшися за листы и вызваньемь нашимъ до мѢста Виленского столечного оного Великого Княжства на конъвокацию ку намовамъ въ справахъ и потребахъ военныхъ, вси згоднѢ и одностайнѢ чинили намъ припоминанье и прозбу о выданье имъ того новаго порядку справедливости около отправованья и отъсуживанья апеляцiи, на што яко есмо перво сего на сойме у Варшаве хутливе были зезволили, и оный вжо рукою нашею подписали, такъ и на онъ часъ на той конъвокацыи Виленской жаданью и прозбѢ пановъ радъ нашихъ и всихъ становъ досытъ чинечи, и въ томъ ихъ всихъ упевняючи, варовали есмо то имъ листомъ нашимъ и то имъ обецали, ижь на сойме вальномъ пришломъ который бы на первей от насъ Господара для потребъ и справъ речи посполитое зложонъ былъ, мѢли есмо станомъ Великого Князства Литовского тотъ порядокъ новый около отправованья апеляцiй па судъ нашъ припадаючихъ выдати, и въ контытуцiю соймовую то за разъ въписати, яко то ширей на томъ листе обетницы нашое есть доложено. А такъ теперь вжо и на семъ сойме вальномъ съполномъ Варшавскомъ и за прозбою ихъ милостей пановъ радъ и пословъ з воеводствъ и повѢтовь Великого Князства Литовскаго, учинечи досытъ той приреченой обетницы нашой взглядомъ повинности нашое Господарьское, постерегаючы того, абы долгимъ задержаньемъ розсудку и справедливости люди укривжоные не были утиснены а своволенство погамовано и завъстегнено быти могло, Мы Господарь зложивши з особы своее тые вси суды, которые за отозвали або за пеляцыями по вси ты часы водлугъ статуту и правъ Великого Князства Литовского намъ Господару судити и справовати належало, порядокъ новый отправованья тыхъ всихъ судовъ, кремть нѢкоторыхъ певпыхъ артыкуловъ, нижей меновите описаныхъ, мочью сего сойму уставуемъ и всимъ обывателемъ Великого Князства Литовскаго часовъ певныхъ, нижей по достатку и порядке описанпыхъ, уживать позволяемъ и даемъ, з обясненьемь и поправою на тенерешнемь соймѢ нѢкоторыхъ артыкуловъ на соймѢ нрошломъ поданыхъ, под такимъ способомъ и варунъкомъ, Яко о тыхъ судехъ головныхъ на теперешнемъ соймѢ выданыхъ в конъстытуцыи сего жъ теперешнего сойму есть описано и доложено, который жо обычай н порядокъ тыхъ судовъ новыхъ, головныхь такъ ся в собѢ маетъ.

Напервей порядокъ обиранье судей

Въ каждомь воеводстве земли и повѢте, гдѢ кольвекъ суды земскie отправованы бывать, назначаемъ першые соймики на часъ и день певный то есть о громницахъ, святе римъскомъ, которое быти маеть в року пришломъ тысеча пять сотъ осмъдесятъ второмъ. А по томъ кождого року на такое жъ свято громницы таковые соймики бывати мають. На который часъ вси панове рады върядники земскiе и дворные и вся шляхта рыцерства обыватели онаго воеводства и повѢту, где хто оселость свою маетъ, зьеждчатись маютъ в кождомъ году и повинны будутъ, а такъ съѢхавшися судей до тыхъ судовъ головныхъ обирати маютъ, а который бы на таковый соймикъ не прибыл, будь с пановъ радъ або врядниковъ и тежъ шляхты, того ничего шкодити тому обиранью судей не маеть, але тые которые ся съберуть обирати мають.

Способъ обиранья судей

На тыхъ соймикахъ вышей менованныхъ кождое воеводство земля або повѢтъ обирати мають, и будуть повинни, межи собою особъ годныъ, Богобойпыхъ, цнотливыхъ правъ и звычаевъ оного паньства Великого Князства Литовского, умеетныхъ правъ трибунальскпхъ и оселыхъ, то естъ за воеводство по две особы, а с повету где воеводства нѢтъ такъ же но двѢ особы, а земля Жомоитьская ижъ свои волности и звычаи особливые мають, тогды они особливе в земли Жомойтской, естли похочутъ, певную личбу особъ на отправованье тыхъ судовъ головныхъ собе обрати мають, и тым же порядкомъ суды свои головные у Жомойти па мѢстцу певномъ у мѢсте Росейняхъ, албо гдѢ ся зезволятъ, отъправовати будуть. А ты судей обранье быти маетъ кого кольвекъ якого кольвекъ стану будь с пановъ радъ албо врядниковъ земскихъ або князевъ пановъ шляхты, кого сами похочуть, быле бы человека годного, не бракуючи особами. Которые жъ судьи до году толко трывати маютъ, а на ихъ мѢстца иншiе ку отъправованью таковыхъ судовъ головныхъ обираные быти мають такъ же на соймикахь часу и дня до обиранья тыхъ судей вышей означеного. А ни хто зъ електовъ першихъ на суды повторе не маетъ были обиратъ до двухъ годъ, опрочъ того гдѢ бы ся въ которомъ воеводствѢ на того жъ вси одностайне згодили, а ижъ бы ся того подънялъ сами упросили. Естли бы тежъ въ которомъ воеводствѢ для которое причины обиранье тыхъ судей не дошло, албо смерть хороба съ котораго обраного судью зашла, ино з ыншихъ воеводствъ обранье судей вси справы опогожъ воеводства албо повѢту отправовати маютъ, а в небытностп другихъ ничего тому шкодити не маетъ. Ку тому естли бы которому с тыхъ головныхъ судей его властная тамже въ суду головного справа припала, тогды другiе судьи отъправовати тую его справу мають, а онъ самъ при вотованью тое справы своее быти не маеть, але повиненъ будетъ вонъ выйти. А где бы который з урядниковъ земскихъ до тыхъ судовъ головныхъ былъ обрапъ, тогды тотъ врядникъ до отправованя роковъ судовыхъ земскихъ мѢстьцо свое шляхътичомъ въ томъ повеете оселымъ, гдѢ роки таковые судити будутъ, заседати маеть.

Присега судей

А оные судьи обраные, зъѢхавшихся на часъ и мѢстцѢ судомъ иазпачоное, наипервей нижли судити почнутъ, при судьяхъ земскихъ оное земли и при вряде кгродскомъ и шляхте, которые тамъ будутъ на объ часъ, ротою судьи и земского, въ статуте въ розд Ѣле четвертомъ, артикуле первомъ описаную, присегу учинить маютъ, с тымъ докладомъ ижъ ни якихъ практыкъ з никимъ чинити не маеть, ани рады ани престрокги давати, такъ же и па томъ маетъ присегнути, ижъ ся о тое обиранье себе нестаралъ.

Якимъ способомъ заседати и судити маютъ

Тые судьи головные заседай мають по воеводствахъ порядкомъ тымъ, яко которое воеводство по которомъ идеть, а такъ вжо и вота ихъ быти маютъ, а судити мають справедливѢ з рейстру по воеводствахъ старьшихъ, ни в чомъ не отъстреляючися отъ права посполитого и статуту Великаго Князства Литовскаго, такъже уфалъ соймовыхъ и поправы статутовое, бога и его святую справедливость перед очима маючи, а декрета не з головы але с писма чинити а под декретомъ два албо три судьи подписатися мають. А где бы ся трафило которую колвекъ справу розбираючи розности вотованья, албо тежъ естли бы тежъ ровно на обе стороне было, маютъ знову разъ два и три вотами своими обыйтися, а при тыхъ замъкненье речи заставати маеть, которая сторона за собою доводовъ и артыкуловъ правныхъ большъ мети будетъ, а потомъ большая часть згодная вырокъ судовый замыкати маетъ.

А ижъ панове духовные передъ судомъ земскимъ и кгродъскимь и подъкоморскимъ справы свои меваютъ, про то до отправованья тыхъ своихъ всихъ справъ мають панове духовные чотырохъ духовныхъ особъ с посродку себе обрати, которые такъ же при томъ суде и тоюжь ротою верху мененою на Евангелiю присегу учинити маютъ. А панове судьи высажоные обравши межи собою шесть особъ до тыхъ духовныхъ присадити и з ними вси справы свои, которые бы ся толки межи духовными особами светскими станы точили, судити маютъ водлугъ права и статуту Великого Князства Литовского, а вотовати такъ же. естъли быся за першимъ разомъ не зъгодили разъ другiй и третий мають, а закоторою бы стороною большь ихъ съгодилося за тымъ сказаньемъ выйти маеть, а где бы ся тая шесть особъ для духовныхъ справъ высожоные не зъгодили, а на обе стороне ровные бы вота были, то мають до насъ Господара за дворомъ рокъ положивши отослати.

А опатренье судей духовныхъ панове духовные мають отъправовати теды бы тежъ што нового в справахъ людскихъ показалося, о чомъ бы въ статуте и въ томъ теперешнемъ постановенью науки якое або зменьки пе было, тогъды то на соймъ для поправы отложити мають, а выроки вси тыхъ судей маютъ быти такъ важны, яко наши Госнодарскiе и соймовые. А хто бы ся таковому декрету спротивилъ и упорне што противного тамъ у суду мовилъ, таковыи маеть быти каранъ водлугъ статуту, яко противникъ выроку нашого Господарского, а то учинить будетъ повиненъ тамъ же заразомъ, чого и гды бы не вчинилъ, тогды за припозвапьемъ на рокъ завитый до того суду сто копъ грошей заплатити будеть виненъ (тымъ) судьямъ головнымъ.

Што судити маютъ

Судити мають вси справы за пеляцыями въ отосланье судовъ земскихъ подъкоморскихъ (къгродскихъ) и тежъ за позвы, которые колвекъ на соймъ альбо за дворомъ пашимъ господарскимъ отосланы или митованы быти мають, такъ же отъ врядниковъ земскнхъ и къгородскихъ которые бы судови своему отправы и конца не вчинили, альбо не водле права и статуту кого будуть осудили, ктому вси справы прошлые, которыхъ мы Господаръ и предки наши не отъсудили есмо, и вси справы пришлые, которые кольвѢкъ на судъ нашь Господарскiй припадати бы мели, тому вжо суду головному належати будуть такъ сторонамъ яко тежъ и з урядниками нашими. А меновите за апеляцыею отъ судовъ подъкоморскихъ до каштеляна або маршалька и иныхъ комисаровъ на сконченье речи водлугъ статуту отсылали моцъ мѢти будутъ. А ведже естли бы хто мѢлъ справу з урядникомъ земскимъ або кгродскимъ и подъкоморскимъ о недопущенье апеляцiи въ речахъ прошлыхъ, меновите тые особы, которые ся вжо передъ насъ Господаря теперь передъ соймомъ нинешнимъ за позвами а въ лимитацию впали, таковые справы мы Господарь отсудити маемъ не откладаючы на часъ далшый, а потомъ вжо и таковые справы о недопущеньи апеляцiи тотъ же судъ головный отправовати маетъ. А тамъ вжо перед тымъ судомъ вси стороны въ своихъ справахъ судовыхъ рокъ и роки гдѢ будутъ мети водлугъ ихъ апеляцыи и позвовъ отосланья отъ судовъ всихъ врядовъ лимитацыи и иншыхъ всихъ поступковъ правныхъ яко па сойме альбо за дворомъ нашимъ, которые кольвѢк воеводства мети мели, жадныхъ невыймуючы водлѢ ихъ позвовъ споровъ и справъ выроковъ апеляцыи рушенья отосланья росписовъ лимитацыи и иныхъ поступковъ правныхъ никоторого не выймуючи и всихъ справъ ихъ поступки и акта не нарушаючы ни которые стороны права окромъ вынемъши только артыкулы маистатови и зверьхности нашое Господарьское належачые тое естъ в речахъ таковыхъ кривавыхъ кому бы шло заразомъ о горло о почстивость, о то судъ нигдѢ инъдей толко до насъ Господара отослали маетъ. А к тому выймуемъ справы столу и скарбу нашому Господаръскому палежачые и добръ пашихъ, которые судови нашому Господарскому зоставуемъ подлѢ статуту.

А естли бы кому шла справа съ старостою або державьцою нашимь о кгруньты наши Господарскіе, то вжо своимъ порядкомъ водле статуту Великаго Князства Литовского заховатися, а комисары от насъ Господара брати мають, отъ которыхъ апеляцiа до насъ Господаря быти маеть. А естли бы хто з речи простое чынечы крывавую па соймъ альбо за дворомъ нашимъ кого вызвалъ, и гды будеть узнана речь простая а не тыкаючая ся подчстивости и горла. Тогды таковый, хто вызвалъ, маеть вины намъ Господару пятьдесятъ копъ грошей заплатите, а стороне другую пядесять копъ грошей, и к тому шкоды што под тымь часомъ яко его будеть вызвалъ за дворомъ заплатити и у вежы дванадцать недель седети, тамъ гдѢ мы Господарь роскажемь, а справа тая маетъ отослана до права приналежачаго, а естли въ речахъ земскихъ то до суду земского, а если въ речахъ суду къгродскому належачыхъ то до къгроду, ведже людей пойманыхъ на горячомъ учынку врядъ кгродъскiй за разомь судити и ска-.

Шкрутыния и назначнъе дне до справъ крывавыхъ суду нашему Господарскому належачмхъ

Шкрутынiя, а по нашему выведанье, маеть быти чынено, гдѢбы которой сторона потребовала того, только в сихъ речахъ: коли кому идеть о почстивость або о горло, а то въ тотъ часъ кгды сторона жалобная сторону противную въ такихъ речахъ до кгроду позоветъ а были бы доводы албо отъводы вонтъпливые. А то для того, кгдыся таковые справы о почтивость за отосланьемъ врядовымъ на съймъ, а о горло за опеляцiею до суду головного приточать; тогды абы обе двѢ стороны зъ справами своими готовы были. А ижбы ся таковые справы о почстивость па сеймъ припалые завджы судити и отправовани па сойме могли; тогды отъ початку сойму, который па день назначоный за листами нашими пропозыцiею завжды зачинатися маеть, а пропозыцыи отправованью при послѢхъ земскихъ в томъ пановъ радъ цалый тыж день подле дня до судовъ таковыхъ речей маемъ мети такъ Польскихъ яко и Литовскихъ. А потомъ, покуль одно соймъ будеть, маемъ отъправовати таковы справы па кождую середу пятницу и суботу.

О апеляцыяхъ въ речахъ крывавыхъ до суду головнаго

Хто бы оселый у Великомъ Князстве Литовскомъ в справе такой, которая идетъ о горло, по сказанью суду къгродского и будучы па горло сказанымъ, хотелъ апелевати до суду головного, таковому кождому апеляцыя маеть быть допущена; ведже под тымь обычаемъ ижъ тот, кого бы врядъ на горло сказалъ, маеть по собе певное рукоемъство дати людми оселыми шляхтою трема або двема особами, же ся ку росправе передъ судомъ головнымъ становить будетъ, а сторона жалобливая до скоченя права абы была от стороны противное здоровья своего безпечна. A гдѢ бы таковый поручниковъ выдавши передъ судомъ головнымъ не сталъ, тогды судъ головный такового сказавши на горло маеть черезъ листъ свой его до насъ Господара па выволанье отослати; а мы Господарь будешь повиньни заразъ его казати выволати вечнымъ выволаньемъ, ижъ вжо таковому окглейть нашъ на поднесенье выволанья даванъ быти не маеть. Которого такового выволаньца кождый врядъ кгродскй гдѢ колвекъ пристигнувши за жалобою и помоцью стороны укрывъжоное поймати и горломъ его карати разсказати, а головщыну и иншiе шкоды и презыски судъ головный на самыхъ поручникахъ сказавши ку отправе того на ихъ именьяхъ до того вряду кгродского, подъ которымъ они оселости свои мети будуть, отослати маеть што врядъ тотъ поступкомъ вышей описаннымъ выконати будеть повиненъ. А поручники з тыхъ всихъ своихъ шкодъ на имѢнью и маетности того, по комъ поручили, поискивати мають. А пакли тотъ истый па горло сказанный за порукою будучiй сторону свою поводовою о смерть приправилъ; тогды поручники будучи о то отъ повинныхъ забитого припозваны передъ судъ головный за доводомъ правнымъ сами горломъ мають быти караны, а естли бы ранилъ, ино раны и шкоды всякiе, штобы ся при забитью або ранахъ стало, совито навязывати и нагорожати будуть повинни. А того всего поручники и ихъ потомки смотрети собе будуть па ономъ местьцу, по комъ ручыли, и на маетности его лежачей и рухомой. А гдѢ бы таковый кому идетъ о горло, рукоемства не далъ, тогды черезъ врядъ маетъ быти у везенью задержанъ до чотырохъ недѢль, а въ томъ часе о рукоемство старатися маеть, а если бы в тыхъ чотырохъ недѢлъ рукоемства по собе не далъ, тогда предся обвиненый у везенью зоставаетъ, а судъ головный по оказанью от стороны поводовое декрету суду кгродскаго, будетъ ли тотъ декретъ водлугъ права учыненъ, вжо на выконанье тое справы до коньца до того жъ суду кгродского отослати ее маеть. А пакъ ли бы правомъ поконаный не даючысе вряду загамовать прочь упорнѢ съ замку альбо съ двора нашего зышолъ, тогды такового врядъ на выволанье до насъ Гопосдара черезъ листъ свой отвороный отослати, а за презыски за разомъ жалобнику отправу па маетности его, якую мети будеть, учинити будеть повиненъ. По тому жъ и стороне поводовой, естли бы ся декретъ суду кгродского не водлугъ права виделъ до головъного жъ суду апелевати вольно, а позванный вжо безъ рукоемства яко вышей описано передъ судомъ головънымъ ку pocпpaвѢ становитися маеть.

Местца судомъ головнымъ у Великомъ Князстве Литовскомъ назначоные

Место Вилъна

Воеводство Виленьское, поветъ Ошменьскiй, Лидьскiй, Вилькомирскiй, Браславскiй, а к тому воеводство Полоцкое.

Место Троки

Воеводство Троцкой, поветъ Городненскiй, Ковенскiй, Упитьскiй, а в Жомойти у месте Росеняхъ суды головные отправованы быти мають, альбо тамъ, где ся зезволятъ.

A въ Новгородку

Воеводство Новгородское, поветъ Слонимскiй, Волковыскiй, воеводство Берестейское и поветъ Пиньскiй.

А въ Меньску

Воеводство Витебьское, поветь Оршаньскiй, воеводство Мстиславские, воеводство Менское, поветь Мозырскiй и Речыцкiй.

А въ тыхъ всихъ местехь каждый врядъ кгродскiй, кгды судьи головные приедуть, повиненъ будеть для судовъ в замку або у дворе нашомъ Господарскомъ домъ якiй поступити, такъ же и господы в месте пристойные тымъ судьямъ маеть казати дати и записати.

Способ беспечности соймиковъ, на обиранье тыхъ судей, и порядковъ прихоженья передъ тотъ судъ головный

Передъ который тотъ судъ особа жадная якогожъ кольвекъ стану достоенства и годности, который бы справы своее не мелъ, приходити не маетъ, аж кого з рейстру закличуть до справы, не зь жадною зъ кграею приступити и до кгмаху въходити маеть, толко на болей самъ четвертъ, то есть самъ с прокураторомъ а зъ двема приятели увоити маеть, нижли естли бы колько участниковъ водлѢ позву до одное речы и справы тоежъ належало и тые увойти мають, а тые вчастники вси только одного прокуратора а двухъ прiятелей мети мають. А естли бы который упорный не маючи справы вшолъ, а будучи напомненъ выйти не хотелъ, альбо въ дому судовомъ воланье чинилъ; таковый кождый маеть быти виною дванадцатьма копами грошей Литовскихъ каранъ, которую за разъ под тоюжъ другою виною не сходечы с права судови положити и заплатити повиненъ будеть, а заплативъшы предся вонъ выйти. А хто бы тому былъ противенъ: на таковомъ заразомъ отъправа вделана быти маеть. А при вотованью абы нихто незоставалъ опрочъ самыхъ судей головныхъ присяглыхъ. Къ тому жаденъ яко па сойму обиранья тыхъ судей у воеводстве и повете, такъ и на местьцо тое гдѢ суды тые головные ку отправе судовъ заседали будуть, абы несмелъ приеждчати и приходити збройне з жадными бронями и з никоторою стрельбою окромъ меча корда шабли и шпады, и для того кождый приѢждчаючы до места того судомъ пазначоного виненъ будетъ ручницы передъ местомъ томъ выстрелили и скоро приѢхавши такъ ручницы гаркабузы яко и луки въ господе поховати, и з ними нетолько до суду але и по месте такъ въ день яко в ночи ходили и стрельбы жадное чинити не маеть. А гдѢ бы хто кого якою стрельбою ранилъ; тогды за то горломъ каранъ быти маеть, а естли бы забилъ ино почстивость и горло тратитъ. А хто бы смелъ иначей учинити и стрельбою по месту альбо на местце судовое ходити, абы виною дванадтцатма копами грошей былъ каранъ заразомъ не сходечы отъ суду альбо отъ соймику. А естли бы хто будучи о заплату тыхъ винъ упомненъ упорно прочъ отъ суду отшолъ альбо отъѢхалъ, не заплативши тыхъ винъ всихъ, вколько бы упалъ альбо одное которое з нихъ; тогды таковый маеть быти отосланъ черезъ листъ судей головныхъ на екъзекуцыю до воеводы або старосты оного повету, гдѢ оселость маеть, а въ небытности ихъ самыхъ до наместъниковъ ихъ. А гдѢ бы хто на соймику въ которую с тыхъ вину одну альбо вколько ихъ впалъ; тогды тотъ врадъ къгродскiй, где ся соймикъ отправованъ будеть, маеть на таковомъ тые вины отправовати таковымъ способомъ, то есть позвавши его передъ себе въ такой речи на рокъ завитый позвомъ на двѢ недели, и заразомъ не спускаючи з местца на немъ самомъ, кгды станетъ, тую вину отправовати, а кгды не станетъ, тогды на имѢнью его кромъ вшелякое фолькги отправу въдѢлати повиненъ будеть. Которое вины вряду кгродскому половица а другая половица судьямъ головнымъ належати маеть, которыхъ винъ врядъ заразомъ скоро по отправѢ половицу судьямъ головнымъ тымъ, подъ которыхъ обираньемъ альбо владзою тотъ выступокъ станется, отсылали маеть под виною на судъ головный дванадцатма копами грошей, о которою вину судъ головный тотъ врядъ з оселости его передъ себѢ позвати будетъ мочи на рокъ завитый, будь самыхъ пановъ воеводъ старостъ альбо ихъ намѢстниковъ.

А если бы хто на именью своемъ за тые вины вряду кгродскому отправы вчынити не допустилъ; тогды таковый непослушный еще удвое въ таковые вины вѢпадываеть, а врядъ къгродскiй противъ таковаго в отъправе тыхъ всихъ винъ далъ поступовати маеть такъ, яко нижей о отправахъ речей черезъ тыхъ судей головныхъ отсужоныхъ есть описано и доложоно, чынечы врядъ тому всему досыть подъ такою жъ виною вышей описаною; а таковый тежъ порядокъ при судехъ кгродскiхъ и земскiхъ заховатися маеть и противъ выступныхъ таковымъ же способомъ поступовати врядъ будеть повинен.

Варунокь на беспечность того суду головнаго

А варуючы безпечность тыхъ судей головныхъ, кгдыжъ они в тыхъ справахъ судовыхъ местцо наше Господарское заседати будутъ. К тому о безѢпечное приѢханье тыхъ судовъ уставуемъ, ижъ коли бы хто якогожъ кольвекъ стану человѢкъ под тымъ часомъ, кгды суды головные отправованы будуть и передъ часомъ пpiexaнья судей головныхъ до того места, гдѢ зъѢханье судьями назначено, у двухъ недѢляхъ такъ же и по отъѢханью ихъ отътуль двухъ же неделяхъ, того, хто до судовъ головныхъ едеть албо приѢдетъ, будь на дорозе альбо в мѢстѢ на улицы гдѢ колвекъ подехавши и перенявши будь на господу и на кое становище кгвалтом нашедши, самого або слугу его и кого кольвекъ с таковыхъ забилъ або ранилъ будь тежъ толко шкоду якую вчинилъ: тогды таковый будучи очевисте черезъ возного зозваный въ такомъ обвиненю виненъ будетъ перед тымъ судомъ головнымъ без позву стороне жалобливой усправедливитись совито вине статутовой подлегаючи, ведже сторона жалобливая таковому обвиненому, гдѢ того потребовати будеть, жалобу свою на письмѢ под печатью своею через возного дати маеть, а обвинений потомъ третего дня о то, в чомь ему вину дадуть, усправедливитися будеть виненъ. А естли бы по сказанью черезъ вознаго нестановечыся ку росправѢ прочь съѢхалъ; тогды судъ головный кгвалтъ навязъки раны и шкоды чворако совито па таковом а будетъ выступокь кривавый, тогды и на горло его за доводомъ сказати а на выволанье до насъ Господара отослати маеть. А небудетъли очевисто пристигненъ а зазванъ; тогды за позваньемъ передъ судъ головный позвомъ на рокъ завитый на двѢ недели заочне и очевисте таковымъ жо способомъ яко выше описано поконыванъ, и отправа водлугъ артыкулу о отправахъ нижей постановленого па маетъности его за отосланьемъ отъ суду головнаго черезъ врядъ кгродскiй чинена быти маеть. А неоселый у Великомъ КнязствѢ Литовскомъ хто кольвекъ естли бы збытокъ гдѢ при бытности тыхъ судей якiй учынилъ; таковый, хотя бы и пана у ceбѢ менилъ, не допущаючы ему до него отозву тамъ заразомъ черезъ судъ головный моцно сужонъ и водлугь выступу своего сказыванъ и каранъ быти маеть, выимуючы то, естли бы што при бытности пана своего тамъ па томъ местцу альбо на дорозе учынилъ, тогды панъ его с него справедливость тамъ же заразомъ учынити повиненъ будетъ; а где бы справедливости учынити нехотелъ, тогды на самомъ пане такового слуги укривжоному за доводомъ в статуте описаннымъ сказанье обычаемъ въ арыкулѢ вышей помененомъ чынено быти маеть.

Часы назначоные судовъ головныхъ

Суды тыхъ воеводствъ и повѢтовъ вышей помененныхъ вжо за разомъ на первей в року осмъдесятъ второмъ початися и такъ завжды тымъ порядкомъ сужоны быти мають у двѢ недели по великодню у Вилни, а тамъ до того местца зо всихъ панствъ оного воеводъства Виленского и тежъ воеводства Полоцкого съ правами своими съѢхатись, и тамъ же судьи шесть недель у Вильни помешкати воеводства Виленского справы чотыри недѢли а потомъ воеводства Полоцкого двѢ недели судити маютъ. А по выйстью шести недель до Трокъ ехати и тамъ же вся повѢты оного воеводства судити шесть недѢль маютъ. А отъсудившы в Трокахъ недѢль шесть мають отъѢхати до Новагогородка, а тамъ становится маютъ по сконченью Троцкихь судовъ за двѢ недели, и судити дванадцать недѢль, то есть шесть недель справы воеводства Новгородского и повѢтовъ до него належачыхъ, а другую шесть недѢль воеводство Берестейское с повѢтомъ Пиньскимъ. А отсудивши тую дванадцать недѢль маютъ ехати до Менска, а тамъ становится по отъсуженью справъ Новгородскихъ за двѢ недѢли, а судити маютъ порядкомъ найпервей воеводъство Витебское Мстиславское и повѢты до нихъ належачые, а потомъ воеводство Менское и с поветами его такъ долго покуль вси справы отъсудятъ. А в Жомойти судьи головные обратные мають почати судити ажъ по сконченью судовъ Меньскихъ за двѢ недѢли. А тымъ судомъ головнымъ и часомъ ихъ назначонымъ сеймъ ани война таковая, которая ся не посполитымъ всей Речи Посполитой рушеньемъ але за пенези людми служебными отъправовати будеть, ничого шкодити и переказывати не маеть. Ведже под тымъ у иншихъ повѢтехъ суды земскiе кгродскiе такъ же и подкоморскiе сужоны и отправованы на роки и часы свои назначоные быти мають, выимуючы тыхъ которыхъ отъ войны констытуцiя соймовая вызволяетъ.

Часы на которые писары стороны для упоминанья (уписанья) справъ съеждчати винни

Писарь земскiй того воеводства, въ которомъ суды таковые припадати будуть, за три дни передъ часомъ заседанья до тыхъ судовъ на место назначоное приехать и до рейстру вси справы сторонъ вписати маеть, у которого въ тыхъ трехъ днехъ и потомъ по зачатью судовъ цалый тыждень кождыи тотъ, кому справа в томъ воеводств припадаеть, до рейстру вписовати справы свои могуть, а хтобы в томъ тыдню справы свои до рейстру вписати омешкалъ, такового справы потомъ тыдню писаръ до рейстру приймовати не повиненъ, лечъ то вжо до другого году отложити ся маетъ. А естьли бы судьи головные за меньшый часъ, нижли есть вышей назначонъ, справы зрейстрованые отсудили и листы судовые сторонамъ подавали и вовсемъ ихъ слушне отправили; тогды неждучы выштья часу вышей назначоного могутъ ся прочь з оного местца розъѢхати, ведже до Трохъ з Вильни а по выйштью шести недѢль до другихъ воеводствъ ку таковымъ судомъ назначонымъ предся ажъ тежъ по выштью сполного часу вышей замероного у двухъ недѢляхъ становится мають, а то для того абы кождый певную вѢдомость о приѢханью судей мети могъ.

Способъ выданья декретов судей головныхъ

Вси декреты оныхъ судей мають быти печатованы печатью земскою оного воеводства, гдѢся суды отправують, то естъ у Вильни печатью земскою Виленскою, а въ Трокахъ Троцкого, а в Новогородку Новгородскою печатью, а въ Менску печатью Менскою, до которыхъ листовъ судовыхъ судьи головные съ кождого воеводства по одной особѢ руки свое подписовати мають, такъ же и писары земскiе, которые тые справы у книги земскiе записывати будуть, мають подписовати рукою своею, а никому справъ не выдавати ажь за вѢдомостью судей головныхъ и прочитавши передъ ними.

Умоцненье деКретовъ судовъ головныхъ

Декреты выроки тыхъ судей всихъ мають быти такъ важъные яко наши Господарскiе на сойме учинены. А хто бы кольвекъ па декрете тыхъ судей не переставаючы по розсудку ихъ упорьне на съймъ альбо задворомъ передъ насъ Господара кого кольвекъ и якимъ кольвекъ обычаемъ ку скаженью такового декрету от судей головныхъ выданого позвалъ; тогды каждый таковый названый от позвовъ и отъ речей, хотя бы и не сталъ, за тымъ позвомъ албо мандатомъ пашимъ воленъ быти маетъ. А хтобы еще надъ то такъ упорнымъ быти хотелъ, а таковый позовъ попиралъ, або за нестаньемъ стороны што одержалъ; тогды таковое удержанье въ жадной владности не маеть и не можеть быти ку жадной шкоде и ни кому черезъ врядъ нашь отъправа чынена быти не маеть. А естли бы тежъ позваный передъ насъ Господара на таковый позовъ сталъ; тогды тотъ хто вызвалъ, повиненъ будеть самъ або прокураторъ его несходечы с права заплатите вины сто копъ грошей, которые вины половица стороне а дру (гая) половица до скарбу нашого быти маеть. А въ справѢ осужоной черезъ судьи головные, естли бы ся досытъ не стало, маеть быти отослано до вряду нашего приналежачаго, гдѢ виноватый оселость свою мети будеть, ку выконанью отправы речи сужоное, а над то прокураторъ таковый, который бы ся таковое речи черезъ судъ противъ тыхъ декретовъ поднялъ отъ кого попирати, маеть быти сказанъ до вежы на тыдень тамъ, гдѢ быся передъ нами таковая справа притрафила.

Повинность писара земского при судЪ головномъ

Писаръ земскiй оного воеводства, гдѢ таковые суды головные отправованы будуть, маеть и повиненъ будеть при тыхъ судехъ быти, а то для писованъя таковыхъ справь до книгъ земскихъ, а ведьже на тыхъ судехъ воту не маеть мѢти. А естли бы под тым часом отправованъя тыхъ судовъ головныхъ апеляцый иныхъ роки которые земскiе у вономъ повете припали; таковые роки земскiе абы не были сужоны, але по отсуженью правъ и судовъ головныхъ въ двухъ недѢляхъ за тымижъ позвы роки земскiе отъправованы быти мають, а ведьже то только разумѢтися маеть о тыхъ местьцахъ, гдѢ таковые судьи головные отправовати назначены, то есть у Вильни у Трокахъ у Новогородку и въ Меньску, у выншихъ воеводствахъ и поветах мають быти сужоны своимъ порядкомъ.

О позвехъ передъ тотъ судъ

Позвы передъ тотъ судъ мають быти подъ печатью оного воеводства або повѢту, гдѢ оселость свою маеть тотъ, кого позывають, гдѢ тую справу передъ судомъ земскимъ або кгродскимъ зачалъ. А рокъ завитый вшелякимъ позвомь быти маеть передъ часомъ на суды головные верху означоные очевисто за чотыри недели, а заочне на именью позвы покладаючи за шесть недель а неближей, выймуючи толко тые артыкулы, которые для прудшое справедливости рокъ позпозванью двѢ недѢли вышей естъ описанъ.

О записехъ и протестацыяхъ

Записи осветченья и сознанья всякихъ листовъ записовъ и сознанья возныхъ вшелякiе такъ мають быти важны перед тылъ судом учинены яко передъ нами Господаремъ або передъ судомъ земскимъ.

Отправа таковыхъ судовъ въ речахъ осужоныхъ

Судьи тые головные кгды которую справу за апеляцыею або запозвы и на якомъ кольвекъ року отъсудять и што стороне жалобной присудить; тогды при сказанью своемъ положивши на сторону противную заруки по три кроть такъ много, яко речи самое скажуть. А гдѢ бы увязанье и отъправы вряду по томъ ихъ сказанью не поступилъ; мають на увязанье и отправу речи осужоное заразомъ на томъ же листе своемъ судовом того докладаючы отослати до пана воеводы або старосты, а въ не бытности ихъ самихъ ино наместъникомь ихъ тая справа отправовати належати будеть въ речахъ кгродскихъ, а въ речахъ суду земскому належачыхъ до суду земскаго оного местца, въ которомъ повѢте тая справа — первей передъ судомъ земскимъ або кгродскимъ або подъкоморскимъ початокъ свой мела. А врядъ нашъ земскiй або кгродскiй которому то с тыхъ врядовъ за отосланьемъ будеть належать, таковымъ обычаемъ заховатися будетъ повиненъ, то есть гдѢ бы ся таковая справа приточила, въ которые роки статутовые заплате сумы пенезей отъ суду головнаго будутъ зложоны, тогды скоро первая рата заплате сумы пенезей якоежъ кольвекъ выйдетъ, маеть тотъ врядъ за тую суму пенезей, которой рокъ минетъ, потомужъ и по выйштью иншихъ рать по каждой рате, албо поколку ихъ, яко того сторона и жалобная по вряде потребовать будеть, з врадникомъ земскимъ судья або подсудокъ а кгродскiй воевода староста або наместникъ ихъ заразомъ скоро взявши о томъ ведомость, надалей до чотырохъ недѢль ведлугъ сказанья судей головныхъ порядкомъ и шацункомъ в статуте описанымъ на именью виновитаго, то есть на людехъ и кгрунтехъ всякихъ, а въ недостатку людей и кгрунтовъ и дворъ самый шацункомъ слушнымъ и во вси добра оного двора имѢнья увязенье моцное и отъправу учинитъ. А гдѢ бы которая сума пенезей без складанья роковъ статутовыхъ отъ суду головнаго на комъ была взыскана; тогды скоро по принесенью оное справы тотъ врядъ, до которого то отослано будеть, такъже на далѢй до чотырохъ недель маеть отправу вчинити порядкомъ вышей описаннымъ. А при кождой таковой отправѢ врядъ кождый маеть при собѢ мѢти пяти шляхтичовъ у Великомъ КцязствѢ Литовъскомъ оселыхъ, людей добрыхъ ни в чомъ неподойзреныхъ, а возныхъ двухъ тогожъ повету, въ которомъ ся то деѢти будеть, о которую шляхту сторона поводовая сама старатися и набывати ихъ маеть, а за працу тому вряду самому, который отправу чыпити будетъ, увяжчого от копы по шести грошей тотъ, на комъ отправу чинятъ, платите маеть; а кгды придетъ увязывать у властное именье стороны жалобливое правомъ презысканое албо въ люди и кгрунты, тогды сторона поводовая увяжчого вряду отъ службы або отъ волоки оселое людьми по шести грошей а от пустое пашное земли або волоки по два гроши платите маеть, а отъ иншихъ кгрунтовъ ничего платите небудеть винна. Тую отправу врядъ в томъ часе вышей замерономъ выконывати маеть под виною стома копами грошей на судъ головный, которую вину врядъ тотъ, который бы отправы вчинити нехотелъ, до тыхъ же головныхъ судей позванъ быти маеть. А естли бы сторона тая, на комь врядъ земскiй къгродскiй або подъкоморскiй отправу вчинити всхочеть, тому вряду нашому отправы вчинити на именью своемъ не допустилъ и чымъ кольвекъ спротивился; тогды тотъ врядъ, которому быся спротивено, до насъ Господара на листе своемъ отворономъ подъ печатью своею и подъ печатями тыхъ шляхтичовъ и возныхъ к тому и съ подписаньемъ рукъ ихъ, хто з нихъ писати мѢти будеть, отослати и о томъ упоре ознаймити намъ маеть; а мы Господарь на тотъ часъ, гдѢ дворомь нашимъ будемъ, таковаго упорного и вряду нашого непослушного казать выволать с панствъ нашихъ, а на именью противного чрезъ дворянина нашого укривжоному моцную отправу вдѢлати разсказати за разомъ кром вшелякое проволоки, такъ въ речи осужоной яко и въ зарукахь закладахъ у винахъ и в шкодахъ всихъ, маемъ и повинни будемъ, который дворянинъ при таковой отъправе пяти тежъ шляхтичовъ и двухъ возныхъ при собѢ мѢти маетъ. А за тую вину и противенье праву посполитому и звирхности нашой господарской остатокъ маетъности противного, што бы кольвекъ его у Великомъ КнязствѢ Литовскомъ остало, вся отъ мала до велика лежачую до столу нашего Гостодарского взяти и привернути маемъ, которую вжо тотъ истый таковый спротивникъ вѢчнѢ тратити повиненъ будеть, и всю мы Господаръ тую маетность раздавати моцни и вольни будемъ людемъ народа шляхетского намъ и Речы Посполитой заслужонымъ яко властные спадки свои, а тому выволанцу не ворочаючы, вынявши то естли бы таковый стороне укривъжоной за вси презыски досытъ учинилъ, а до насъ Господара о милосердье бы ся утекъ, тогды приверненье ему оное маетности и внесенье з него оного выволанья будеть при воли и ласце нашой господарской. А естли бы тотъ же такъ упорный былъ, и тому посланьцу нашому спротивился и отъправы вдѢлати не допустилъ, або тое именье уникаючы права кому иному в руки пустилъ, чого водлугъ артыкулу на сойме коронацыи Короля Генрика фаленого учинити не могъ: таковаго противника справедливости божое и зверхности маестату нашого Господарского за припозваньемь от стороны укривьжоное передъ насъ Господара маньдатомъ на рокъ завитый и по отказанью па письмѢ того упору и непослушенства сознаниемъ посланца нашого шляхты и возныхъ при нень будучыхъ, тамъ гдѢ на тотъ часъ дворомъ нашимъ будемъ, в жадную лимитацию невпущаючы, кгды позваный станетъ, горломъ его карати кажемъ, а естьли нестанеть, тогды па сойме по той справе первей за тымъ же манъдатомъ чти отъсудити и на горло его сказати маемъ, а поступокъ весь отправы стороне жалобной и приверненье маетности упорънаго до столу нашого Господарского неоткладаючы до сойму але заромъ на року за манъдатомъ припалымъ такъ яко вышей описано черезъ посланца нашого выконати мы Господарь безъ кождое проволоки повинни будемъ. А естли бы тотъ, кому именье по заложенью на немъ позвовъ пущоно, у везанье боронилъ; тогды сторона жалобливая такового на рокъ завитый заочно за шесть недѢль а очевисто за чотыри недѢли до суду головного припозвати маеть, и гды на него того спротивенья свядецствомъ врядовымъ яко вышей описано доведетъ, тогды увезанье у оное имѢнье за речь осужоную поступити, а к тому кгвалтъ заруки вълисте судовомъ описаные з навязкою самъ заплатити повиненъ будетъ, што на властной маетъности его безъ складанья роковъ статутовыхъ сказана и отправа порядкомъ вышей противъ самого истца описанымъ учинена быти маеть. А то се маеть розумети коли бы хто оселый у Великомъ Квязстве Литовскомъ тое учинилъ, а гды бы тотъ который увезанья боронилъ у Великомъ Князстве Литовскомъ былъ неоселый а увезанья боронилъ моцно; тогды самый истецъ поступъкомъ вышей описанымъ во всемъ поконыванъ быти маеть, а о томъ неоселымъ противнику одномъ або колько ихъ будетъ яко и о самомъ истцу врядъ нам Господару ознаймити маеть, а мы тыхъ противников посполу с самым истцомъ съ земли всихъ панствъ нашихъ выволати разсказати маем. А ижъ бы жаденъ того ся важыть а такового именья под обороню свою брати ани тежъ съ таковымъ выволанцомъ обцованья жадного мѢти и въ дому своемъ переховывати ихъ не смелъ; про то уставуемь, гдѢ бы хто якогожъ кольвекъ стану чоловѢкъ отъ нижних ажъ до наивышъшого не выймуючы с того жадное особы, вѢдаючы о таковомъ переводѢ права противнаго и по обволанью таковаго декрету въ томъ повете, гдѢ оный выволаный оселость маеть, обѢцованье з нимъ мѢлъ або его въ дому и наименью своемъ по декрете нашомъ Господаръскомъ переховалъ, таковый будучи передъ судомъ головнымъ припозваный на завитый рокъ, гдѢ бы ся невѢдомостью о декрете нашомъ вымолвлялъ або до переховыванья незнался, тогды незгода але присегою отъведшися будетъ отъ того воленъ, а естли бы присегнути не хотелъ, тогды горломъ каранъ быти маеть. А пакъ ли бы кому придалося таковаго выволанца забити; тогда тотъ, хто его забьетъ, головщины платити, и ни которые вины за то на ceбе поносити не маеть.

О патренье судей головныхъ

Судьи головные отъ каждого декрету своего пересуду мають брати отъ сумы пенезей присужоное, отъ копы по грошу одному, а отъ службы и отъ волоки отъ тыхъ гаевъ лѢсовъ и иншихъ грунтовъ пустыхъ и отъ озеръ ничего брати судьи не мають. А тотъ, который неслушне апелевалъ, виннень будеть судови головному шесть копъ грошей, а стороне другую шесть копъ грошей заплатити. А естьли же хто воленъ встанетъ, таковый мѢсто паметного суду головному копу грошей дати маетъ. А ведже хтобы на комъ сумы пенезей позыченое позыскивалъ; тогды не тотъ, который своей сумы ищетъ, але тотъ, который бы за заплатати не захотелъ, пересудъ платити маетъ. А писарови за уписованье до книгъ грошъ одинъ, за выписъ судовый и за всю справу судовую по двадцати грошей Литовскихъ плачено быти маеть, а надъ то большь большь никто ему дават не маеть и не будеть повиненъ. А еслибы большь писарь надъ сю уставу насилу на комъ задержаньемъ справы што вытянул; тогды до тогожь суду головного будучи заказанный вины за доводомъ жалобнику двадцать копъ грошей заплатити маеть.

Пoпpaва того суду и статуту

А гдѢ бы тому панству нашему Великому Княжству Литовскому чего напередъ въ томъ порядку справедливости або въ статуте онаго панства поправити была потреба, або еслибы тежъ отступивши вси згодне того суду головнаго суды свои опять на насъ Господаря вточить хотячи, абы то имъ вольно было завжды учинити; того варуем и упевняемъ, ижъ бы таковые поправы тамъ во ономъ Панстве Великомъ КнязствѢ Литовскомъ на соймиковъ або па съѢздахъ своихъ чинечи, потомъ тое для утвержденья чрезъ насъ Господари на сеймъ приносити будуть. Который уже порядокъ тыхъ судовъ новыхъ головныхъ дали есмо всимъ обывателемь оного панства нашого Великаго Князства Литовскаго за нашою печатью маестатною и съ подписомъ власное руки нашое. А ижъ бы то ку вѢдомости пpiйти могло, для того вряды наши земскiе кгродскiе вездѢ на мѢстцахъ судовыхъ и тежъ при костелехъ и на торгахъ потомужь на соймикахъ роковъ земскихъ тое выданье тыхъ судовъ оповѢдати и обволати и до книги земскихъ и кгродскихъ слово отъ слова то вписати даты мають. А хтобы вьпису на то книгъ потребовати будеть, таковому до книгъ выдано быти маеть.

Писанъ у ВаршавѢ лета Божiего нарожденья тысяча пятьсотъ восемдясять первого, мѢсяца марта первого дня.

Остафей Воловичь

Канцлеръ Великаго Князства Литовского (*).

СТАТУТЪ ВЕЛИКАГО КНЯЗСТВА ЛИТОВСКАГО

ПОЧИНАЮТСЯ ПРИВИЛЕЯ ДО СТАТУ ВЫДАНЫЕ И СПРАВОВАНЫЕ, ГДЂ И ВЪ КОТОРОМЪ МЂСТЂ ПРЕЗЪ ДОЗВОЛЕНЬЕ КОРОЛЯ ЕГО МИЛОСТИ И ПАНОВЪ РАДЪ ИХЪ МИЛОСТИ ЗДЂШНЕГО ПАНСТВА ВЕЛИКАГО КНЯЗСТВА ЛИТОВСКОГО,

Привилей Виленской* року 63.

Во имя Божъе стан се ку вЂчной памети тое то речы, кгдыжъ вси справы съ часомъ съ паметей людскихъ сплывають и въ забытіе приходять, для того то есть вынайдено, абы писмомъ объяснены были ку вЂдомости потомъ будучымъ.

* Має бути «Виленский.»

А про то мы Жыкгимонтъ Августъ, Божъю милостью Король Польскій Великій Князь Литовскій, Рускій, Прускій, Жомоитскій, Мазовецкій, Инъфлянтскій и иныхъ панствъ дЂдичъ, чынимъ знаменито симъ листомъ нашимъ нинЂшнимъ и на потомъ будучымъ, кому будеть потреба того вЂдати. Ижъ кгды есьмо вызвали черезъ листы наши на сеймъ валный, въ столечномъ мЂстЂ нашомъ у Вилни зложоный, пановъ радъ нашихъ духовныхъ и свЂцкихъ, княжатъ и панятъ, врядниковъ помененыхъ, дозволили есьмо и дозволяемъ привилья правъ и волностей земскихъ въ статутъ новописаный вложыти и вписати, по томужъ обычаю якъ въ КоронЂ Польской прывилья и вольности шляхецкіе въ статутъ уписаны суть; за што вси станы, чынечы дяки съ чоломбитьемъ намъ Господарю пану своему прырожоному, донесли намъ въ томъ прозбу свою, ижъ въ тыхъ же привильяхъ земскихъ нЂкоторые артыкулы потребуютъ шыршого объясненья ку латвЂйшому вырозуиЂнью. А въ томъ на первей, яко се стало обдарованье и наданье отъ прадЂда нашого, святое памети славное Якгела Короля Польского наивышшого Великаго Князства Литовского, въ которыхъ то естъ описано: за злученьемъ панствъ подъ онымъ часомъ Коруны Польское зъ Великимъ Князствомъ Литовскимъ, за выданьемъ того жъ прывилья тамъ же въ КорунЂ Польской въ ГородлЂ, ижъ панове шляхта бояре земль нашихъ Литовскихъ дарованьемъ прывильями и наданьемъ имъ данымъ узычонымъ и подаными только повшехное, то естъ соборное вЂры Христіянское къ Рымскому костелу поданыи, мають се тыхъ вольностей веселити и учасниками быти и ужывати, яко панове шляхта Коруны Польское свое вольности держать и ихъ ужывають. А другій артыкуль ижъ на достоенства и преложенства не мають быти обираны, едно если были бы повшехное вЂры Христіянское и подданые Рымскому костелу, а ни тежъ уряды которые земскіе, одно людемъ вЂры Хрестіянское и до радъ нашихъ не мають быти припущоны, а ни въ нихъ бывать, яко жъ послЂ того тотъ прывилей на вольности наданый утверженье дЂда нашого Казимера и стрія Александра и отца нашего Жыкгимонта першого, славное памети Королей Польскихъ и Великихъ Кня-Литовскихъ, и потомъ и наше потверженье тыми жъ словы уписанъ, О чомъ вси одностайнЂ били намъ чоломъ, абыхмо то въ потверженье слушное прыведшы нашимъ листомъ и привильемъ достаточнЂ объяснили. Мы съ паны радами нашими обачившы, ижъ передъ тымъ, нижъ тотъ привилей въ ГородлЂ выданъ, станы а народы шляхецкіе знакомитыми Речы Посполитое и продкомъ нашимъ заслугуючыся значнЂ вывышоны и учтены были, яко то и въ иномъ томъ прывильи на пачатку его меновите описаны, таковые станы на тотъ соймъ до Городна пріЂхали. А къ тому ижъ тежъ бываючы, и не толко Рымского костела послушные, але и Греческого въ лавицы рады продковъ нашихъ и нашое также и иншіе вси станы, на розныхъ службахъ нашихъ бываючы, вЂрность и сталость свою ку службамъ продковъ нашихъ и нашимъ охотнЂ, яко добрымъ и вЂрнымъ подданымъ належыть, завжды и зо всякою сталостью показовали. А такъ уживаючи вси тые зацные слуги, и бачечи же въ томъ привилью нЂкоторому уваженью, хто гербовъ не бралъ, также и тыхъ хто вЂру Греческую держечи, противко продкомъ нашимъ и намъ Господарю вЂрность свою сталЂ показують, одно ижъ на томъ сеймъ не вси были, а звлаща станы Рускихъ земль, про то не уймуючы и ни въ чомъ не нарушаючы оныхъ першихъ привильевъ, отъ продковъ нашихъ и отъ насъ Господаря наданыхъ, але во всемъ при моцы зоставуючи и заховаючи; только тые два члонки и артыкулы вышейописаные объясняючи и ровняючи съ порадою и призволеньемъ пановъ радъ нашихъ духовныхъ и свЂцкихъ уфаляемъ и хочемъ мЂти. Ижъ отъ того часу, не только тые панове шляхта и бояре або потомкове ихъ всихъ земль нашихъ того панства всего нашого дарованья привильевъ и наданье всЂхъ волыюстей и справъ земских уживати и съ нимъ се веселити мають, которые суть подданы Римскому костелу и которихъ тежь продкове клейносты и гербы въ КоронЂ Польской пріймовали; але тежъ и вси иные стану рыцерского шляхецкого, якъ Литовского такъ и Русского народу одно бы были вЂри Хрестіянское, и тежъ которые продкове клеинотовъ або ли гербовъ съ Коруны Польской не брали, однако и заровно того всего вЂчными часы уживати и тыхъ вольностей веселитись, яко перед тымъ здавна и до того часу тыхъ всихъ вольиостей стану рыцерского и шляхецкого обоего народу якъ Литовского такъ и Руского уживали и съ того се веселили. Такъ тежъ и на достоенства и преложенства всякіе и до рады нашое и на уряды земскіе и дворные, не только подданы костелу Римскому отъ того часу обираны и прекладны быти мають, але однако и заровно вси рицерского стану зъ народу шляхецкого люди вЂры Хрестіянское, якъ Литва такъ и Русь, каждый водлЂ заслугъ и годности своее отъ насъ Господаря на мЂстца зацные преложенства зъ ласки нашое браны быти мають. А жаденъ зъ стану рицерского и шляхецкаго зъ стороны закону своего, будучы вЂры Хрестіянское человЂкъ, не маеть быти отъ того отдаленъ и отлучонъ для которыхъ двохъ артыкуловъ и члонковъ въ тыхъ первыхъ привильяхъ описаныхъ. ВЂджо и тое наданье вольностей и правъ земскихъ, у привильи Короля Якгела Князя Витолта сполномъ описаный, поставлено и справлено есть въ КорунЂ Польской такъ, якъ тотъ помененый привилей свЂтчитъ, про то на першомъ близко пришломъ валномъ соймЂ, которій отъ насъ зложонъ естъ, обоимъ тымъ панствамъ Коруны Польской и Великому Князству Литовскому тое поровнанье, будетъ ли потреба еще съ большимъ примноженьемъ волности, иншимъ листомъ нашимъ взновити, за сполнымъ зволеньемъ обоего панства нашего Коруны Польской и Великого Князства Литовского пановъ радъ своихъ станомъ, хочемъ обЂцуемъ не мЂшкаючи а ни уймуючи вжо ни въ чомъ сему листу нашому, и о вшемъ при моцы не порушно зоставуючы его на вЂчные часы. Якожъ на утверженье тое речы печать нашу маестатную казали есьмо привЂсити къ сему нашому листу подписавши его рукою нашою господарскою. При томъ были панове рада наша ихъ милость: Князь Валеріянъ, бискупъ Виленскій; Князь Янушъ Андрошевичъ, бискупъ Луцкій и Берестейскій; Князь Миколай, бискупъ Кіевский; панъ Миколай Радивилъ на ОльсцЂ и Несвижу Княжа, воевода Виленскій, маршалокъ земскій, канцлеръ нашъ наивышшій Великого Князства Литовского, справца староства Жомоитского, державца Кормяловскій; панъ Григорей Ходкевичь, воевода Кіевскій, маршалокъ земли Волынское, староста Володимирскій; Князь Костеитинъ Костентиновичъ Острозскій, воевода Новгородскій; панъ Павелъ Ивановичъ Сапега, воевода Витебскій; Князь Стефанъ Андреевичъ Збаразскій, воевода Подляшскій, староста Менскій, державца Лысаковскій Межирецкій и Винскій; панъ Василей Шишкевичъ, маршалокъ дворный, подскарбій земскій Великого Князства Литовского и писаръ нашъ, староста Могилевскій; панъ Остафей Воловичъ, подчашій нашъ Великого Князства Литовского, староста Дорогицкій; панъ Миколай Кишка съ Техановца, крайчій нашъ Великого Князства Литовского, староста БЂльскій; панъ Щасный Александровичъ Ходкевичъ, столникъ нашъ Великого Князства Литовского, староста Плотельскій, державца Тельшовскій; панъ Янъ Ходкевичъ, староста Житомирский; Князь Романъ θедоровичъ Санкгушковичъ, конюшій нашъ дворный Великого Князства Литовского, староста Мелницкій, державца Кгереноивскій; панъ Ярошъ Корыцкій, подскарбій нашъ дворный Великого Князства Литовского, державца Пунскій и Жижморскій, панъ Станиславъ Захарьяшевичъ Влошинъ, мечникъ нашъ Великого Князства Литовского; панъ Щасный Скрутьевичъ, хоружій зеискій, державца Радунскій; панъ Щасный Герцыкъ, маршалокъ и писаръ нашъ, староста Тикотинскій; панъ Янъ Шимковичъ, писаръ нашъ конюшій Городенскій, державца Ошменскій Вилкейскій и Красносельскій, панъ Янъ Миколаевичъ Гайко, писарь нашъ, державца Марковскій и Мядельскій; панъ Миколай Нарушевичъ, и иные панове маршалки, старостове, державцы и врядники наши земскіе и дворные. Писанъ у Вильни лЂта Божъего нароженья тисеча пять сотъ шестьдесятъ третего, мЂсяца Іюня осмаго дня. Подпись руки господарское, подпись руки пана канцлера.

Привилей БЂльскый, принятъе УнЂи, рокъ 64.

Жикгимонтъ Августъ Божію милостію Король Польскій, Великій Князь Литовскій, Рускій, Прускій, Жимоитскій, Мазовецкій, Ифлянтскій и иныхъ.

Чинимъ знаменито симъ нашимъ привильемъ всЂмъ посполите нинЂшнимъ и на потомъ будучимъ, кому того потреба будетъ вЂдати, або чтучи его слышети; паметаючи то ижъ речи и справы людскія, бы тежъ и наименьшіе на свЂтЂ оказовалисе, съ часомъ споломъ зъ людьми съ паметей людскихъ сплывають и въ забытіе бы приходити мусели, гдЂ бы писмомъ на пришлый часъ всЂмъ по насъ будучимъ ознаймены и утвержены не были; а естли меншіе речи въ звычай отъ початку вЂковъ для помененыхъ причынъ писмомъ опатровати звыкли, тогды большъ таковую, которая зъ обудву сторонъ подлЂ воли и приказанья Божьего, што Господарю и пану Христіянскому противко вЂрныхъ подданыхъ ку пану, подлежитъ полнится. А про то мы досвЂдчивши не одного черезъ весь часъ панованья нашого, але зъ давныхъ часовъ вЂковъ щастливого панованья продковъ нашихъ Королей Польскимъ и Великихъ Князей Литовскихъ, велебныхъ въ БозЂ велможныхъ шляхетнЂ врожоныхъ князей пановъ шляхты бояръ и всего рицерства обывателей Великаго Князства Литовскаго и всЂхъ земль того панства, не только зъ особъ теперешнихъ, але и зъ вЂчныхъ продковъ цЂлое вЂры статечное цноты правдивыхъ значныхъ и пожиточныхъ заслугъ ку намъ паномъ ихъ, отъ ихъ же самыхъ волиЂ яко отъ людей волныхъ выбранныхъ, и ку Речи Посполитой того панства не въ частехъ особливыхъ але во всемъ чиненыхъ и выполненыхъ, не виличаючи траченья маетности, а што болшого выливанья крове, выношенья горлъ и животовъ противко дому непріятелеви мужнЂ а сталЂ, яко належало на правыхъ рыцеровъ шлякецского народу и крове въ потребахъ Речи Посполитое того панства и въ службахъ насъ Господарей ихъ, немней тежъ не опущаючи але ни въ чомъ стороны нашое и продковъ нашихъ Великихъ Князей Литовскихъ, а звлаща зъ особы нашое досыть звыклости добротливости пристойное, а присяжоный зъ милостью повинности нашое ку тому панству нашому и обывателей вышей менованымъ, межи которою повиностью тая ижъ меншая есть справедливость чинити постерегати и розмножати ее звирхностью а належностью вряду нашего господарскаго. Про то отецъ нашъ, славное памети Жикгимонтъ Король Польскій Великій Князь Литовскій, часу щастливаго панованья своего и при подношенью парсуны нашого маестату на тое панство, за валнымъ обраньемъ тыхъ же всЂхъ пановъ и обывателей Великого Князства Литовскаго, зъ уфалы постановенья и прозбы ихъ же всЂхъ выдати и утвердити рачилъ ку справованью и захованью, то естъ справедливости светое, статутъ правъ и поступковъ Хрестіянскихъ, которая справедливость ачъ и предъ тымъ въ томъ панст†нашомъ Великомъ Князст†Литовскомъ звычаемъ стародавнымъ была, вЂдже писмомъ не объяснена была а ни утвержона. Который статутъ тотъ же светое годное и фалебное памети отецъ нашъ и мы по вдорослыхъ лЂтЂхъ нашихъ не толко привильями споможеньемъ иныхъ вольностей хрестіянскіх, здавна тому панству наданыхъ, але присегами нашими утвердили; и тымъ жо статутомъ парадокъ правный шолъ и теперъ идетъ въ томъ панст†межи всЂми, ажъ до сихъ мЂстъ, то пакъ же въ справахъ бЂгу правного мало не шкоденъ на розныхъ мЂстцахъ и урядЂхъ поправляютъ речы и артыкулы новые а розные, которые въ томъ статутЂ не были, и не суть описаны, одно противные статутови а ку понетью и уфалЂ годные, другихъ тежъ якъ часъ и потреба принесетъ надобЂ естъ поправити и еще новыхъ прибавити згожаючи и примножаючи ихъ правъ выббраныхъ и уфалы годныхъ Хрестіянскихъ, а зъ добрыхъ лепшихъ обираючи допустивши. А вдячнЂ съ пофалою и съ позволеньемъ нашимъ принявши прозбу и жадливость тыхъ же премененыхъ становъ Великого Князства Литовскаго, посвЂдчаючи и видечи прозбу ихъ слушную, допустили есмы имъ того статуту першого, тыхъ то прыпадковъ а потребъ наверху назначоныхъ, поправити прибавити разширати уняти, а доложити подлЂ наилЂпшаго напотребнЂйшаго скутку и доконалости. Якожъ за волею и допущеньемъ пашимъ а позволеньемъ радъ нашихъ обраны на то были черезъ нихъ же самихъ и съ посродку тыхъ же становъ особы певные, рады наши маршалкове земскіе, хоружіе и иные особы роду и народу шляхецкого, справъ чужоземскихъ, которіе засЂдши не одно поправили тотъ статутъ старый, але тежъ повымъ кшталтомъ нЂкоторіе роздЂлы звлаща судовые за засаженьемъ новымъ обычаемъ суду и порадку судового то становили и написали. А ижъ ку ровной а однакой справедливости всЂмъ была того потреба, абы стародавный обычай владности суду воеводъ старостъ и иныхъ врадовъ старыхъ уступилъ судомъ новымъ порадкомъ въ семъ часЂ учиненыхъ постановеныхъ и въ статутЂ описаныхъ; а къ тому за се противно было и забЂгло звЂчные звыклы и упрывильеваные вряды достоенства и належности судовъ пановъ воеводъ маршалковъ земскаго и двориаго, и земли Волынское и ихъ старостъ и державецъ врядовъ. Про то сами тые панове воеводове, а меновите на тыхъ достоенствахъ теперь и на весь часъ будучи: воевода Виленскій маршалокъ земскій, канцлеръ нашъ Великаго Князства Литовскаго, староста Берестейскій, панъ Миколай Радивилъ; воевода Троцкій, гетманъ нашъ наивышній Великаго Князства Литовскаго, староста Мозырскій, державца Лидскій, БЂлицкій, панъ Миколай Юрьевичъ Радивилъ; староста въ земли Жомоитской панъ Янъ Еронимовичъ Ходкевичъ; воевода Кіевскій маршалокъ земли Волынское, староста Володимерскій, князъ Костентинъ Костентиновичъ Острозскій; воевода Новгородскій, панъ Павелъ Ивановичъ Сапега; староста Луцкій и ВЂницкій, князь Богушъ θедоровичъ Корецкій; воевода Витебскій, Князь Стефанъ Андреевичъ Збаразскій; воевода Подляшскій, староста Менскій, панъ Василей Шишкевичъ; маршалокъ дворный, подскарбій земскій Великаго Князства Литовскаго, писаръ нашъ, староста Могилевскій, панъ Остафей Воловичъ, и иные врадники земскіе и старостове и всЂ державцы, и которихъ колвекъ владности судовые въ томъ панст†нашомъ Великомъ Князст†Литовскомъ перекажали и впередъ перекажати бы могли тому статутови и порадку и засаженью судовному постановеному и списаному, пришедши и постановивши передъ нами обличнЂ по доброй воли своей, маючи напродъ Пана Бога и справедливость светую передъ очима своими, важили большъ тую а нижли которое въ томъ по воли звирхности владности и пожитки свои, надъ все наслЂдуючи приказанье Божое, которое учитъ миловати ближнего своего яко себе, а съ тогожъ показуется абы одинъ другого ничого не пожадалъ, а если чого иного тогды надо все справедливости инакшей мЂти не хотЂлъ, милуючи Речь Посполитую а въ ней братью зо всими владностями свою молодшую народъ шляхецкій а рицерскій, а суды свое зо всими владностями и пожитки, которые по звирхности судовъ нашихъ господарскихъ немней на нихъ належали, обычаю первого мененого и водлугъ статуту старого выступилъ, и зо всими пожитки таковыхъ ихъ милость панове врадниковъ слугъ и дЂцкихъ пересудовъ и винъ а отозвовъ, а въ теперешнемъ новомъ статутЂ апеляцыи, то есть отбыванья, и тежъ звычаю права корунного судовъ и справъ всЂхъ воеводскихъ отступили и выреклись. Наконецъ не только ихъ милость панове воеводове и иные врадники владности и всякихъ пожитковъ своихъ судовыхъ и за владностью и поступкомъ судовыхъ належачихъ отступили; але тежъ посполъ князи, панове, маршалки, панята, и якимъ кольвекъ обычаемъ названые врадники нашими, и вся шляхта никого не выймуючы, почавшы отъ старшаго по насъ Господаря ажъ до наименшаго такъ духовный яко и свЂцкій Великаго Князства Литовскаго, на томъ сеймЂ великомъ вальномъ БЂльскомъ въ одно ровное право въ однакій а не инакшій судъ моцъ и поступки судовые и послушенства, а порадокъ врадовъ на суды выбраныхъ и высажоныхъ, сами и потомками своими поддали и поддаютъ; а себе при нихъ тому досыть чинечи вЂчными часы обЂцали, яко въ томъ статутЂ зъ уфалы всЂхъ, а черезъ особы отъ тыхъ обраные и высажоные, описано постановено и розмножоно и над то сполнЂ и одностайнЂ вси жадали и били намъ чоломъ, абыхмо мы Господаръ на то позволивши, а гдЂ бы тежъ въ чомъ перекажало што стороны звирхности нашое господарское, яко великого стародавныхъ судовъ нашихъ тому статутови порадку и артыкуловъ въ немъ описанымъ, зложивши и поступивши то и не допущаючи тымъ тому, и такъ светобливой спра†перекажати утвердити имъ въ посполитости оный статутъ нашъ листомъ. А такъ кгдыжъ початокъ тое побожное справы въ становенью того статуту былъ зъ воли Великого Князства и за доконаньемъ его, на него зволивши и подъ него въ шафованье справедливости своее поддавшисе, намъ о то съ чоломбитьемъ своимъ просили. Мы знаючи тотъ народъ того панства быти годными всякихъ вольностей налепшихъ и справедливости, которая за справою и порадкомъ правнымъ слушнымъ задерживаетъ и еще примножаетъ, не одно вольностей и пожитки плодечи, але тежъ способляючи розшираючи панства, а надо все полничи волю и учинность нашу, къ тому прихиляючи и утверженье всимъ обывателемъ здЂшнимъ, шлюбуемъ и обЂцуемъ и прирекаемъ, подъ тоюжъ присегою Великого Князства, тотъ статутъ новый не только симъ привильем, а тежъ словом нашимъ господарскимъ за насъ и всЂ потомки наши, Короли и Великіе Князи Литовскіе тому панству Великому Князству Литовскому и всимъ чинили держати ховати, водлЂ того ихъ радити судити и справовати и отъ кождого насилья моцы кгвалтъ и наменшее образы въ томъ статутЂ боронити и не допущати ни въ чомъ никому. Такъ тежъ паномъ воеводамъ и всимъ врадникомъ, гдЂ хотЂли чого они держати засе старые владзы судовъ отозвовъ и пожитковъ своихъ, вдавати и ихъ попирати и выламоватися мЂли зъ ровности судовъ, въ которую се теперъ передъ нами вызнаньемъ своимъ поддали, мы сами и потомки Короли и Великіе Князи Литовскіе не допустимъ и не дозволимъ, але боронити и стеречи будемъ, абы во всемъ и во всЂхъ артыкулЂхъ цЂлъ тотъ статутъ былъ захованъ. ВЂджо если бы въ чомъ потреба была того статуту и артыкуловъ которихъ въ немъ поправити; тогды на сеймЂ тыхъ, которые на сесь часъ при становенью унЂи Великаго Князства Литовского съ Коруною Польскою захованъ естъ, впередъ при моцы Великому Князству Литовскому за волею нашою господарскою можно и волно будетъ, сполнымъ а одностайнымъ намышленьемъ радою и позволеньемъ всЂхъ становъ родичовъ и обывателей оного панства Великого Князства, тотъ статутъ и артыкулы въ немъ поправляти прибавити розширати, будь тежъ чего и доложити албо уняти, штобы одно зъ лЂпшимъ ку досконалшому захованью и порадку справедливости светое вынайти и постановити могло; а мы то все впередъ въ томъ статутЂ таковымъ обычаемъ, яко верху доложоно, зъ полного зволенья всихъ обывателей поправено и уфалено будетъ, утвержаемъ симъ жо нашимъ привильемъ, и хочемъ и обЂцуемъ то во всемъ моцно держати и ховати подъ обовязками нашими вышей менеными. А къ тому тежъ дозволили есьмо и допущаемъ теперъ заразомъ тотъ новый порадокъ и росправовъ засаженью судовъ и обиранью на то врадниковъ и розложенья мЂйстцъ на судъ и на положенье и хованье книгъ судовыхъ учинити и постановити; а которимъ способомъ они вси станове панове рады ихъ милостъ княжата панята врадники земскіе и дворные и все рицерство шляхта обыватели того панства и Великаго Князства, сполнЂ на то позволившися и згодивши, тотъ порадокъ и кшталтъ засаженье судовъ обранье и становенье на то врадниковъ разложенья повЂтовъ и мЂйстцъ и роковъ на судьи и на хованье книгъ судовыхъ учинити и постановити, то вжо въ той мЂр таковымъ обычаемъ впередъ трывати но и справовано быти маеть. А маетъ ся тотъ статутъ и вси справы поступки порадки и вступъ а початокъ его зачати отъ дня свята светаго Мартина въ року теперешнемъ тисеча пять сотъ шестьдесятъ четвертомъ, и владностью моцъю а описаньемъ артыкуловъ, яко се вышей въ семъ привильи нашомъ поменило, ити и дЂятись и полнити вЂчиными часы непорушно. Одножъ што се дотычеть речей изъ розницы и долеглостей прошлыхъ, кому бы того о што кольвекъ лЂло было, и хто бы право которое свое водл угъ першаго обычая и бЂгу права посполитого статуту уфалъ соймовыхъ обварованье мЂлъ; тогды о то все ачъ колвекъ одинъ другого вже отъ часу замереного до суду кшталтомъ теперъ новымъ постановенымъ и передъ судьи и иншіе врады судовые тымъ новымъ порадкомъ засажоный росправленый и постановленый притегати маетъ; вЂдже таковые давные и прышлые речи розницы и долеглости всяко стану мають быти сужоны и росправованы черезъ тыхъ же судей новыхъ повЂтовыхъ водлугъ старого статуту и обычаю права, а тотъ новый статутъ и артыкулы его не будутъ мочы моцъю и владностью своею у жадного суда прошлыхъ речей и справъ, а справедливости людское водлугъ першаго статуту и бЂгу права посполитого слушиЂ обварованыхъ и опатреныхъ, касовати и казати. ВЂджо што се дотычеть правъ и судовъ духовныхъ костеловъ Божіихъ, которіе водлЂ стародавного обычаю и поданья привилевъ продковъ нашихъ и нашихъ господарскихъ княземъ бискупомъ архіепископомъ владыкомъ ихъ милости судьямъ въ томъ панст†Великомъ Князст†прислушаеть; то при моцы зоставуемъ и заховаемъ тежъ вЂчными часы. Къ тому тежъ права и обычай въ судЂхъ земль Великаго Князства Литовскаго стародавныхъ Подляшскихъ, Дорогицкихъ БЂлско-Мелницкое заховываемъ во всемъ, подлугъ наданья привильевъ, ихъ ни в чомъ не нарушаючи; над то права Майдеборскіе яко въ мЂстЂ нашимъ столечномъ Ви ленскомъ, такъ и во всихъ иныхъ мЂстехъ того панства нашаго Великаго Князства Литовскаго въ цЂлости заховываемъ. А на утверженье и моцность сего нашого привилья, подписавши его власною рукою нашою, печать нашу къ нему привЂсити есьмо казали. При том были и того добрЂ свЂдоми: Князь Вадеріянъ, бискупъ Виленскій; Князь Юрей Юрьевичъ Слуцкій; Князь Янушъ Андрошевичъ, бискупъ Луцкій и Берестейскій; Князъ Станиславъ Кгабрыяловичь, бискупъ Жомоитскій; панъ Миколай Радивилъ, воевода Виленскій, маршалокъ земскій, канцлеръ Великаго Князства Литовскаго, староста Берестейскій, пан Виленский, гетманъ нашъ дворный Великаго Князства Литовскаго, староста Городенскій; панъ Григорей Александровичъ Ходкевичъ, воевода Троцкій, гетманъ нашъ наивышій Великаго Князства Литовскаго, староста Мозырскій, державца Лидскій БЂлицкій Сомилашскій, панъ Миколай Юрьевичъ Радивилъ, староста Жомотскій, державца Плотельскій; панъ Янъ Еронимовичъ Ходкевичъ, воевода Кіевскій, маршалокъ Волынское земли, староста Володимерскій, Князь Костентинъ Костентиновичъ Острозскій, воевода Новгородскій; панъ Павелъ Ивановичъ Сапега, воевода Витебскій; Князь Стефанъ Андреевичъ Збаразскій, воевода Подляшскій, староста Менскій, державца Литовскій и Межирецкій; панъ Василей Тишкевичъ, маршалокъ дворный, подскарбій земскій Великаго Князства Литовскаго, писаръ нашъ, староста Шавленский; панъ Остафей Волович; Князь Александръ θедоровичь Чорторыйскій; Князь Миколой Андреевичъ Збаразскій, староста Кременецкій; Князь Андрей Ивановичъ Вишневецкій; Князь Иванъ Любецкій Бабына; Князь Андрей Петровичъ Масальскій, подчашій нашъ Великаго Князства Литовскаго; панъ Янъ Шимковичъ, писаръ нашъ староста БЂльскій; панъ Юрей Александровичъ Ходкевичъ, маршакокъ нашъ Великаго Князства Литовскаго; панъ Янъ Шимковичъ, писаръ нашъ староста Тыкотинскій; панъ Петръ Богдановичъ Загоровскій; панъ Юрей Васильевичъ Тишкевича, державца Волковыйскій; панъ Григорей Гринковичъ Воловичъ, староста Слонимскій; панъ Александро θедоровичъ Владычка, державца Бирштянскій; панъ Григорей Есифовичъ Трызна; панъ Михайло Тишкевичъ Козинскій, городничій Володимерскій; панъ Янъ Гайко, писаръ нашъ, державца Ошменскій Винскій Красносельскій, а писаръ и секретарь нашъ, державца Марковскій и Мядельскій и Куренецкій; панъ Миколай Павловичъ Нарушевичъ, мечникъ нашъ Великаго Князства Литовскаго; панъ Матей Петчевичъ, державца Скерстомонскій и Росенскій; и иные панове врадники, державцы, тивунове земли Жомоитское, хоружіе послове зо всихъ земль и повЂтовъ того панства Великаго Князства и иножества шляхты рыцерства нашого и обывателей здЂшнихъ, яко на соймъ великій вальный отъ насъ листы нашими позваными и обраныхъ, а иныхъ пановъ радъ нашихъ князей пановъ панять, врадниковъ старостъ и иного рицерства, ачъ на тотъ часъ для собранья у войско противъ непріятеля нашого Великаго Князя Московскаго пры насъ ихъ не было, вЂдже на то все што вышей въ томъ привилью нашомь описано, черезъ пословъ своихъ позволили. И на то есьмо дали всЂмъ станомъ обывателемъ Великаго Князства Литовскаго сесь нашъ привилей. Писанъ у БЂльску лЂта Божъего нароженья тисеча пять сотъ шестьдесятъ четвертого мЂсяца Іюля перваго дня.

Привилей Виленскій, рокъ 65.

Чинимъ явно симъ листомъ нашимъ нинЂшнимъ и на потомъ будучимъ, кому будеть потреба того вЂдати, альбо чтучи его слышети. Ижъ будечи нам Господарю на великомъ соймЂ валномъ въ мЂстЂ нашемъ столечномъ Виленскомъ съ паны рады нашими духовными и свЂцкими князи паны, врадниками земскими и дворными, и зо всимъ рыцерствомъ земль всего панства Великаго Князства Литовскаго, гдЂ прикладаючи потребы Речи Посполитое того панства нашого донесли просбы свое межи иными речми покорнымъ чоломбитьемъ ку намъ Господарю вси станы сполнЂ и одностайнЂ; ижъ быхмо для способу лЂпшого и отправы поспЂшнЂйшое вь справедливости людской статутъ новый, отъ насъ Господаря на сеймЂ валномъ у БЂльску року прошлого выданный и привильемъ нашимъ утвержоный, въ скупечное уживанье привели. А съ тымъ статутомъ судовымъ отправити казали, а приводечи ку болшому порадку Речы Посполитое, што быхмо на выбранье пословъ соймомъ вальнымъ и инымъ потребамъ земскимъ належачихъ дозволили и допустили въ повЂтЂхъ, то естъ гдЂ кольвекъ вряды судовые засажоны, и гдЂ потомъ черезъ насъ Господара засаженье врядовъ судовыхъ зъ ихъ прозбы и зволенья дойдетъ, соймъ малы ку бранью всЂхъ обывателей въ каждомъ повЂтЂ мевати; и на тые соймы повЂтовые всимъ паномъ радамъ нашимъ княземъ паномъ врядникомъ земскимъ и дворнымъ и всимъ станомъ народу шляхецкаго и стану рыцерского, гдЂ въ которомъ повЂтЂ осЂлость маетъ, на часы черезъ листы наши назначоные повЂтовыхъ справъ поступокъ и обычай заховыванъ естъ въ панст†нашомъ Коруны Польское. Ино мы Господаръ дознавши неодно черезъ весь часъ панованья нашого, але ку памети и вспоминанью годному приводечи, же зъ давныхъ вЂковъ, за щастливого панованья славное памяти продковъ нашихъ Королей ихъ милости и Великихъ Князей Литовскихъ, собрали яко продковъ велебныхъ, въ БозЂ вельможныхъ пановъ радъ ихъ милости духовныхъ и свЂцкихъ князей пановъ врядниковъ земскихъ и дворныхъ, и всего рыцерства родичовь и обывателей земль всихъ Великого Князства Литовского, цнотливыхъ и вЂрныхъ а пожиточныхъ послугъ въ Речи Посполитой, такъ жо на тотъ часъ и всЂхъ будучихъ ку намъ Господарю пану своему прырожоному и ку каждымъ потребамъ земскихъ, которыми не только за страченьемъ маетности але въ немстованьемъ здоровья и горлъ своихъ мужнЂ сталЂ заставуючись, такъ радами мудрими, яко и кождою ростропностью а моцною учинностью противко кождому непріятелю нашому намъ Господарю и Речи Посполитой добрЂ заслугуючи, подобали и подобатися не переставаютъ; а для таковыхъ вЂрныхъ цнотливыхъ къ намъ милЂ вдячныхъ заслугъ умыслили есьмо, не толко таковыхъ потребъ Речи Посполитое належачихъ не отмовляти, але еще завжды щодробливе, яко есьмо звыкли причиняти и примножати хочемъ и обЂцуемъ, а бы вжо тымь статутомъ новымъ судили и справовалися вси станы однакимъ порадкомъ въ повЂтЂхъ и на мЂстцахъ головиЂйшихъ, повЂтомъ и судомъ повЂтовымъ розложоныхъ, зъЂждчатися и збирати княземъ паномъ радамъ нашимъ врадникомъ земскимъ и дворнымъ и всему рыцерству, хто въ которомъ повЂтЂ оселость маеть, дозволяем за обосланьемъ и листы нашими господарскими, зъЂхавшисе въ потребахъ Речи Посполитое, радити обмовляти и обмышляти, о чомъ имъ отъ насъ Господаря ознаймено будетъ, и съ того жъ такового зобранья намовъ сполныхъ пословъ обирати, и на сеймъ великій вальный звыклый въ томъ панст†нашомъ, кгды листы нашими господарскими мЂстце таковому сойму ознаймено и зложоно будетъ, выправляти и черезъ листы пословъ потребы Речи Посполитое и кождого зособна повЂту до насъ Господаря приносити, во всемъ справуючись потому, яко въ панст†нашомъ КорунЂ Польской обычай около таковыхъ зъЂздовъ соймовъ повЂтовыхъ отправленье пословъ и отношенья потребъ Речи Посполитое на сеймъ вальный передъ насъ Господаря заховывается. А то все такъ справы судовые у повЂтЂ, яко тежъ и соймы въ тыхъ же повЂтЂхъ, яко вышей описано маеть оть насъ Господаря заховываться и потомковъ нашихъ великихъ Князей Литовскихъ вЂчнЂ и непорушаЂ держано быти, а съ того права и пороадку не маемъ никого вызволити и ничимъ отмЂняти. Якожъ на утверженье и моцность того привилья нашого, подписавши его власною рукою нашою господарскою, печать нашу къ нему привЂсити есьмо казали. Дано и дЂялосе на валномъ соймЂ у Вильни пры бытности пановъ радъ нашихъ духовныхъ и свЂцкихъ, и тежъ князей пановъ врадниковъ земскихъ и дворныхъ, лЂта Божъего нароженья тисеча пять сотъ шестдсятъ пятого, мЂсяца Декабря тридцатого дня.

ЛЂта Божъего нароженья тисеча пять сотъ шестдесятъ шестого, мЂсяца Іюля, первого дня.

Артыкулы поправы статутовое, которые за волею вЂдомостью Короля его милости Великого Князства Литовского Жикгимонта Августа, съ потребы правъ земскихъ панства его Королевское милости Великого Князства Литовского, за зволеньемъ пановъ радъ ихъ милости того панства духовныхъ и свЂцкихъ, такжо князей и пановъ врядниковъ его королевское милости, пановъ пословъ земскихъ и всЂхъ становъ сейму належачихъ, на соймЂ валномъ Берестейскомъ поправленые. Которые ихъ милость панове рада и вси станы на соймЂ въ Берестью поправивши, черезъ старосту Жомоитского, маршалка земского Великого Князство Литовского, державцы Плотельского и Тельшовского, пана Яна Ходкевича ку его Королевское милости до Люблина прислати были рачили. ГдЂ Господаръ его милостть тыхъ артыкуловъ огледавши и ихъ уфаливши, моцъю сойму Берестейского до статуту правъ новыхъ вписати росказать рачилъ, умоцняючи то, ажъ хотя бы въ статутЂ што были тымъ артыкуломъ нижей описанымъ было противнего, тогды вжо тые артыкулы первей въ статутЂ о такихъ справахъ выписаные, ни которое моцы вжадного права мЂти и держаны быти не мають, але тыми артыкулами на соймЂ Берестейскомъ уставленными вси станы Великого Князства Литовского, и вси земли тому панству належачіе, радити и справоватися мають.

СТАТУТЪ ВЕЛИКОГО КНЯЗСТВА ЛИТОВСКАГО

Жикгимонтъ Августъ Божъею милостью Король Польский, Великий Князь Литовскій, Рускій, Прускій, Жомоитскій, Мазовецкій, Ифлянтскій и иныхъ. Чинимъ явно всимъ вобецъ и каждому зособна нинЂшнимъ и на потомъ будучимъ, ижъ тотъ статутъ Великому Князеству Литовскому, панству нашому и всимъ землямъ къ нему прислухаючимъ, упривильеваный въ БЂлску черезъ насъ Господара на соймЂ звыкломъ великомъ валномъ, который зъ стародавныхъ часовъ звыклый бывати въ томъ панст†нашомъ Великомъ Князст†Литовскомъ, зложоный и справленый и постановеный черезъ обранье певное парсуны зъ роду и народу шляхецкого становъ соймомъ належачимъ родичомъ и обывателемъ того Великого Князства, лечъ ижъ ку ужыванью не пришолъ ажъ и до сихъ часовъ не выданъ. Тогды то съ тыхъ прычинъ сталосе, ижъ черезъ насъ и презъ пановъ радъ нашихъ также и всихъ тыхъ становъ Великого Князства Литовского сойму належачыхъ не былъ еще прогляданъ и ревидовань про войну уставичную, которую есьмо вели по вси тые часы зъ Московскимъ, а такъ на теперешнемъ валномъ соймЂ Виленскомъ важными справами затруднени. ВЂдже яко въ часъ мЂлъ знести, видечи быть потребную справедливость всимъ про то съ паны рады нашими и зо всими станы сойму належачыми на поправованье и прегляданье того статуту заседшы и скорикговавшы вже на тотъ часъ на вси потомные часы ку ужыванью, водлугъ привильевъ господарскихъ БЂльского и Виленьского въ тоть статутъ вышей вложоныхъ и описаныхъ, прыложывшы къ нимъ третій прывилей, въ тотъ же статутъ казавшы вписати на поровнанье и объявенье всихъ становъ, ижъ ровно ку достоенствамъ такъ Литовскій яко и Рускій народъ приходити маеть, выдали есмо и выдаемъ, пры бытности и зъ уфалою и позволеньемъ радъ нашихъ и всихъ становъ сойму належачыхъ, всимъ въ посполитость, водле которого вжо вси обыватели того панства нашого Великого Князства Литовского и вси земли ку нему належачіе будуть се радити и судити, поправуючы и прибавляючы водлЂ часу потребы артыкуловъ въ томъ статутЂ на соймехъ валныхъ Великого Князства Литовского, такъ яко около того поправованья артыкуловь шырей доложоно и въ привильи БЂльскомъ. А выдань есть сесь статутъ на соймЂ Виленскомъ великомъ валномъ, року Божъего нароженья тисеча пять сотъ шестдесятъ шостого, мЂсяца Марта, первого дня.

РОЗДЂЛЪ ПЕРВЫЙ О ПЕРСОНЂ ГОСПОДАРСКОЙ

АРТЫКУЛЪ 1

Вси обыватели Великого Князства Литовского оунымъ правомъ писанымъ и отъ насъ данымъ сужоны быти маютъ.

Напередъ мы Господаръ обЂцуемъ и шлюбуемъ подъ тоюжъ прысегою, которую учинили есьмо всимъ обывателем всихъ земль того панства нашого Великого Князства Литовского, ижъ всихъ княжатъ, пановъ радъ духовныхъ и свЂцкихъ, панов хоруговныхъ, шляхту, мЂста и всихъ подданыхъ нашихъ и всихъ становъ въ томъ панст†нашомъ Великомъ Князст†Литовскомъ, также и земль Русскихъ Кіевское, Жомоитское, Волынское, Подляшское и иныхъ земль прислухаючыхъ къ тому панству нашому, почоншы отъ вышнего стану ажъ и до нижнего, тыми одными правы писаными отъ насъ даными судити исправовати.

АРТЫКУЛЪ 2

Мы Господаръ обЂцуемъ и шлюбуемъ никого не карати на заочное по данье, хотя бы се дотыкало и о ображенье маестату нашого господарского; и хто тежъ што на кого велъ, а не довелъ, тымъ самъ маетъ каранъ быти.

Тежъ предъречонымъ прелатомъ княжатомъ, понятомъ, паномъ, радамъ духовнымъ и свЂцкимъ, паномъ хоруговнымъ шляхтамъ и мЂстамъ земли Великого Князства Литовского, Руское, Кіевское, Жомоитское, Волынское, Подляшское, Смоленьское, Полоцкое, Витебское, Мстиславское и иныхъ земль Великого Князства Литовского, обЂцуемъ словомъ нашимъ господарскимъ, ижъ надъ жадного человЂка выданье албо осоченье явное таемное и подозрЂнье тыхъ становъ вышеймененыхъ карати не хочемъ ани винити которою кольвекъ виною пенежною, кривавою, везеньемъ, або достоенствъ врядовъ або имЂнья отнятьемъ; нижли ажъ бы первей у суду явным рядомъ и поступомъ права, коли жалобник то есть поводъ и отпоръ обжалованый очивистЂ станутъ, и достаточнЂ на конецъ будутъ поконаны, которые по судЂ и таковомъ поконанью винни, мають быти караны виною у артыкулехъ нижей описаныхъ меновите назначоною. А хто бы тежъ кого колвекъ, обмовляючи вчинилъ къ соромотЂ и зелживости, а шло бы о честь або о горло або о которое кольвекъ скаранье; тогды тоть, хто на кого мовитъ и ведетъ, а не доведетъ, тымъ караньемъ самъ маетъ быти каранъ.

АРТЫКУЛЪ 3

О ображенье маестату господарского.

О ображенье маестату господарского такъ се разумЂетъ, колибы хто змову албо спикненье албо бунтъ учинилъ на здоровье наше господарское, хотя бы панъ Богъ уховалъ, ижъ бы оная змова не была учынкомъ пополнена; таковый за слушнымъ доводомъ, якъ о томъ нижой описано, честь и горло и имЂнье стратитъ. Тежъ кгды маестатъ нашъ ображонъ бываетъ съ тое причыны, кгды бы хто бунтовалъ покой посполитый врушаючы противъ насъ Господара ку шкодЂ и Речы Посполитое, и мынцу безъ воли нашое билъ явне; а чого Боже уховай на насъ смерти, такъ тежъ и на потомки наши Великіе Князи Литовскіе, по зешстяхъ ихъ хотечы хто осЂсти и опоновати тое панство Великое Князство и Господаремъ быти на немъ, войско людъ служебный сбиралъ и выводилъ; хто бы тежъ зъ непріятелми порозумЂнье мЂлъ, листы до нихъ або послы противъ намъ Господарю и Речы Посполитое або остерегаючы слалъ, тымъ непріятелемъ якуюжъ кольвекъ помочъ давалъ, хотя бы тежъ замокъ нашъ непріятелеви подалъ; хто бы тежъ люди непрыятельскіе въ панство наше Великое Князство Литовское зрадливе привелъ, а то бы на него слушнЂ и справедли†было переведено такимъ же доводомъ, яко нижей описано: таковый с права зъ розсудку нашого съ паны радами нашими Великого Князства Литовского честь горло тратить, и таковаго зрадцы дЂти сынове за таковый выступокъ отца своего безецными будутъ, а имЂнья того зрадцы отчызные выслужоные которымъ кольвекъ обычаемъ набытые мимо дъти и близкіе на насъ Господаря приходять. ВЂдьжо жоны таковыхъ здрайцъ которіе не будуть ли вЂдали тое здрады мужовъ своихъ, а съ того се выведутъ пресегами своими, таковые имЂней своихъ отчызныхъ и матерыстыхъ и вена предъ учынкомъ тое зрады имъ отъ мужей ихъ описаного не тратятъ * але до имЂней отчызныхъ не прійдутъ, хиба по смерти матокъ своихъ только до четвертое части имЂней матерыстыхъ пріходити будуть.

АРТЫКУЛЪ 4

О ображенье маестату господарского.

Тежъ коли бы хто якого кольвекъ стану былъ найденъ явно подойзреный, ижъ маестатъ нашъ господарскій образилъ, таковому жаденъ привилей ани зацность ани достоенство не маеть помагати ани се имъ щытити можеть, абы се не мЂлъ справовати, и гдЂ будеть правомъ поконанъ, абы не мЂлъ каранъ быти. А хто бы въ часъ ** милуючы пана Бога и пана своего и Речъ Посполитую справедли†перестерегъ або объявилъ, повышенья годенъ будеть. А за обмовенье славною о парсунЂ нашой господарской за доводомъ слушнымъ справа и суду маемъ карати ведлЂ важности выступу и словъ, вЂдже ласкою нашою господарскою, а честью и горломъ ани имЂнья отнятьемъ за то карати не будемъ; вЂдже въ томъ выступЂ коло ображеня маестату нашого господарского, гдЂ кому идеть о честь и о горло, таковыхъ шляхту подданныхъ нашихъ нигдЂ индЂй, одно у здЂшнемъ панст†нашомъ Великомъ Князст†Литовскомъ на соймЂхъ валныхъ тутошнего панства, мы Господаръ съ паны рады нашими судити водлЂ выступку ихъ тымъ каранемъ, яко вышей описано, карати маемъ.

* ЗдЂсь вЂроятно пропущенъ: А дочки тыхъ ачь колвекъ почтивости своее нетратятъ.

** Въ третьей редак. статута прибавлено: «передъ учинкомъ».