ВСТУПЛЕНИЕ
Так называемые «крепости-звезды» или «звёздные крепости» рассыпаны тысячами по всей планете, независимо от государственных границ и сфер влияний тех или иных существующих культур. Это уже наталкивает на вопрос — и это первое — значит, эти сооружения имеют какую-то общую основу и созданы до появления нынешних границ и государств. В большинстве случаев это в общем-то даже не «крепости», так как стен как таковых нет — это земляные валы идеальной характерной формы звезды или кристаллы, которые наблюдателю с земли практически незаметны — для него они воспринимаются как ямы и овраги. А вот с воздуха картина потрясает воображение.
Странно и то, что до настоящего момента официальная наука никак не объясняет этот феномен, с учётом того, что все крепости-звезды построены как «под копирку». Более того — далеко не всегда звёздные крепости даже считаются местной достопримечательностью или археологической ценностью, а в тех случаях когда это так — акцент идёт на то, что построено «сверху», а не на звёздчатую компоновку. Звёздных крепостей как бы вовсе нет в поле общественного внимания. И это второй важный момент — наука замалчивает факт существования крепостей-звезд так же, как она это делает с большинством артефактов, которые не вписываются в установленную официальную версию истории. Значит, эти крепости несут хоть и скрытое для всех (причём скрываемое официальной наукой), но важное значение для реальной истории человечества.
Скептики возражают — никакой тайны тут нет. Мол, фортификационное сооружение, возводили для защиты, удачная форма — в общем, обычное дело. Где-то крепости сохранились, где-то были стёрты с лица земли временем, запустением и проч. Вот, например, созданием фортификационных сооружений для Ростова Великого (см. фото выше), согласно официальным документам, занимался голландский инженер Ян Корнелиус Роденбург в 1634 году. Он был специально приглашён для этой цели ко двору Михаила Федоровича в 1631 году. Его имя прекрасно известно, а после ростовской крепости он же руководил строительством ряда укреплений в Швеции, Риге, Нарве, а также и возведением крепости Ниеншанц, на месте современного Санкт-Петербурга.
Для каждой конкретной крепости всегда найдётся объяснение её постройки, но вот что странно — всегда разное! Обычно создание всего комплекса вместе с валом приписывается конкретному архитектору данного конкретного укрепления, невзирая на факт поразительного единообразия этих крепостей-звезд по всему миру. Тут ее построил приглашенный голландский инженер, там казаки, осваивавшие Сибирь, на Шри-Ланке — колониальные войска Британской империи… И это третий момент: временной разброс — в десятки и сотни лет, территориальная удалённость — тысячи километров и разные континенты. А здездчатая форма принципиально не меняется. Значит, все же это строила однозначно одна какая-то цивилизация, о которой нам, согласно официальной версии истории, ничего неизвестно.
Вот анализу имеющихся сведений о крепостях-звездах и поиску ответов на вопросы — кто, когда и зачем построил эти сооружения и посвящено данное исследование.
Глава 1. О ЗВЁЗДНЫХ КРЕПОСТЯХ
Построены все крепости звезды мира словно по одному плану и обладают рядом отличительных черт:
— идеальная симметричность даже когда лучи крепости звезды упираются в естественную преграду (гора, река, проч.); строители предпочитают «не достроить» часть долженствующего быть луча (отсутствует «острие» или вообще большая его часть), но все же закладывают его основание и намечают симметричный с цельной конструкцией контур, вместо того, чтобы сделать данный выступ короче или куда-либо сместить. Получается, что симметрия критически важна, но это уже ближе к искусству или физике, а не к военному делу;
— форма сложного многоугольника с далеко выступающими лучами характерной стреловидной формы — что делает их похожими скорее даже на снежинку, чем на звезду;
— модульность — простые крепости-звезды представляют собой квадрат или пятиконечную звезду, в сложных к ним достраивают промежуточные лучи (не соединённые с базовым основанием, что характерно!), затем она окружается новыми и новыми поясами лучей;
— отсутствие явной взаимосвязи с рельефом местности (могут, например, находиться в низине, что нелогично с точки зрения обороны);
— близость к воде, рекам — почти обязательное условие, за редким исключением. Часто крепости-звезды вообще расположены на островах в форме звезды. Кто, зачем и как проделывал эту титаническую работу по созданию фигурных (насыпных) островов?
— у звёздных крепостей сохранившихся в формате реальных зданий со стенами существуют и одинаковые по всему миру архитектурные элементы — выступающие башенки-пристройки максимум на 1–2 человек, декоративные шары непонятного назначения и проч. Интересно что подобные башенки всегда расположены именно на изломах стены, но, как правило, не встречаются на ровных участках. Если это бойницы — почему бы не поставить много таких башенок по всему периметру?
В точности (!) такие же есть у звёздных фортов по всему миру — там, где сохранились каменные стены. Обратите внимание на высоту стены слева от башенки.
«Стандарт» всех звёздных земляных оснований един по всей планете, а верхняя застройка — нет. Странным образом различаются и способы использования звёздных крепостей по всему миру. Где-то они буквально вписаны в уличную сетку крупных городов, занимая практически всю их площадь в современных пределах.
Иногда звезда полностью поглощается городом, но по характерному расположению улиц или «неприродному» изгибу набережных, отчётливо видно, что когда-то она там была. Тогда на старых планах или гравюрах этих городов ещё можно увидеть полноценную «звезду», а сегодня со спутника — лишь пару лучей или вовсе — ничего.
Иногда на их основе (когда изначальные звезды размером меньше) построены укрепления — кремли, замки и монастыри — но по спутниковым снимкам отлично видно, что строители последних просто использовали имеющийся земляной вал для своих нужд и уже не подозревали об изначальном назначении звёздной крепости — её «лучи» чаще всего ими не задействованы, а новые стены куда скромнее общих очертаний валов…
Каким-то крепостям повезло в том плане, что поверх их земляных валов стоят некие сооружения, повторяющие очертания земляных «лучей», имеющие историческую ценность и поэтому охраняемые. Яркий пример — звезда Петропавловской крепости.
Часто на месте звёздных крепостей расположены стадионы, кладбища, жилые массивы и просто любые другие места и постройки общественного назначения — как если бы для строителей это было не более чем рельефом местности. Иногда территория крепости — это ничем не застроенный пустырь посередине города… То есть люди вообще не отдают себе отчета, что живут на территории крепости-звезды, а привычные на вид овраги — это остатки ее «лучей». Но как же так — если бы это были относительно «недавно» (XVI — XVII вв.) возведённые крепости-укрепления — они были бы хорошо известны, являлись бы историческими центрами городов и охранялись как памятники истории! Более того, установлено, что многие крепости намеренно срывались, и от них не осталось практически ничего.
Акша, Читинская область. На территории крепости — стадион
Порой они и вовсе стоят где-то в совершенно диких местах — в «чистом поле», в степи, в горах, в тех местах, которые принято именовать «неисторическими», где и близко нет никаких современных поселений. Никаких «рукотворных» сооружений — даже развалин — поверх таких крепостей также нет — есть лишь общие очертания звезды, сформированные земляными валами или изгибами реки.
Складывается впечатление, что люди нашей цивилизации не понимают, в чем истинное назначение этих конструкций (а также не всегда знают об их существовании в принципе). Реальные знания о том, зачем они нужны и как функционировали были утеряны — а «новые хозяева» просто приспосабливали найденные «холмы» под свои нужды — кто как умел. Чаще всего на их месте возникали укрепления, что логично исходя из принципа, что любое укрепление лучше ставить на возвышенности.
По официальной версии земляные валы на Тамани, называемыми Суворовскими, возведены в конце XVIII века, после того, как войска Суворова в 1792 г. отбили крепость «Таман» у турок. Цель сооружения валов — закрепиться на этом месте. Не ясно, почему в таком случае лучи крепости смотрят в сторону суши, ведь повторных турецких нападений стоило ожидать именно с моря.
Насчёт фортификационного значения звёздных крепостей существуют два диаметрально противоположных мнения. Ряд историков и специалистов полагают, что звезда является идеальным укреплением, а с выдающихся вперёд лучей удобно обстреливать неприятеля, не подпуская его самого на дистанцию необходимую для выстрела по «центру». Именно этим можно объяснить одинаковый вид крепостей по всему миру — повсюду люди стремились к созданию этой идеальной формы.
Впрочем, есть и ряд возражений, так как некоторые особенности звёздных крепостей не вполне совместимы с таким объяснением:
— Высота как самих валов, так и стен на них (в случае если они сохранились) зачастую настолько мала, что в принципе не является преградой. В некоторых крепостях они ниже человеческого роста и её можно чуть ли не перешагнуть (в этом плане показательны звёздные форты Шри-Ланки)!
— Часть крепостей расположены крайне неудачно с точки зрения рельефа местности — например, в низинах, что косвенным образом указывает на то, что место постройки выбиралось по другим критериям. Например, ниже — фото Псково-Печерского монастыря, демонстрирующие, что он также является крепостью-звездой и что одна из его башен расположена в овраге;
— По общему правилу (если у звезды сохранились каменные стены характерной формы с характерными элементами) она не имеет признаков военного объекта — нет бойниц (за исключением микробашенок на 1–2 человек нависающим по краям), нет никакой верхней линии укрепления наподобие «ласточкиного хвоста». То есть защитники крепости должны были бы ходить по таким стенам как по плоскому дорожному полотну — абсолютно ничем не защищённые от неприятеля;
— У сложных звёзд с большим количеством лучей лучи внешнего радиуса часто ВООБЩЕ НЕ СОЕДИНЯЮТСЯ с базовой крепостью. То есть защитники, чтобы добраться туда, должны были бы покинуть ворота своего бастиона, преодолеть условный «ров», а затем — вскарабкаться на «холм», соответствующий отстоящему «лучу». Причём верх последнего также совершенно плоский — то есть открытый для обстрела неприятелем.
Бесплатный фрагмент закончился.
Купите книгу, чтобы продолжить чтение.