Бесплатный фрагмент - Как победить зло БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ

Как победить ЗЛО БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ?

Предисловие (Введение)

Приветствую тебя на моей авторской книге-терапии. Я искренне благодарен тебе за то, что ты её открыл. С тобой на связи психолог и наставник Виктор Николаевич Яковлев.

Эта книга даст тебе ключи к уничтожению деградации, зла и тех программ, которые разрушают в человеке всё самое настоящее, искреннее, светлое и чистое. Я сам неоднократно сталкивался с этими проблемами — и успешно с ними справился.

Раньше эти программы разрушали меня, но я взял себя в руки и убил то, что убивало меня каждый день. Благодаря этому я пришёл в психологию, чтобы стать максимально полезным для тысяч людей. Моя задача, цель и предназначение — сделать этот мир лучше, более любящим, свободным и ответственным. Чтобы он стал процветающим и изобильным. Я уже делаю это. И распространению моей помощи не будет предела.

Благодаря этой книге ты раз и навсегда избавишься от страданий, если они у тебя есть. Ты сможешь исключить все те программы, которые приводят тебя к тревожности, выгоранию, депрессии. Эта книга особенно полезна для тех, кто сейчас переживает нелёгкое время, находится на распутье и не понимает, что делать дальше: где брать энергию, чтобы двигаться, развиваться, быть гармоничным, любить, строить и творить.

Она также усилит счастье тех, кто уже обрёл его. Она многократно умножит то состояние, которого ты достиг ещё до знакомства с этим материалом. Цель этой книги — экологично, через любовь, свободу, через нашего бесценного Всевышнего (если ты не верующий — через твою жизнь и природу) разрушить всё то, что разрушает человека. Вся моя книга посвящена этой миссии.

Я буду раскрывать разные программы и вариации, которые причиняют огромное количество боли. Ты можешь этого даже не замечать и не догадываться, как та или иная программа работает, как она реально, без иллюзий, вредит. Как раковая опухоль набирает обороты в организме или как вирус распространяется вглубь и даёт осложнения. По этому же механизму работают и программы зла.

Приведу излюбленный пример. Человек начинает выпивать, затем подсаживает кого-то ещё, чтобы не скучно было одному. Тот подтягивает своих друзей — и формируется разрушение. Так это набирает обороты. Формируются компании. Компании формируют общество. Общество формирует целую деструктивную культуру этого зла. Вместо того чтобы в очаге потушить деградацию, происходит обратное.

И так не только с алкоголем. Всё может зайти через мысли и веру в негативные сценарии. Любая апатия, переходящая в устойчивую тревожность и депрессию, — это следствие накопительного эффекта, когда человек поверил в одну негативную мысль, нашёл подтверждение там и тут, начал в неё устойчиво верить — и это стало разрушать его изнутри.

Или, например, люди создают группы в соцсетях и распространяют идеи, что «все женщины — твари» или «все мужчины — бабники». Они ищут подтверждение и, вместо того чтобы менять качество своей жизни, начинают распространять зло и вводить в заблуждение других. Таких направлений разрушения очень много. Будь то саморазрушение через тревожность, будь то распространение критики в массы с убеждением, что это истина в последней инстанции.

Моя книга разоблачает все эти программы в пух и прах. И не просто разоблачает — она даёт инструменты, как жить свою лучшую жизнь без них. Чтобы ты распространял только счастье, любовь, истинное богатство, ответственность и свободу.

Но чтобы счастье было чистым и прекрасным, чтобы ты мог добиваться любых целей, тебе необходимо разоблачить программы, которые есть в тебе или в твоём окружении и которые реально убивают и погружают в состояние выгорания. Или даже если ты чувствуешь, что в тебе этого нет (я безмерно этому рад), то для профилактики и расширения мировоззрения тебе не помешает знать механизм работы этих программ, чтобы не попасть под их влияние на будущее.

Поэтому моя книга — кладезь бесценной информации. Благодаря ей ты будешь всё лучше и чётче узнавать себя, свои особенности, которые мешают достигать целей: счастья, любви, процветания в семье, в карьере, в саморазвитии, в здоровье — везде. Я приступаю к основному материалу, который не оставит тебя равнодушным. Ты никогда не будешь прежним — в хорошем смысле слова. Ты обретёшь ещё более устойчивое понимание: как устроена природа зла, устранив которую,

БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ, ты автоматически начнёшь царить в мире изобилия и распространять чистое добро, производить любовь, счастье, радость.

Все главы книги — фундаментальные, триггерные и очень важные, чтобы трансформация случилась. Человек, прежде чем построить роскошный дом, сначала проделывает большую черновую работу, и только потом переходит к интерьеру.

Так же работает и моя книга-терапия.

Мы приступаем.

ГЛАВА 1

Какие ключевые программы разрушают человека?

И как их убрать БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ?

(Часть 1. Взаимодействие в обществе).

В начале каждой главы я благодарю и буду благодарить тебя за то, что ты читаешь эту книгу. Я безмерно тебе за это благодарен. Даже если ты один её читаешь, для меня это уже колоссальный успех. Я глубоко убеждён: одно изменённое в лучшую сторону сознание уже гарантирует огромные изменения во всём мире. Любая система, общество, цивилизация состоит из отдельных клеточек — из нас с тобой. И когда одна клеточка исцеляется, когда она начинает излучать другой свет, другие вибрации, это неизбежно влияет на всё вокруг. Это не просто красивые слова — это закон природы, закон распространения добра. Я в это верю, я в этом убеждён и многократно наблюдал это в своей профессиональной практике и в жизни в целом.

Поэтому повторюсь: я безмерно тебе благодарен за то, что ты здесь, за то, что ты читаешь, ищешь и хочешь меняться. Сам факт твоего интереса к этой теме уже говорит о том, что ты готов к глубинной трансформации, безопасной,

БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ.

Эта глава посвящена фундаментальным программам разрушения и саморазрушения. Я детально раскрою их. Я донесу информацию с разных ракурсов, чтобы пробивать барьеры и шаблоны, которые годами выстраивались в сознании людей. Я буду заходить то с одной стороны, то с другой, то через логику, то через образы, то через примеры, чтобы ни у одной программы не осталось шансов спрятаться, замаскироваться, притвориться безобидной. Потому что программы зла — они мастера маскировки. Они умеют выглядеть благородно, умеют притворяться заботой, любовью, помощью. И моя задача — снять с них эти фальшивые маски.

Ты по-любому будешь узнавать что-то новое о себе. Возможно, узнаешь себя сегодняшнего. Возможно, увидишь программы, по которым ты живёшь, и которые мешают тебе быть счастливым, изобильным, гармоничным, уверенным человеком. Возможно, ты увидишь их впервые — и это будет отправной точкой для изменений и роста. Где-то ты обязательно увидишь эти программы в своём окружении. Увидишь в близких, в коллегах, в друзьях, в людях, которых ты раньше считал авторитетами. Ты многое для себя прояснишь, многое переоценишь, многое поставишь под экологичное сомнение. И это нормально. Это здоровый процесс трансформации,

БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ

И возможно, ты поменяешь своё отношение к людям. Изменишь реакции в адрес тех, кто бессознательно либо специально причиняет тебе вред, пытается манипулировать и пользоваться тобой, причинить зло во «благо» своих корыстных интересов.

Возможно, ты в себе это всё увидишь, и поменяешь к этому отношение, а затем и действия, и станешь ещё ближе к Создателю, Настоящей Любви, Вселенной. Ты перестанешь реагировать автоматически, по привычке. Начнёшь видеть механизмы, а не просто поведение. А когда ты узнаешь и увидишь механизм этих программ, удостоверишься, как он работает, то тобой уже будет сложнее управлять. Запустится обратный порядок управления этими программами или полного устранения их из своей жизни.

Про ложь (зло)

Зло можно причинять по-разному. Это не всегда открытая агрессия, не всегда крик, не всегда физическое насилие. Зло можно причинять тонко, изощрённо, почти незаметно. Через скрытые манипуляции, через газлайтинг, когда человек заставляет тебя сомневаться в собственной адекватности, в собственном восприятии реальности. Через обман, лицемерие, предательство, обесценивание, игнорирование, через так называемые «благие намерения», которыми вымощена дорога в ад.

Потому что ложь — это одна из ключевых программ зла. Именно ложь уничтожает всё настоящее, святое, чистое. Ложь разрушает доверие, а без доверия невозможны никакие глубокие отношения — ни с другими, ни с собой, ни с миром. И по своей структуре ложь имеет мощное влияние и распространение.

Приведу краткий пример. Гиперопекающая мать узнала, что её десятилетний сын курит. Она его неоднократно спрашивала об этом, но он не признавался. Она догадывалась, но не могла пока это доказать. И это её изматывало, выводило из себя. Так вот. Ложь она такая. И когда она уже об этом узнала, она первое время понервничала, но потом всё равно успокоилась, потому что узнала правду, которая её и успокоила. И так примеров очень много.

Ложь как вирус: передаётся от человека к человеку, мутирует, приспосабливается. Многие люди верят в ложь другого. Они дополнительно привыкают к самообману. Они могут каждый день говорить себе «у меня всё хорошо», хотя внутри всё болит и кричит, — эти люди в зоне риска. Они теряют контакт с реальностью, с собой, со своими истинными чувствами и действиями, годами находясь в этом.

Потребительская программа лжи (зла)

Есть также те, кому нравится обманывать других ради своих корыстных целей, ради желаемого получения выгоды в моменте «Здесь и Сейчас». Их может понести так сильно, что они сами не заметят, как потеряют себя, потеряют ориентиры, потеряют способность различать добро и зло. И они, в кавычках, в этом ужасном направлении «преуспеют».

Скажу больше. На лжи люди строят бизнесы, на первый взгляд очень успешные, процветающие, респектабельные. Строят состояния, идя по головам, по костям, через боль и страдания окружающих. И часто это остаётся безнаказанным во внешнем мире. Но внутренний мир: душа, психика — они фиксируют абсолютно всё. И расплата приходит, даже если она отсрочена на более поздний срок. Об этом я и поговорю с тобой в этой главе.

Я уже начал раскрывать программу лжи, которая причиняет колоссальные страдания. И таких программ, центров формирования, узлов (как тебе нравится, удобно, так и называй, суть от этого остаётся той же), где завязываются разрушительные сценарии, может быть несколько. Каждый центр я буду раскрывать отдельно, буду препарировать его, как хирург, чтобы ты увидел всю структуру, все ответвления, все щупальца, которыми эти программы цепляются за психику человека (наш бездонный ресурс), формируя внутри нас за нас привычки и реакции.

Но сразу скажу. Все эти центры взаимосвязаны. Они не существуют изолированно. Они перетекают друг в друга, поддерживают, подпитывают. Они образуют систему. И как любое разрушение, оно начинается с мелочей. С маленькой трещинки, нечестности. С мысли «да это в последний раз», «это ничего не значит», «все так делают».

А потом этих мелочей становится больше. Они накапливаются, наслаиваются, спрессовываются. Формируется структура, деструктивная динамика, которая по накопительному эффекту заполняет сердце тяжестью, алчностью, завистью, ненавистью, и формируется ЗЛО высокого уровня. Человек сам не замечает, как становится тем, кем никогда не хотел становиться.

Всё это будет разобрано, чтобы ты осознавал, насколько это серьёзно. Насколько важно об этом говорить, быть осведомлённым и владеть информацией, чтобы не становиться на эти рельсы. Потому что последствия зашкаливают, и они всегда разрушительные. Ведут к деградации, к страданиям, к потере себя, к потере связи с жизнью и реальным миром. Это не запугивание — это констатация факта, которую я подтверждаю тысячами часов терапии, консультирования и сотнями многообразных, уникальных историй.

Я расписал вкратце природу лжи. Но она формируется из определённых ролевых моделей, из определённых архетипов поведения, по которым люди живут, обманывая и себя, и других, даже не замечая этого, даже не осознавая, в какой системе координат они находятся.

Инфантильность, абьюз и нарциссизм. Как (ложь) зло работает по этим направлениям?

Ложь тесно связана с программой инфантильности. Инфантильность — это нежелание взрослеть, нежелание брать ответственность, находясь в теле взрослого, совершеннолетнего человека. Это устойчивое желание оставаться вечным неразвитым ребёнком, который не идёт в такт со своей физиологией, психологией и биологией, и за которого всё решают, всё делают, за которого несут всю ответственность.

Всё та же гиперопекающая мать это «успешно» делает, которая может выбирать одежду, род деятельности и даже невестку своему сыну, звонить ему по 10 раз на день. Это лишь очередной маленький пример, но позже я буду раскрывать подобные истории уже более глубинно.

Инфантильность — это добровольный и даже бывает бессознательный отказ от взрослой позиции и самостоятельного развития. Это программа перекладывания ответственности за себя и свои действия, жизнь в целом, на внешний мир: на обстоятельства, на государство, на начальника, на мужа, на жену, на родителей, на детей, на звёзды в небе, на карму — на кого угодно, только не на себя.

А перекладывание ответственности, в свою очередь, базируется на программе нарциссизма и абьюза — это уже более глубокие формы потребления, формы порабощения чужой воли, энергии и жизни (об этом поговорим более подробно в других главах).

Это когда инфантилизм стал настолько разрушительным и неконтролируемым, что в конечном итоге он принял форму нарциссизма и абьюза, которые в свою очередь также прогрессируют и набирают обороты, становясь ещё более разрушительными и беспощадными. И если это не остановить, последствия будут катастрофическими.

Центр жертвенности/агрессии. Как ложь (зло) работает по этому направлению?

Также природа лжи укрепляется через программу жертвенности. Треугольник «жертва — тиран (преследователь) — спасатель» — это классика психологии, база. Когда человек постоянно жалуется, ноет, недоволен. Он бедный страдает и сам себя обманывает, находясь в иллюзии, что мир к нему несправедлив, что все против него, что ему не везёт. Он перекладывает ответственность, чтобы обвинить и покритиковать других, предъявить им претензии. Модель жертвенности используется для получения внимания, ресурсов, силы от другого человека или людей. Это тоже одна из глубоких форм неостановленной инфантильности.

Посмотри на профессиональную жертву. Она всегда в центре внимания, всегда получает поддержку, сочувствие, помощь. Ей всегда готовы помочь, её всегда жалеют, ей сострадают. Таким образом идёт подпитка без развития и движения вперёд. И сюда подключаются инструменты манипулирования, потому что жертва — искусный манипулятор. Она манипулирует чувством вины, жалостью, состраданием, долгом. Она знает, на какие кнопки нажимать, чтобы получать желаемое.

Это два ключевых центра — жертва и потребитель (агрессор, тиран), и они тесно соприкасаются и не могут друг без друга. Они притягиваются, как магниты, как две половинки одного пазла.

Скажу больше. Сегодня человек может быть очень сильным агрессором, потому что ему выгодно в моменте таким быть, чтобы получить желаемое. Затем он же, легко и бессознательно, может стать и становится ноющей, бедной жертвой, которой в моменте выгодно именно через эту модель получить всё ту же выгоду или уже иную.

Природа зла едина, и она принимает разные формы и обличия. Я делю её на центры для понимания структуры, чтобы было ясно, как это устроено, работает и распространяется, и через какие точки входа это может появиться в нашей с тобой жизни.

Центр спасательства. Как ложь (зло) работает по этому направлению?

И есть третий центр — самый ресурсный, наполненный и изобильный с точки зрения энергии. Это центр спасательства. Спасатель — тот, кто приходит на помощь, кто поддерживает, вытаскивает, берёт на себя ответственность за других. Он делает всё возможное и невозможное, чтобы помочь решить проблему, якобы облегчив чужую боль. Как правило, спасатель обладает энергией, влиянием, деньгами, возможностями, связями, знаниями, временем.

И именно здесь, в этом центре, кроется главная опасность. Потому что зло всегда хочет присвоить ресурс. Это его главная цель, предназначение и миссия, чтобы инстинктивно можно было выжить и чтобы это стало системным. Жажда доминирования с одержимым желанием полного и беспрекословного владения этими ресурсами может зашкаливать.

И чем больше спасатель отдаёт, тем больше вокруг него появляется тех, кто обязательно захочет этим воспользоваться. И чем больше потребитель из прошлого описания и центров получает этот ресурс у спасателя, тем больше растёт его жадность, аппетит, алчность и ненасытность. Так работает абсолютно любая зависимость — как чёрная дыра, которая поглощает свет (ресурс).

Эти три центра в симбиозе образуют замкнутый круг, из которого очень трудно выбраться без осознанности, понимания, инструментов и прочувствования этих механизмов.

Три центра зла

Итак. Механизм формирования и укрепления зла вытекает из трёх центров:

1. Центр спасательства — ресурсный центр.

«Я помогу», «я решу», «я сделаю», «я вытащу».

2. Центр агрессора, хищника — потребительский центр:

«дай мне», «ты должен», «я хочу твоё», «мне нужно твоё, любой ценой».

3. Центр жертвенности — центр иждивенца, центр «мне все должны» (здесь и может происходить переход в агрессора), «мне плохо», «помогите», «спасите».

Жертва, спасатель, агрессор/потребитель. Эти три роли в совокупности формируют тотальное разрушение, глобальную, системную ложь (зло). А ложь (как я помечал в скобочках) — самое мощное оружие зла, а значит, это и есть само зло. Она даже мощнее физической, вполне понятной агрессии, прямых попыток причинить насилие. Потому что ложь (зло) проникает в самые сердца, умы людей, в самые тонкие и уязвимые структуры души, формируя комплексы, психологические травмы, ложные убеждения, в которые человек бессознательно верит и по которым живёт.

Она отравляет постепенно, но необратимо. Всё убийственное, ужасное начинается со лжи. Сначала маленькая ложь самому себе, маленькое предательство себя. Потом человек лжёт другому или находит подтверждение во лжи, которая идёт в его адрес от других. И всё. Она уже становится образом жизни, способом существования и взаимодействия с миром для получения желаемого результата.

И она не имеет границ. Если её не остановить, она переходит в более глубокую форму разрушения: проблемы с психикой, со здоровьем, разрушенные отношения, карьеры, семьи. Сюда же алкоголизм, наркомания, лудомания, никотиновая зависимость, переедание, зависимость от сахара, от чужих мнений итд. Ну и, конечно, самое главное — здоровье. И в конечном итоге суть любого разрушения — это мучительная смерть. Не обязательно физическая, хотя и физическая тоже приходит по этому же механизму. Это смерть души и чувств. Смерть способности любить, радоваться, творить, мечтать, верить. Это смерть всего живого внутри.

Ложь заходит в нашу жизнь через эти три центра, через эти маски, которые мы надеваем, даже не осознавая и не замечая этого.

Грани спасательской, ресурсной модели

Спасательская модель поведения имеет разные формы и грани. Человек, спасая других на автомате, таким образом реализуется и чувствует свою значимость. Это его призвание, его предназначение и одновременно ключевая выгода. И это на первый взгляд самая благородная роль, самая социально одобряемая, потому что обществу выгоден человек с ресурсом. А ресурс — это жизнь, энергия, любовь, свет, изобилие. А если более конкретно: эмпатия, деньги, успех, сила, влияние, власть, знания, связи, возможности.

Сделаю небольшую пометку. Помогать людям действительно важно, но тем людям, которые реально в этом нуждаются и которые реально эту помощь оценят и направят её в своё развитие, а не в удовлетворение и усиливание этих программ, — ЭТО ВАЖНО.

И например, я своей книгой помогаю людям, которым это реально нужно. Я сам лично никого не спасаю, не вытаскиваю, это делает моя книга, которую я уже написал, в которую я заложил огромную часть ресурса бездонной, бесконечной любви во благо процветания и развития человечества. Моя жизнь продолжается дальше, и моя книга продолжается дальше и заполняет сердца людей любовью и профессионализмом, потому что только это я в неё закладывал. И теперь она работает автономно.

Как правило, люди изобильные, счастливые, наполненные, живущие в контакте с Создателем, с благодарностью в сердце, имеют бесконечное количество ресурсов. Они не знают нужды, не знают дефицита, не знают нехватки. Они открыты, щедры, доверчивы. И если такие люди попадают под влияние так называемых «присосов», потребителей, энергетических вампиров, которые видят этот яркий свет, чувствуют эту силу и начинают манипулировать, претендовать, требовать, отбирать, — запускается программа зла в полном объёме, которая пожирает этот ресурс, делая могучего человека слабым и беспомощным.

Спасатель по своей доброте душевной и огромному желанию помочь может не заметить утечку ресурсов и то, что его используют. И вот отсутствие контроля над этим зло прекрасно и беспрепятственно использует для своего размножения. Запомни это. И вместо процветания ресурс человека начинает утекать, как песок сквозь пальцы.

В здоровом, гармоничном мире ресурс переходит в благодарность, в партнёрство, в равноправные отношения, в сотрудничество, в сотворчество, в умножение блага. Но когда человек соприкасается со злом, с лицемерием и фальшью, с холодным потребительством, происходит страшная вещь — ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ (и вот дальше внимательней). Спасатель искренне думает, что помогает. А по факту попадает в иллюзию, и никакой практичной, процветающей помощи он не оказывает. Наоборот: он подпитывает зло, даёт ему ресурс для роста, для усиления, для расширения. И чем больше энергии уходит, тем больше и энергичнее становится это ЗЛО.

Как система зла работаетв реальном мире?

И вот здесь мы подходим к самому главному — к практической механике, к тому, как эта система работает в реальной жизни, в реальных историях и судьбах.

Человек вроде бы спасает другого. А спасает он кого? Жертву, потребителя. И вот разрушение уже подключается автоматически, потому что одно без другого не существует. Они всегда в связке, всегда в паре, всегда притягиваются друг к другу, как сообщающиеся сосуды. Если есть спасатель, где-то рядом обязательно есть жертва или потребитель. Это держится на невидимых, но очень прочных психологических нитях или, если по-научному, на уже устойчивых нейронных связях.

Спасатель спасает глубочайшую жертву. Человеку плохо. Его недолюбили в детстве, внимания не дали, родители не наградили любовью, не сказали вовремя нужных слов, не увидели его боли. Эти темы — детские травмы, родовые сценарии, недополученная любовь — мы будем глубоко разбирать.

Кто клюёт на этого ресурсного человека? Кто его видит, чует и реагирует на бессознательном уровне? Конечно же, человек-потребитель. Тот, кто живёт по инфантильной, незрелой модели. Тот, кто привык получать, не отдавая. Тот, для кого другой человек — это функция, источник бесценной энергии. И этот потребитель — он одновременно и манипулятор, и нарцисс/абьюзер, и энергетический вампир.

Он может обманывать, может воровать деньги, может брать в долг и не отдавать. Для чего? Чтобы купить вещества, чтобы набухаться, чтобы спустить всё в казино, в онлайн-игры, в тотализатор, в любую другую зависимость, которая даёт иллюзию жизни, но на самом деле медленно убивает.

Я сейчас специально рассматриваю самые яркие, самые очевидные разрушительные сценарии, чтобы ты увидел механизм в чистом виде на популярных примерах. И если ты уже это видишь, то я убеждён, тебе будет легко увидеть и в более тонких, более замаскированных ситуациях.

Для чего потребитель это делает? Ради чего? Чтобы удовлетворить внутреннюю чёрную дыру, зияющую пустоту, которую ничем не заполнить, кроме временного иллюзорного удовольствия. Ну, это потребитель так считает, поэтому он и паразитирует. По факту эту дыру в душе невозможно залатать деньгами, алкоголем, никотином.

Но многие люди всё равно продолжают обманывать себя, пичкая ядом (вот она ложь, вернее, самообман), и рутина только растёт. Каждая новая доза, ставка, выпитая новая бутылка — это попытка заткнуть бездну, которая по факту не затыкается, но становится только глубже и страшнее.

Если посмотреть более внимательно, заглянув за фасад, то этот потребитель одновременно является и агрессором, и манипулятором, и лжецом. Но самое интересное, что он может являться и глубочайшей жертвой. Жертвой своей зависимости, своих психологических травм и установок, жертвой своих сценариев, системы, в которую он попал и из которой не может никак выбраться.

Ему нужна реальная, профессиональная помощь: психолога, психиатра, нарколога, реабилитационного центра, духовного наставника, но он эту помощь игнорирует. Отмахивается, обесценивает, избегает, отрицает.

Почему так происходит? Потому что его отождествление с этой ролью слишком сильное и крепкое. Оно срослось с ним, стало частью его личности, его идентичности, его способом выживать в этом мире. Он уже не представляет себя без этого допинга, обмана и манипуляций. И он спасает себя вот этим употреблением, вот этим иллюзорным спасением, которое на самом деле — медленное, растянутое во времени самоубийство. Повторюсь: вот он, самообман (я буду повторяться, чтобы ты не забывал про эту прописную истину).

И если у человека не хватает денег, если ресурсы иссякли, он их добывает любыми способами: всё теми же манипуляциями, шантажом, воровством, обманом уже другого человека, разводом на деньги, предательством.

Вот она, анатомия разрушения. Вот как это работает в чистом виде. Я сейчас описываю одну из самых тяжёлых, самых запущенных стадий. Но пойми главное: этот же механизм, эти же роли работают и в обычных, на первый взгляд благополучных отношениях.

Это весьма часто распространено в семьях, где никто не пьёт и не употребляет. В парах, где люди искренне считают, что у них всё хорошо. В дружбе, которая длится годами. В коллективах, где все улыбаются друг другу.

Там тоже есть спасатель, потребитель и жертва. Только формы другие, более социально приемлемые. Манипуляции деньгами, сексом, вниманием, детьми, статусом, чувством вины, чувством долга, обязанностями. Программы разрушения остаются теми же. Меняются только люди и пространство. Но суть одна: эти три центра, три роли приводят человека к умножению и к усилению негативного хаоса.

Есть спасатель — человек, у которого есть ресурсы: деньги, энергия, связи, идеи, время, возможности. И он по своей доброте, по своей открытости, по своему желанию помочь может попасть под влияние людей, которые видят этот ресурс и хотят его присвоить. Они приходят с красивыми обещаниями, с радужными перспективами, с грандиозными планами. Они обещают приумножить, раскрутить, вывести на новый уровень. Но на самом деле их цель — присвоить и забрать свою выгоду (ну как свою — чужую присвоить себе, так правильнее).

И вот эти ресурсы спасателя уходят не в развитие, не в созидание, не в благо. Они уходят в карманы мошенников, в сомнительные проекты, в секты, в псевдоинвестиции, в схемы, которые работают только на тех, кто их придумал.

Идёт перекачка энергии. Идёт распространение зла. Люди входят в резонанс на низких частотах, сращиваются, отождествляются, и формируется разрушение, которое захватывает всё новые и новые сферы.

Вот она, схема. Треугольник: Жертва — Спасатель — Агрессор. И эта схема универсальна. Она работает абсолютно везде. В любых отношениях, в любых структурах, сообществах и культурах.

Приведу реальный пример из спорта. Из мира, где, казалось бы, всё должно быть про здоровую конкуренцию, командный дух и про достижение успеха.

История про зло в спорте

Человек решил создать футбольную команду. У него была идея, огромное желание и, самое главное, денежный ресурс, чтобы выиграть турнир высокого ранга. Он нашёл единомышленников — футболистов, которые зажглись его идеей. Они не гнались за большими деньгами, потому что на старте больших денег не было, и был определённый, строгий бюджет, за рамки которого человек не собирался заходить. И было всё замечательно. Они гнались за результатом, за победой, за тем, чтобы доказать себе и другим, что они могут быть на вершине.

У них была сплочённость, командная химия и единство на футбольном поле и за его пределами. И они начали показывать отличный результат сразу. Яркая игра, победы, яркие игроки. На футболистов стали обращать внимание другие клубы. Пошёл спрос.

Президент клуба, он же идейный вдохновитель и тренер, он же создатель, вдруг начал доверять свою идею другому человеку. Назовём его «второй тренер». Этот второй тренер втёрся в доверие. Они вместе сидели в банях, могли «ну-ну» забухать. И через такую лёгкую атмосферу этот второй тренер начал красиво говорить, обещать золотые горы, что он приведёт его к чемпионству и что он знает, как взять этот кубок. И вот его слова между делом: «Если ты хочешь выйти на новый уровень, нужно усилить состав. Нужны другие футболисты. Нужна другая тактика. Доверься мне, я знаю, как это сделать».

Попрошу заметить: как таковых результатов этот тренер ранее не добивался. Он просто очень красиво говорил. Это, по сути, и был его результат.

И вот здесь проявился тот нарциссизм, о котором я упоминал ранее. Например, есть мужчины-нарциссы (рассматриваю один из распространённых, заезженных примеров), которые красиво говорят, обещают женщинам золотые горы. Затем они получают от них желаемый секс и потом пропадают, «разбивая им сердца». И бедные женщины ждут от таких мужчин звонка: «Ну когда же он завоюет для меня золотые горы? Может быть, он просто занят, и потом появится, и у нас всё будет хорошо?» И вот такие женщины до конца не осознают и не понимают, что их обманули (вот она ложь = ЗЛО).

Так вот. Такая же ситуация произошла и в данном рассказе. Президент клуба, у которого всё было хорошо со своей командой, которую он набрал, — она реально играла за идею, про неё начали говорить. Но вдруг он доверился какому-то товарищу из прошлой какой-то жизни, который только пел, а за плечами ничего. Скажу больше: у этого товарища было парочку похожих негативных опытов из прошлого с другими командами, но на это не было обращено никакого внимания.

Уж слишком красиво он пел и говорил, поэтому очевидного главный президент не увидел. А если у того человека динамика всегда была отрицательной, то глупо рассчитывать, что сейчас вдруг что-то волшебным образом поменяется.

У президента реально было всё, и даже результат, но он поверил словам про то, что в каком-то будущем придёт успех и человек завоюет чемпионство, о котором он так мечтает. Но президент не заметил, что успех происходит в моменте «здесь и сейчас», из шага к шагу. И вот этот потенциал и мини-успех он уже создал. У него все инструменты для этого были и здоровый механизм: его идея, единомышленники-футболисты, которые радели за эту идею, и уже первые положительные результаты. Но он решил запустить в эту идею ещё вот этого тренера, попав под влияние его ванильных обещаний.

В итоге его уговорили, и второй тренер привёл своих футболистов. Футболистов, которым нужно было платить в полтора-два раза больше. И вот президент начал выходить из бюджета, на который он изначально рассчитывал, и искать дополнительные деньги, чтобы удовлетворить ту иллюзию, которую ему внушили. А второй тренер использовал (сознательно или нет — это не важно) инструмент манипулирования — газлайтинг. Он заставил поверить в сказку, что сейчас всё плохо, хотя по факту реально всё шло замечательно.

Прошло два с половиной-три месяца. Команда стала играть, естественно, не так ярко. Бюджет президента стал закладываться на оплату новым футболистам гораздо больше планируемого, и конечно же эти деньги стали перетекать в карманы новых игроков и самого тренера.

Энтузиазм, который был в команде, начал гаснуть. Те футболисты, которые пахали за идею, потихоньку стали уходить. Они стали не нужны второму тренеру. Они были чужими, и, конечно же, у них остался очень неприятный осадок, но президент уже доверился. Новые футболисты играли только за деньги. Им было абсолютно наплевать на идею, на команду, на результат.

Результат поначалу был, но на второй месяц он стал явно хуже. Побед стало меньше. Команда могла сыграть в ничью с теми, кого раньше разрывала с крупным счётом. А президент в итоге стал терять деньги и футболистов, которые прекрасно вписывались в реализацию его идеи именно на деле, а не на пустых словах. У него постепенно начали появляться долги, да и в принципе проседание по всем направлениям этой идеи.

Этого бы не произошло, если бы он остался верен себе и футболистам, которые были за него горой. Если бы он доверял своей интуиции, а не красивым словам. Если бы он защищал своих, а не пускал чужих. Он бы развивался, рос, создавал великие дела, и самое главное — сам бы контролировал и управлял этим процессом, и ему не нужны были сомнительные советчики, втирающиеся в доверие.

Но он попал под влияние манипулятора. Из ресурсного, сильного, идейного лидера превратился в жертву. В донора. В того, кого использовали. Идея, мечта, цель — всё рухнуло. Потому что он впустил в своё поле человека, который нёс разрушение и жил завтрашним днём: «Завтра обязательно победим. Нам мелкий чемпионат не нужен, нужно готовиться к крупному» (конечно, он так говорил, потому что результат даже в мелком чемпионате стал хуже, и ему нужно было найти оправдание и умело его впарить).

Когда есть энтузиазм, когда команда бьётся за тебя, ты сам можешь повышать им доходы, как сам чувствуешь, а не как тебе навязывают. Ты сам можешь их благодарить, потому что видишь результат. Это идёт из состояния изобилия, партнёрства и благодарности. Результат есть, и ты видишь людей, которые тебе дают этот результат, — ты делишься. Нет результата — делиться нечем, да и зачем? Это простая, честная, понятная логика.

Положительных, разумных вариантов, сценариев, ситуаций — огромное количество. Но ключевая мысль, которую я хочу донести, одна. И она пронизывает всё, о чём мы говорим.

Всё в этой жизни — энергия. Всё, что нас окружает, всё, что мы создаём, всё, что мы чувствуем и думаем, — это энергия в разных формах, на разных частотах и вибрациях. И то, в каком направлении эта энергия движется, какой вектор она имеет, определяет нашу жизнь, судьбу и будущее. Энергия — это твои мысли, эмоции, идеи, цели, действия, твои деньги в конце концов. И если эта энергия направлена в русло развития и процветания, если ты заряжен на это и веришь в это, — всё будет получаться. Вселенная поддерживает тех, кто движется в сторону света и добра.

Но если ты попадаешь под влияние людей, которые живут пустыми словами, которые обесценивают твой результат и навязывают свои пустые, ветреные слова, хотя сами глобально ничего не создали, и при этом они готовы пользоваться тобой до талого, — такие связи будут разрушительными. Такие инвестиции — убыточными. Такое партнёрство без ощутимой и реальной выгоды — токсичным. И вся эта энергия уйдёт не в созидание, а в распространение ЗЛА.

ИТОГ ЭТОЙ ИСТОРИИ:

Появились долги перед футболистами. Кто-то перестал играть, кто-то мог забухать перед важными играми и выйти на игру вялым (так делали только приглашённые футболисты, которые пришли вместе с этим тренером). Результат исчез. И в большом турнире, на который был нацелен президент, они проиграли футболистам — простым рабочим людям. Кто-то с лишним весом играл, кто-то любительски. И в итоге они им проиграли на самых ранних стадиях и поехали домой. После этого команда закрылась.

Вот как работает Зло.

Приведу ещё один пример из моей практики. Из реальной терапии и работы с запросами.

История про зло в бизнесе

Речь пойдёт про успешную предпринимательницу Екатерину, которая глубоко разбирается в маркетинге, в бизнесе, в управлении. У неё своё дело, которое она создала с нуля, и, по сути, она же его сама, под своим чутким руководством, растила, развивала и вытягивала. И пока она контролировала все процессы и ключевые точки, у неё шло бесперебойное процветание.

Бизнес прогрессировал, доходы увеличивались, клиенты были очень довольны. Но пришло к ней осознание, что она устала самостоятельно и в полном объёме следить за делом. И она решила, что часть процессов пора делегировать помощникам и наёмным приглашённым специалистам, чтобы наконец-то выдохнуть и разгрузить себя.

Это нормальное желание любого собственника на определённом этапе эволюции и развития. У неё были ресурсы: желание, деньги, возможности, связи. Она наняла сотрудника на одно направление, кассира-консультанта на другое, хотела вложиться в какого-то брокера в третьем направлении, чтобы получать регулярный пассивный доход.

Планы отличные и перспективные. Вот она и начала часть ресурсов разбрасывать по этим направлениям и без особого анализа, с наивностью доверилась новым людям, бессознательно и эгоцентрично веря, что они такие же ответственные, как и она сама. Естественно, через несколько месяцев пошёл спад. И логично предположить, что он пошёл именно по тем направлениям, куда она вложилась и делегировала свой контроль этим людям. Сотрудника, которого она пригласила, не приносил ей дохода. Вообще.

За два с половиной месяца — ноль. Когда она сама вела это направление, доход был устойчивым, была чистая прибыль Х2, 2,5. А тут — пустота, а потом и убыток. Месяц, два, три, четыре — убыток только нарастал.

Она спрашивает: «Почему? Где результат?» А он ей отвечает: «Надо подождать. Рынок нестабилен. Конкуренция резко возросла. Надо больше времени. Внедрим новую методику, и всё обязательно наладится».

Этот сотрудник получал зарплату и кормил её обещаниями, что, мол, вот-вот, и схема сработает. Кормил завтраками и иллюзиями. Она терпела и наивно ждала. Месяц, два, три. Она привыкла к этим обещаниям и «лапше на своих ушах». А в итоге — всё тот же ноль. Потеря времени, денег и энергии, которые никто ей не компенсирует. Приходилось из других направлений брать деньги, чтобы оплачивать ей оклад и давать на какое-то призрачное, нерабочее продвижение.

В итоге начальница «сдулась» (эмоционально). Стала раздражительной, агрессивной, нервной. Начала срываться на близких, на родных, на тех, кто вообще ни при чём. Появилась та самая злость, о которой я говорил в начале. Она хотела как лучше. Хотела разгрузить себя, доверилась, делегировала, чтобы создать систему. А попала в ловушку. В тот же треугольник.

Спасатель нанял потребителя, который просто высасывал ресурс и не давал никакого результата взамен. В итоге она сама стала жертвой — жертвой собственной доверчивости, жертвой своего желания отпустить контроль, жертвой своей усталости. Теперь она в агрессии, в убытках, в минусе, а от этого утомление только увеличивается, потому что гормональная система борется со стрессом, и это реально погружает в выгорание.

Понимаешь? Это не про то, что делегировать плохо. Это про то, на кого ты делегируешь. С какой энергией и целью приходят люди? Это про то, умеешь ли ты видеть суть за словами и обещаниями. Это универсальный механизм, который работает всегда и везде.

И чем лучше ты его понимаешь, тем меньше шансов попасться в ловушку чужих ванильных иллюзий, тем больше возможностей сохранить свою энергию, ресурс, желание развиваться и направить их туда, куда ты действительно хочешь, — в процветание, в любовь, в радость, в счастье, в изобилие. Все эти красивые, не менее ванильные слова от меня всегда должны подкрепляться на практике.

И даже если отталкиваться от того, что я описал выше, я уверен, ты начнёшь больше замечать и видеть, и в этом и будет твой прогресс, и в этом и будет твоя польза от получения моей информации, которая расширяет горизонты понимания и дальнейшего выбора бизнес-партнёра, сотрудника и человека, с которым ты хочешь связать свою жизнь.

Возвращаюсь к личности этой женщины Екатерины. Почему же она долго терпела явную деградацию? На самом деле всё очень просто.

Синдром отличницы

А у неё внутри сидел комплекс — она хотела быть для всех хорошей, идеальной. Боялась уволить, потому что думала: «А вдруг я найму другого парня, а он окажется ещё хуже?», «А вдруг я его обижу, и он не найдёт работу, а ему себя и свою семью кормить нужно?»

Страх, неуверенность, сомнения — классические проявления спасательской модели поведения, когда человек ставит чужие интересы и чувства выше своего здоровья, своих собственных границ, выгоды своего дела и т. д. Хотя из этого перечисленного фундамента, по сути, и формируется изобильная, роскошная жизнь на практике.

Скажу больше: она уже сформировалась, достаточно просто это поддерживать и грамотно развивать, и у неё всё для этого было, пока она не решилась на этот шаг.

И здесь хорошо ложится поговорка: «Век живи — век учись». Но из-за этого комплекса и привязанности к этому злу она бездействовала и не могла через эту затуманенность извлечь нужные уроки, когда её потихоньку обдирают до нитки, а психика находится в режиме борьбы со стрессом на этой почве.

Она протянула полгода. Платила заработную плату, надеясь, что сотрудник «выстрелит» и запустится процесс денежного и профессионального изобилия. В итоге она ничего не дождалась и обратилась ко мне за профессиональной помощью. Мы детально прорабатывали эту ситуацию, разбирали механизмы её комплексов и страхов, которые я сейчас объясняю в книге. И она наконец-то уволила этого человека. И знаешь что? Она обрела покой, пусть и не сразу, но достаточно быстро.

Да, за полгода она подзабыла некоторые навыки ведения этого направления. Но она включилась в процессы, и всего за три недели адаптировалась, восстановила всё, что было утеряно. Механизмы бизнеса продолжали работать, ничего глобально не разрушилось.

Но всё по отрицательной динамике шло к этому, пока она не включилась в психологический разбор своего состояния и аналитику происходящего. Просто потребовалось время, чтобы войти в колею, и ещё чуть больше времени, чтобы вывести доход в плюс и полностью восстановиться психологически от этого деструктивного потрясения.

И дальше она действовала иначе и на будущее более бдительно подходила к выбору персонала. Бесценный урок наконец-то был усвоен, потому что уволено первое ключевое звено по умножению зла через программу потребительства (этот сотрудник), соответственно, так называемый жертвизм в перемешку со спасательством (второе звено умножения зла) автоматически перестал работать.

Зло остановило своё распространение. Просто необходимо было сделать один шаг,

БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ.

Я сопровождал её в этом процессе, помогал видеть, с какими людьми лучше не связываться, на что обращать внимание, какие сигналы считывать. И в итоге она нашла человека, который действительно услышал, реально загорелся делом и захотел работать, а не просто получать оклад. Они сработались, и по этому направлению пошло полноценное, здоровое сотрудничество и то делегирование, которое она планировала внедрить.

Почему получилось? Потому что она убрала свой комплекс «быть хорошей для всех». Она осознала и поняла, что ей внушили это, и она не обязана обслуживать его во вред себе и своим интересам. Она перестала спасать тех, кто не хочет спасаться, но хочет паразитировать. Перестала закрывать глаза на отсутствие результата.

Она выстроила партнёрскую коммуникацию, расставила чёткие границы. Ввела испытательный срок, хотя раньше не могла на это решиться, потому что боялась обидеть, показаться плохой. Но при этом она обещала оплатить его, как только увидит реальный результат. Это по-человечески и по-честному.

Вот оно, изобилие, добро и деловой, продуктивный разговор с чёткими и понятными условиями, после которых они пожали руки и взяли ответственность за выполнение своих договорённостей.

А на испытательном сроке человек реально показал результат. Не обещаниями, не завтраками, не красивыми словами, а делом. Она увидела это, заплатила за выполненную работу. И дальше уже не сомневалась в выборе человека. И я ей подсказал не обольщаться, не забегать вперёд, а наблюдать от действия к действию, чтобы не попасть в эйфорию и в возможную иллюзию, что так добросовестно будет всегда.

И в этом наблюдении она с каждым разом убеждалась в наличии профессиональных качеств, навыков, отдачи человека, которые приносят реальную, а не призрачную выгоду. Вопрос закрылся сам собой. И произошло изобилие, процветание, радость, но уже не через ожидание, а через наблюдение.

Но это только одно направление. А была ещё ситуация с брокером.

Мошенник

Расскажу её вкратце, чтобы подсветить схожий механизм. Она отдала человеку 200 тысяч, чтобы он ей их приумножил на валютной бирже. А он просто прокрутил их (скорее всего, забрал себе) и слился. Под предлогом: «Ну так получилось, прогнозы ошиблись, обвал позиций на рынке, никто не ожидал». Начал петь какую-то ерунду, кормить обещаниями: «Дайте мне ещё время, я постараюсь что-то сделать». Потом пропал.

Затем через время снова появился, захотел денег, опять рассказывал про одну «очень верную, крутую тему». Он рассказал историю: «Те ваши деньги у меня, их получилось вернуть, но сейчас сложно их вывести. И если вы доплатите ещё некоторую сумму, я вложу их в верное дело, и вырученные деньги я уже смогу перекинуть на другой кошелёк. И там вы уже решите: мы будем дальше их прокручивать либо я переведу их вам».

Но, слава Богу, ей и её прокачанному сознанию, она на эти байки больше не повелась и заблокировала этого человека из своего пространства.

Комплекс наивности

Здесь какой комплекс сработал? Комплекс наивности. Когда человек привык всё держать под контролем, у него высокая продуктивность, всё работает, всё растёт. Но когда он устаёт и хочет делегировать, важно это делать осторожно, без резких движений, осознанно, с минимальными рисками, на которые ты можешь пойти также осознанно.

Сначала проверить человека на малом, посмотреть, на что он способен. Отблагодарить за выполненную работу. И только потом, если видишь реальную ценность, формировать партнёрство.

А Катя делала не так. Она слепо полагалась и так же слепо доверяла. И эта наивность трансформировала её из ресурсного человека в классическую, слабую жертву.

Понимаешь? Вот они, программы. Вот они, центры. Ты был спасателем, ресурсным человеком. У тебя была энергия, возможности, миллионные обороты. И ты превращаешься в жалкого человека, хотя у тебя плюс-минус остаются хорошие деньги, но твои эмоциональные запасы, глубинные ресурсы по накатанной уходили в чей-то «карман» без взаимного, взаимоизобильного выхлопа.

Это мошенничество в чистом виде. И возникает такая динамика: ты веришь сотруднику полгода, веришь какому-то сомнительному брокеру, веришь кому угодно, только не себе. Но это опыт — и он бесценный, и благодаря которому можно обрести покой, и распределить потерянные деньги уже с пользой и выгодой для себя.

«Чёрная ведьма»

Дальше — ещё одна история. Катя давным-давно наняла на работу женщину в торговую точку, на кассу (эта и прошлые истории происходили в параллель, отсюда и жуткий стресс, переходящий в предрасстройственные состояния). И эта женщина оказалась (ну, как она сама инфантильно верила) чёрной ведьмой, экстрасенсом — называй как тебе нравится. И она постоянно что-то советовала успешной Екатерине: по личной жизни, по отношениям, по решениям и даже по бизнесу, который она никогда в жизни не вела, потому что не разбирается в нём от слова «совсем».

И вот она начинает плести чушь: «Карты, кофейня гуща показывают, что с этим человеком у тебя ничего не получится». «Карты говорят, то решение, которое ты приняла накануне, оно в корне неправильное». И главная героиня рассказа верила. Комплекс наивности по триггеру вновь сработал.

Они стали подругами и дружили несколько лет. А пока эта «ведьма» сидела на кассе, за это время произошла банальная и очень логичная история — торговая точка стала убыточной и выходить в ноль. Клиенты просто перестали туда ходить, и для этого есть весомая причина. Уровень энергетики у неё был негативный, деструктивный, желчный, токсичный. Она отпускала людей с неприятным взглядом, с негативом. Если нужно было проконсультировать по продукту, делала это с грубостью, с пренебрежением.

А клиенты всё чувствуют. Человек пришёл раз, второй, третий. Затем он понял, что энергетика неприятная, и ушёл искать другое место — и находил. И так практически с каждым. Появилось явное проседание, эмоциональный убыток, ну и проблемы с доходом.

А избавиться от неё было сложно, потому что она настолько сильно втёрлась в доверие через вышеуказанную мною наивность и стала чуть ли не самой лучшей «подругой». «Ну как от неё избавиться? Мы же с ней столько лет вместе, она же за меня переживает». Хотя на самом деле она сеяла только негатив, разрушение и плохие прогнозы. И опять же: ресурсный человек попал под это влияние и несколько лет был жертвой её мнений и прогнозов. Вот куда уходила бесценная энергия.

ТДР (Тревожно-депрессивное расстройство)

В итоге один врач-психотерапевт диагностировал этой наивной девушке тревожно-депрессивное расстройство на этой почве, и я прекрасно знаю почему.

Потому что она постоянно находилась в роли спасателя. Были ситуации, когда она занимала деньги мужчинам, которые брали крупные суммы и сливались. Она вкладывала ресурсы в людей, которые также не отдавали, и это были не только мужчины.

У неё было огромное количество ресурсов (прошлые истории и эта — в копилочку), а она их раздавала направо и налево, потому что внутри сидела программа: «надо помочь», «надо спасти», «надо быть хорошей и доказать, что меня можно любить».

Я скажу так: береги себя и свои ресурсы, цени их. Но она этого не делала. Это не осуждение, её можно понять. Это констатация факта. Она по программе разрушения этого делала, потому что попала в беду. Хотя программа созидания у неё была отлажена идеально, пока она не стала связываться с этими присосами, которые триггернули все её детские комплексы и травмы.

Она трудоголик, рабочий человек, создаёт благо людям. Шьёт хорошую одежду люксового качества. Занимается продвижением высококачественных продуктов из других сегментов, которые нужны если не каждому, то многим людям. Люди идут на качество, поэтому бизнес процветал. И как работает зло через людей? Где ресурс, там оно и бросает корни, и тут уже от тебя зависит, позволишь ты этому быть или нет.

И вот когда Катя начала делегировать процессы этим присосам, прихлебаям, нарциссам, манипуляторам, лжецам, лицемерам — началось разрушение. Зло впустило корни.

Ведьма (как она сама себя лживо называла) на кассе обманывала, говоря: «Тебе это не подходит, тут ждёт неудача, тут будет плохо». Брокер обманывал: «Дело верное. Ща приумножим. Дай ещё денег на прокрутку». Сотрудник, с накрученными отзывами в резюме, обманывал, кормя завтраками. А она верила. И ресурсы уходили в распространение зла.

Вот как работают эти программы. Я описал и раскрыл три примера одного и того же механизма, чтобы у тебя сложилось чёткое, глубинное понимание, как работает зло, имеющее несколько центров, несколько форм, которые, соединяясь, формируют разрушительную силу.

Но и это ещё не всё. Зло имеет ещё более глубокие формы. Когда она уволила того сотрудника, он начал распространять сплетни: что, мол, начальница плохая, неадекватная, что у неё невозможно работать, что она не дала времени на раскачку.

Человек-потребитель, у которого закрылась кормушка, начинает делать виноватой ту, кто его кормила. Ту, кто давала ему все возможности, все ресурсы. И пошла атака через газлайтинг, через агрессию, через манипуляции чувством вины. «Ты плохая начальница, нормальные люди дают больше времени на раскачку. Ты мне не дала этого времени, с тобой всё понятно».

Брокер тоже манипулировал, чтобы остаться у кормушки, чтобы продолжать вытягивать деньги. Ведьма-«подруга» давила на дружбу: «Ты меня бросаешь, ты хочешь меня уволить, а я столько лет за тебя переживала, я всегда за тебя радела, а ты так со мной поступаешь». Хотя на самом деле она радела только за свой карман и свой статус. Все эти атаки, все эти манипуляции шли от внутренней нереализованности этих людей. Только от неё. И она очень больно это проживала.

Почему больно? Потому что она сама подсела на эту модель поведения. Подсела на своё спасательство в адрес этих людей. Подсела на то, что вкладывала в них огромное количество любви. А ресурс — это любовь. Любовь — это энергия, сила, жизнь. Все наши положительные действия, все наши созидательные поступки — это проявление любви.

Она делилась этой любовью, этим ресурсом, а в ответ получала пустоту, обман, манипуляции. Психика адаптировалась под это, и сформировалась устойчивая зависимость. Отождествление себя с другими людьми, с их проблемами, с их обеспечением, хотя они не давали никакого выхлопа, никакой отдачи.

И как у любого алкоголика — когда идёт синдром отмены, человеку становится плохо. Она начала копаться в себе: «Может, я зря уволила? Может, я зря не дала ещё времени? Может, надо было подождать?» Попала в такие размышления, которые ни к чему хорошему её не приводили, которые ещё больше закапывают, запутывают. И вот тут как раз формируется тревожно-депрессивное расстройство, формируются различные психосоматические отклонения.

Она сначала была обработана этими злыми людьми, без преувеличения — злыми потребителями, нарциссами, абьюзерами. Обработана, загипнотизирована их словами, их манипуляциями. А потом, когда она от них избавилась, первое время всё равно продолжала думать, что сделала что-то неправильно. Потому что обработка осталась. Потому что она вложила в этих людей огромное количество энергии, и её психика к этому просто привыкла.

А когда человек вкладывает энергию, он привязывается автоматически. Это механизм: чем больше куришь, тем сильнее зависимость. Чем больше вкладываешься в отношения, в работу, в людей, тем бессознательно хочется ещё, и поэтому сложнее отпустить.

Отсюда и идёт противоречие, внутренняя борьба, неосознанное оправдание паразитизма и втаптывание себя в грязь и в неуверенность.

Она вложила огромное количество внимания, времени, денег, душевных сил. И, конечно, привязалась. Не могла представить свою жизнь без этого. Вот она, подсадка. Через спасательство — один из центров разрушения и распространения зла. Она подсадила себя на это сама.

И, конечно, пошли откаты, пошёл синдром отмены. И в данном контексте проживать апатию, проживать опустошение — это нормально. Это естественный процесс выхода из зависимости. Главное — не продолжать делать то же самое, что привело к этой апатии.

Апатия — это не проблема

Сама апатия — она безопасна. Это сигнал, пауза и перезагрузка. Психика входит в энергосберегающий режим, чтобы сохранить ресурсы для себя, — это и можно смело назвать апатией. Но если человек продолжает бороться и сливать энергию на этих паразитов, уже имея эту апатию, то далее организм входит в ещё более энергосберегающий режим, и формируется уже депрессия и её формы (следующая книга будет посвящена этому направлению).

Теперь ты понимаешь схему, как всё работает, а значит, ты как минимум уже обезопасишь себя в дальнейшем от этой подобной динамики. Вот вся предыстория с причиной, которая привела человека к этой апатии и ТДР, — вот это и есть процесс деградации, разрушения, процесс распространения зла.

Зло распространяется через усиление инфантильности других людей. Они получают деньги, ресурсы, внимание, время — и ничего не дают взамен. Они паразитируют. Они усиливают свою инфантильность, свою потребительскую позицию, свою реальную беспомощность, и у них напрочь атрофируются способности брать ответственность за свою жизнь и создавать ресурсное состояние, чтобы его умножать.

Это и есть то самое распространение зла, о котором я говорю с самого начала, и я стараюсь его раскрывать с разных углов, чтобы у тебя не осталось никаких сомнений.

Итог простой: ресурсы уходят на снабжение мошенничества, на подпитку тех, кто ничего не создаёт, а только потребляет. И нет никакого изобилия. Нет умножения. Нет распространения энергии в плюс. Нет улучшения общества, нет оздоровления среды, нет роста. Отсюда появляются кризисы, утечки финансов, долги, разрушенные отношения, потерянные возможности.

Помните пример про человека, который создал футбольную команду? Идея процветала, пока он не взял тренера, который развалил всё изнутри. Та же схема. Снабжение ресурсами без умножения, без изобилия приводит к разрушению самого снабжающего. И в этом контексте апатия и преддепрессивное состояние — это закономерно.

Это естественная реакция психики на потерю, на истощение, на осознание того, что тебя использовали. Главное — чтобы человек не допускал больше тех действий, которые ведут в убыток. Главное — сделать выводы и не повторять этого. Тогда апатия и депрессия, если она уже возникла, отступят, потому что не будет рядом людей-паразитов и не будет больше того паттерна, который и привёл в это поле людей-паразитов, распространяющих зло.

Но знаете, в чём здесь главная проблема? Когда человек привыкает к такому режиму жизни, когда спасательство становится его второй натурой, он может просто не услышать мои слова. Психика бессознательно считает это нормой. Это привычный фон, привычный способ существования. Но по факту страдает тело, страдает здоровье, страдает бизнес, страдает эмоциональное состояние. Ничего не радует, ничего не приносит удовлетворения.

И всё это вытекает из одного корня — из процесса спасательства, из вовлечённости в чужие жизни в ущерб своей.

Объяснить эту информацию законченному нарциссу или человеку, глубоко увязшему в роли жертвы, очень сложно. Они не услышат. Эта информация будет доступна тем, кто действительно хочет себя принять и полюбить. Для них эта книга. Для них эта глава. Для них мои знания. И я обращаюсь к тебе, мой дорогой читатель: для тебя эта книга, для тебя эти знания.

Это прекраснейшая психотерапия, которую ты можешь проходить здесь и сейчас, не выходя из дома, или на природе, возле речки с прекрасным потрясающим видом, где угодно. Просто находясь с моей книгой в руках. И я тебе за это безмерно благодарен.

Возвращаюсь к схеме распространения зла.

Она очевидна. Умножение инфантильности. У человека формируется чёткое понимание, что так нормально — пользоваться людьми, получать деньги просто так, ничего не вкладывая, не создавая партнёрства, не давая изобилия взамен. Для потребителя это становится правилом жизни. Он привыкает к этой модели, и ему с каждым разом сложнее из неё выйти.

Отсюда идут манипуляции, угрозы, шантаж, обвинения, внедрение чувства вины. Потребитель внедряет это в своего спасателя, чтобы тот не закрыл кормушку. Почему? От страха, что без этого ресурса он не выживет. А оставаться один на один со своей пустотой скучно и невыгодно. Да и зачем? Если человек может пойти по проторенной дорожке и получать желаемое таким грязным способом.

Почему спасатель может стать жертвой/агрессором?

И смотрите, какая здесь может быть следующая история. Очень неприятная, но показательная. Когда человек слишком долго кого-то спасает, его собственные ресурсы начинают заканчиваться. И тогда он сам, бессознательно, по этому же треугольнику, может стать тем, кому теперь нужна помощь.

Он становится жертвой. «Меня унизили. Меня обокрали. Меня обманули. Все соки выжили. Что мне теперь делать, как мне теперь быть?» И он находит внутри этого психологического треугольника нового человека-спасателя из внешнего мира, который поможет, подбодрит, утешит.

Но какой здесь механизм? Чем больше человек ноет, жалуется и не принимает реальных решений, чтобы радикально решить вопрос, тем больше психика привыкает жаловаться и ныть. Это синдром жертвы. «Я столько прошла. Я столько денег дала. Я сколько сотрудника этого тянула, а он так подло поступил со мной. Какой он конченый, отвратительный, за что он так со мной?» Человек начинает это проговаривать, его утешают, находится спасатель, которому и сливается весь этот накопленный негатив.

Через неделю он снова приходит с тем же запросом. Снова жалуется, снова ноет. Его снова успокаивают. Потом он начинает жаловаться на брокера: «Как он мог меня обмануть? У него же были отзывы, он такой замечательный!» Потом на ведьму, потом на кого-то ещё.

И тут ловушка. Человек был сильным, устойчивым, у него было много ресурсов. И он резко превращается в жертву. Начинает ныть, жаловаться, и в этом состоянии укореняется. Чем дольше он про это говорит, тем больше он привыкает про это говорить, и механизм распространения зла дальше «живёт», продолжая умертвлять реальную жизнь. Усиливается негативная адаптивность психики.

Психика программируется под унылость, ущербность, под убеждение, что с ней поступили несправедливо. На этой почве укореняется устойчивая жертвенная модель поведения. Человек, у которого весь мир был у ног, превращается в обесточенное, опустошённое существо.

И это можно понять, это естественная реакция на потери. Но здесь люди совершают огромную ошибку. Они продолжают в этом находиться. Продолжают жаловаться, ныть и просто себя угнетать. И этим угнетением они делятся со спасателем или спасателями.

Спасатель с той стороны начинает вовлекаться, начинает уставать, но сказать об этом, например, боится. Нет навыков правильно расставленных личных границ. Всё так же человек боится показаться плохим, бессердечным, равнодушным. Он молчит, хотя ему неприятно.

Он продолжает выслушивать, продолжает советовать, продолжает жить чужими проблемами. И сам незаметно превращается в жертву — жертву чужих проблем, чужого негатива, чужой усталости. Он тоже утомляется, истощается, но молчит. Идёт распространение уныния, ущербности, жертвенности.

И в итоге очередной спасатель, у которого был ресурс, сам начинает становиться жертвой. Сам начинает нуждаться в помощи. «Почему мне сливают помои? Почему со мной постоянно делятся проблемами? Что я делаю не так?» Он начинает обращаться к психологам, к друзьям, к близким. Это нормальная практика — искать поддержку. Но если это просто слив, просто жалоба без запроса на реальные изменения, то это та же самая жертвенная модель, которая питает зло.

Вот она, механика зла. Вот она, деградация энергии. Убыточность, процветающая за счёт чужой доброты и ресурса. Кто-то продолжает спасать, превращаясь в жертву. Ресурсы уходят, программирование под негатив укрепляется, развития нет. А кто-то говорит: «Всё, я устала с тобой общаться, береги себя, я не хочу больше».

И тогда жертва, которая потеряла источник энергии, начинает агрессировать. Переходит в нападение. Считает спасателя предателем. «Ты не любишь меня. Ты такая подруга. Ты такой друг. Ты перестал со мной общаться — значит, ты плохой». И пошла агрессия, манипуляции, обвинения, внедрение чувства вины. Программа бессознательно переходит в форму агрессии.

И так можно говорить бесконечно, потому что этот треугольник — самовоспроизводящаяся система зла. Но сейчас, на этих примерах, я объяснил механизм распространения зла максимально наглядно. Как оно распространяется под видом этих центров, под видом этих программ. Я думаю, у тебя не осталось сомнений в достоверности этой информации. И у тебя не осталось сомнений, как эти ролевые модели — спасатель, жертва, агрессор/потребитель — влияют на наше развитие, на наше процветание, на наше изобилие.

Итог главы

Если подытожить вкратце: спасательская модель, жертвенная модель, потребительская модель — это то, что разрушает человека и всех, с кем он соприкасается. Понятно, что всё зависит от конкретного человека. Как он это предвосхитит, как он с этим покончит, позволит ли этим программам быть или не позволит — всё зависит только от него. От его осознанности, от его готовности меняться, от его выбора.

Надеюсь, тот человек, который читает это прямо сейчас, научится видеть эти механизмы (ты уже учишься, если ты дошёл до этой фразы, и дальше будешь учиться и видеть больше). Я уверен, ты точно будешь выбирать себя после этой главы. Я уверен, ты уже сделал определённые выводы, уже поймал ключевые прозрения.

А после прочтения всей книги целиком ты наконец поймёшь, осознаешь и прочувствуешь, как вести себя, как реагировать, как прекратить жить по этим программам. Потому что они реально мешают развиваться и быть счастливым.

«Как быть счастливым? Как развиваться? Как себя любить? Как проявляться?» — это уже отдельная тема. В следующих главах я раскрою это в деталях и подробностях, чтобы у тебя и с этим не было проблем. Но в этой главе я раскрыл коренные причины формирования зла в обществе. Они без сомнения есть в нашей с тобой жизни.

Странно их отрицать, не верить в их существование, потому что они реальны. И наглядные практические примеры я описал. И состояние, переходящее в расстройство, в тревожность, в депрессию, я также описал и раскрыл.

Дальше я буду делиться и другими примерами — про отношения, про дружбу, про детско-родительские контакты. И там ты поймаешь ещё больше прозрений, которые помогут раз и навсегда убрать это зло из своей жизни. Искоренить его —

БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ. И идти только в сторону любви, свободы, процветания, партнёрства, договорённостей, уважения, взаимоуважения.

Эту главу я закрываю. Следующая глава будет тесно связана с этой. Все темы дальше будут переплетаться и подкрепляться одной идеей, одним смыслом, который и выведет человека из этих программ в сторону божественного изобилия, счастья, любви, свободы, ответственности и всего того, что строит этот мир, а не разрушает его.

ГЛАВА 2

Какие ключевые программы разрушают человека и как их убрать, БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ?

(Часть 2. Взаимодействие в семье).

С программами зла и тем, как оно работает, мы разобрались в предыдущей главе. Ты уже понимаешь, как функционируют центры спасательства, жертвенности и потребительства. Многие могут сказать: «А что теперь, не помогать людям? Я же человек, у меня есть сердце. Как с этим быть?» Далее в книге я покажу наглядные примеры отличия чистой помощи от спасательства, которое переходит в зло. Но это позже.

Возвращаюсь обратно. Ты уже увидел эти механизмы в бизнесе, в партнёрских отношениях, в рабочих контактах. Но это только вершина айсберга. Чтобы действительно освободиться, очень важно пойти глубже. Важно заглянуть в корни, в истоки, в то место, где эти программы зарождаются и откуда они перетекают в нашу жизнь.

Поэтому в этой главе я хочу углубиться в эти программы основательнее. Хочу быть максимально точным в своём видении и наглядно показать на живых примерах, как зло и разрушение распространяется, только теперь уже в отношениях, в семье — в тех фундаментальных направлениях, которые определяют качество нашей жизни каждый день. В предыдущей главе я раскрывал тему через работу и партнёрские проекты. Сейчас мы заходим на территорию более тонкую, интимную и глубинную — на территорию семьи и рода.

Корни зарождения зла, которые мы в состоянии отсечь БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ

И начать я хочу с корней. С самых недр, откуда формируются эти программы. Давай возьмём времена СССР, особенно военное время. Я не буду сейчас углубляться в исторические хроники, но факт остаётся фактом: в те годы в обществе царило разрушение. Люди думали не о самореализации и счастье, а о том, как выжить, как защитить себя, как спасти своих детей, как найти еду, как укрыться от бомбёжек. Психика практически каждого человека, попавшего в эпицентр военных действий, была пропитана страданиями, ужасом, постоянным напряжением. Это не могло пройти бесследно. Это отразилось на дальнейшем развитии и самого человека, и человечества в целом.

Войны закончились. Начались другие времена, другие формы жизни и стадии развития общества. Но психика-то запомнила, каково это — регулярно сражаться за жизнь, бояться, находясь в этом стрессе, в насилии, в режиме постоянного выживания и борьбы за существование. И здесь, на мой взгляд, кроется одна из фундаментальных причин, почему зло перетекло из внешнего пространства во внутреннее.

Раньше (где-то и сейчас) воевали с внешним врагом на полях сражений. Сейчас война извне постепенно перешла в область внутреннего переживания. И самое главное — механизмы борьбы, зла и разрушения никуда не делись. Они просто поменяли форму.

Люди создают семьи, строят отношения, а внутри этих семей и отношений может идти фоновая война. Борьба за внимание, за любовь, за деньги, за признание, за власть, за право быть главным и влиятельным. Борьба, в которой нет победителей, потому что разрушается всё.

Если рассматривать мою сферу и профессиональную область, если рассматривать наше поколение в целом, твоё поколение, — то мы стали плодом своих родителей. Это очевидно. У родителей были свои родители, бабушки, прадедушки. Каждый проживал свой путь, своё время и кризисы. Это бесспорно. Но если отталкиваться от того, что мы можем изучить в полном объёме, не только через архивы, фотографии и истории из прошлого, а через призму того, что происходило в нашей собственной жизни, в нашей собственной семье (потому что мы сами находились в этом эпицентре), — мы можем разобрать эту направленность глубоко и честно. Чем я сейчас с тобой и буду заниматься.

В первой главе мы описали, как зло распространяется в обществе в целом: с какими людьми лучше не взаимодействовать, не связываться, не контактировать, чтобы не получать триггеры, откаты и не погружаться в режим деградации. Ситуации, конечно же, у всех индивидуальные, примеры свои, но шаблон банален и раскрыт в прошлой главе. Сейчас мы углубляемся дальше.

И здесь важно понять: корень зла, с которым мы можем и сталкиваемся в своей жизни, вырастает от наших предков, от наших родителей. Потому что первый опыт у нас только с ними (у кого нет родителей — то с опекунами). И самая первая информация, которая формирует фундамент в психике человека, исходит оттуда. И только потом появляется общество, взаимодействие с ним: детский сад и воспитатели, школа и учителя, друзья и подруги, и так до сегодняшнего времени.

И здесь я хочу сделать очень важную пометку. Я абсолютно не рекомендую никого винить и осуждать. Через обвинение подключается программа агрессора/жертвы, и, как мы выяснили ранее, это центр зла. Многие люди допускают такую ошибку. Они винят отца или мать в том, что в детстве их не долюбили. Как только они в это поверили — всё, идёт запуск механизма зла, и пошло распространение зла.

Но важно знать: если, например, мать была несчастна и, возможно, сейчас находится в таком же состоянии (а может быть, и хуже), то она же к этому несчастью как-то пришла? Она же как-то стала такой? А если она не видела счастья и процветания и не имела знаний про счастье, которые есть сейчас у тебя, то как она могла передать своему ребёнку счастливую информацию и состояние?

Конечно, удобнее всего сказать: «Моя мама виновата, папа виноват, что я сейчас несчастен». Конечно, это проще всего. Это и есть то самое перекладывание ответственности, о котором мы говорили в первой главе. Но очень важно не забывать, что родители тоже не обладали какой-то запредельной гармонией, счастьем и изобилием. Они тоже не могли из ниоткуда, по щелчку пальцев, породить это счастье и начать его транслировать. Как это возможно, если обстановка не предрасполагала? Тем более в то время: война, разруха, дефицит, страх, выживание. Просто задумайся об этом.

И когда человек (возможно, ты тоже это делал или делаешь) осуждает свою маму или папу за то, что они чего-то там недодали, вспомни: они разве могли дать тебе то, чего у них самих не было? Конечно же нет. У них не было такого объёма доступной, полезнейшей информации. У них не было в то время качественных психологов и психотерапевтов в таком доступе, как сейчас. Они не знали, что можно по-другому. Они выживали как могли, справлялись с трудностями и кризисами теми способами, которые были им доступны и также вшиты их родителями и окружением. А там, в основном, транслировался деструктив.

ВАЖНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ СЧАСТЬЯ ‼️

А вот поблагодарить за то, что человек живой и способен читать полезный материал, кушать вкусную еду, дышать свежим воздухом, — как раз благодаря своим родителям, которые постарались, чтобы ты появился на свет.

Это поможет ему стать счастливым, даже если его родители ненавидят свою жизнь и его самого. Ты не ослышался. Их негатив не должен тебе принадлежать, если ты хочешь от него избавиться и жить прекрасно.

Возвращаюсь обратно. В общем, тогда зло транслировалось. Это фоновая, накопленная боль, которую психика не смогла переварить, находясь в том ужасе, о котором я кратко сказал ранее и глубже расскажу позже, в этой главе.

Я не буду углубляться в военную тему, потому что это не главное в контексте данной главы. Но то, что это влияло и продолжает влиять на психику и переходит из поколения в поколение, — это совершенно точно. Даже сейчас, если человек будет поглощать негативную информацию, у него будут мысли негативного характера. Это работает всегда и везде.

Приведу наглядный пример из своего опыта: как формируется негативное мышление?

Был период, когда я мониторил социальные сети и просто не вылезал оттуда. Смотрел новости про военные действия, про массовые бойни и разрушения. Я погружался в эту информацию, изучал детали в мельчайших подробностях.

И знаешь, что произошло? У меня повысился уровень тревожности, и мне в моменте становилось страшно за свою собственную жизнь. Хотя, если быть объективным, меня это не касалось напрямую. Я находился в абсолютной физической безопасности. Меня не бомбили, мой дом не разрушали, моей семье ничего не угрожало.

Но я чувствовал тревогу и беспокойство внутри. Почему? Потому что я поглощал негативную информацию, которая не имела прямого применения в моей реальной жизни. Это называется когнитивным диссонансом, искажением. И если в такую информацию углубляться, то можно просто по всем ощущениям стать жертвой без реальной угрозы здоровью. А жертва, как мы знаем, — это одна из ключевых программ распространения зла.

Для кого-то, конечно же, эта информация была реальностью. Для тех, чей дом действительно разбомбили, чьего отца убили, кого очень серьёзно ранили. Они проживают совершенно другое состояние, другой уровень боли. Им не до книг, не до чтения в данный момент времени. Но если брать человека, который находится в реальной физической безопасности, который способен развиваться, читать, мыслить, — для него потребление негативной информации становится ядом, который ведёт человека в самообман через привыкание к этой информации.

Психика воспринимает это как сигнал опасности, и она не особо различает: реальная она или виртуальная. Затем повышается уровень тревожности. Психика думает: «Здесь опасно, надо защищаться». Хотя реальной физической опасности, повторюсь, нет.

Я отследил этот механизм на себе и на своих клиентах, которые обращались с подобными запросами. Неделю-полторы я погружался в негатив, мониторил, смотрел, углублялся в суть. Тревожность моя росла, потому что росло поглощение негативной информации, которая меня и моё тело лично не касается. И самое главное, тревожность росла именно через регулярность получения информации. Можно получать меньше информации про это, но если это происходит по системе, то есть ежедневно, формируется вредная привычка. Но у меня было и много, и регулярно.

А потом я понял, что это никак меня не развивает и не улучшает. Проанализировав эту динамику, в моменте, БЕЗ какого-либо СОПРОТИВЛЕНИЯ и борьбы, я просто прекратил это делать. Через несколько дней моя тревожность начала стихать, а через неделю ушла окончательно. Психика перестала защищаться от того, чего нет в реальности. Наступило облегчение. И я выявил очень простой механизм.

Существует не только физическая опасность. Например: «На меня едет машина — я группируюсь или отпрыгиваю, если успеваю». Это прозрачно и понятно. Физическая опасность очевидна. Но есть опасность психологическая, эмоциональная. Она заходит через унижение, оскорбление, ложь, газлайтинг, манипуляции, угрозы и через различные описания ужасов. И её нельзя сбрасывать со счетов. С физической опасностью всё ясно. С психологической сложнее. Она невидима, как ураган, но разрушение внутреннее не меньше.

И вот когда наши предки проживали ужасы войн, потерь, насилия, их психика находилась в режиме постоянной защиты и сопротивления. Терапия, психология особо не были актуальны в эпоху отсутствия социальных сетей и интернета, то есть невозможно было получить качественные знания как минимум в общем доступе.

Понятно, в узких кругах люди обращались за помощью к специалистам, но не каждый человек обладал такими возможностями, которые сейчас есть у нас. В большинстве случаев многие пытались справляться своими силами, как повезёт. Они по-любому приглушали страдания, и чаще всего это приглушение накапливало внутренний стресс, который разрушал всё изнутри.

Люди начали запивать это алкоголем. Мощно, сильно, массово. Уходить иные разрушительные зависимости, лудоманию, лишь бы забыть этот ужас, лишь бы не чувствовать эту боль. Это одно из направлений, которое сейчас, к большому сожалению, превратилось в масштабную беду. Алкоголизм, лудомания и иные деструктивные направления — это всё следствие непереваренной боли, непрожитых страданий, непроработанных травм.

И такой человек, находящийся в режиме саморазрушения, начинает выстраивать отношения с людьми по тем же механизмам. Он транслирует дальше то, что внутри него. Вместо того чтобы закладывать в семью самостоятельность, ответственность, любовь, изобилие, он транслирует боль, страх, агрессию, зависимость. Люди продолжают чтить память предков, но идут при этом по разрушительным программам, по которым шли они сами. А эволюция должна быть только положительной. Она должна идти только в сторону добра, радости, счастья.

Про добро. Пример его распространения

Добро — это про правду. Добро — это про уважение к себе и к своей жизни. Это про уважение к ближнему. Это про честные, искренние, партнёрские отношения, которые приводят человека к созиданию и развитию, и к желанию общаться, а не избегать этого.

Приведу простой пример. Человек-писатель написал материал. Отдал в редактуру, заплатил деньги. Редакторы сделали из книги конфетку: исправили ошибки, орфографию, стилистику, дополнили структуру. Одно сплошное изобилие. Книга выходит, люди читают, автор процветает, редакторы получили оплату — все довольны. Это пример созидания. А теперь другой вариант: автор заплатил редактору, а редактор слился, пропал, не выполнил работу. Всё. Разрушение, негативный осадок и жесточайшее чувство несправедливости и полная деградация общения. Автора обманули. Зло «расцвело».

Честность, искренность, доброта — это вечная валюта, которая всегда будет ходовой во все времена и поколения. Она должна распространяться абсолютно всегда и везде. Без этой валюты мы превращаемся в зло. Мы распространяем зло дальше и бессознательно являемся союзником этого движения. И самое неприятное, что это зло распространяется в кругу семьи, в отношениях между самыми близкими людьми.

В советское время это было весьма распространено. Мужчина запивал. Нажирался до беспамятства, чтобы заглушить послевоенную боль или травму, которую ему передали родители через программы и установки разрушения. Периоды разные, но суть одна. Человек начинал употреблять алкоголь, приходил домой и срывался на жену. На ту, которая ждала, которая терпела, которая была рядом. Он начинал её бить. И появилась эта страшная фраза из прошлого: «бьёт — значит любит». Этот бред, эта мерзость, это извращение пришли оттуда и преподносились как истина в первой инстанции. Хотя по факту это пришло из адаптивной позиции к боли и из неспособности справляться по-другому.

Наши родители, предки находились в таком режиме. Моя мама находилась в таком режиме. В режиме постоянной обороны, постоянного угодничества. В режиме постоянных подстроек во вред себе, своему изобилию, радости и процветанию. Она жертвовала собой ради мужчины, ради детей, ради своей мамы. Она очень сильно за детей беспокоилась, тряслась над ними, опекала сверх меры. И таких женщин — гиперопекающих, вечно тревожных, вечно спасающих — очень много, даже сейчас.

Они могли относиться не прямо ласково и нежно, но они делали всё возможное, чтобы защитить своих детей. Потому что сами находились в режиме постоянной повышенной готовности защищаться от насилия, например, от пьющего мужа или жестокого отца. От несправедливости мира. И это — природа зла. То, что я сейчас описываю, — это природа зла, которая распространяется не только в обществе, но и внутри семьи, внутри самого близкого круга.

Вместо формирования очага любви, безопасности и развития люди формируют — и продолжают формировать — разрушение. И это очень печально, но не критично. Именно поэтому в этой главе я буду глубоко разбирать эти темы. С разных точек, с разных ракурсов, с разных сторон. Чтобы расширить диапазон твоего понимания. Чтобы ты увидел не только то, как зло работает вовне, но и то, как оно прорастает внутри, в самом сердце человеческой жизни, а также в его семье и в отношениях с самыми близкими.

Моя геороическая мать. Начало большой истории

И раз уж я заговорил про свою маму, давай остановимся на этой теме подробнее. Возможно, ты в этой женщине увидишь свою маму или отца, или тётю, бабушку — ну, кто попал под подобное влияние. А может быть, даже увидишь себя и программу, по которой сам живёшь. Потому что мы все так или иначе привязаны к тем программам, по которым жили наши родители. Это неизбежно. Мы впитываем их с детства, как губка, как воздух, как воду. Вопрос не в том, есть ли у нас эти программы. Вопрос в том, осознаём ли мы их и готовы ли с ними работать и от них отказываться —

БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ.

Кто-то меняется. Идёт в развитие, в осознанность, начинает вылезать из этих программ. Собственно, всё моё консультирование, терапия посвящены в основном этому направлению — помощи людям в выходе из ложных (значит, негативных) родовых сценариев и деструктивных программ. А кто-то идёт просто как под копирку. Под тот самый шаблон, под то самое разрушение и деградацию. Смотришь на такую семью и понимаешь: блин, ну всё же одинаково. Мать такая — дочь такая. Отец такой — сын такой. Одни и те же реакции, сценарии и ошибки.

Зло не имеет пола

Но также здесь может присутствовать один значительный нюанс: программа не имеет пола. Программе неважно, мужчина ты или женщина. Есть ситуации, когда вроде бы отец — насильник, агрессор, тиран. А сын наоборот — жертва, терпила, покладистый, безотказный. И человек говорит: «Ну, слава Богу, я не пошёл в отца». А присмотришься, углубишься — и понимаешь: он явно пошёл в маму. Мама всё время была такой — подстраивалась, терпела, молчала, прогибалась. И сын впитал это. Программа передалась, просто через другого родителя.

Таких программ очень и очень много. И они действительно не имеют определённого пола. Хотя, конечно, чаще всего идёт прямое копирование. Если сын растёт с тираничным отцом, велика вероятность, что он сам станет таким же в своей жизни. Но это не железное правило. Бывает по-разному. Но факт остаётся фактом: это программы зла, программы разрушения, и они передаются, если с ними не работать и их не убирать.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРО МАМУ

Я немного отошёл, хочу вернуться к своей маме, и многие, особенно женщины, увидят в ней себя и своих родственниц. Это боевой человек, который постоянно находился в повышенной обороне. Она родилась в семье, где была младшей дочкой. У её мамы (моей бабушки) было двое детей. Был любименький сын, которому она, грубо говоря, «целовала попу», боготворила, обожала, всё для него делала, старалась, вкладывалась.

Родители мамы

А потом, от другого мужчины, за которым она была замужем после завершения отношений с отцом первого ребёнка, появилась моя мама. И вот моя бабушка просто её ненавидела. По своим каким-то соображениям, комплексам, нереализованным ожиданиям и психотравмам. Она унижала, гнобила, подавляла, обесценивала. Оказывается, я выяснил подробности у своей мамы, сделав такой вывод, что эта ненависть передавалась из поколения в поколение и укоренилась в модели воспитания. У бабушки была токсичная сестра, с которой они враждовали, и не менее токсичная мать, которая была максимально тираничной женщиной.

И моя мама находилась на таком контрасте, который сложно даже представить. С одной стороны — брат любименький, которого боготворят, носят на руках, для которого всё лучшее делают. С другой стороны — она, которую унижают, гнобят, которой постоянно говорят, что она ужасная, мерзкая, отвратительная, никчёмная. И вот в таком режиме она существовала всё своё детство, юность, пока жила с матерью.

Единственный просвет был в том, что мою мать любил её отец (мой дедушка), пока был жив. Он жену свою (мою бабушку) безумно любил, как и свою дочь (мою мать). В итоге эта так называемая любовь в адрес своей жены выходила ему боком и делала его максимально уязвимым, слабым человеком (жертвой, только очень доброй и бескорыстной. Вот он, центр зла).

Он до знакомства с моей бабушкой был максимально спортивным, крепким и сильным человеком. Мой дед никогда не пил, но когда он связался с моей бабушкой, то начал бухать. По факту же он просто попал под влияние сначала эйфории, а затем эта эйфория перешла в недовольство и скандалы со стороны моей бабушки. И делать ничего не оставалось, кроме как подстраиваться под неё и её тиранию. Любовь — зла. Многие так могут сказать, но на самом деле любовь устраняет зло. Здесь точно не про неё.

Попадание и соглашение с тиранией, адаптация под неё под предлогом: «Я люблю её, поэтому и подстраиваюсь, со всем соглашаюсь, даже с самыми сильными унижениями» — формирует не процветание, а зло, которое только набирает обороты, дай только этому питание. Тогда не было правильно расставленных личных границ, самоуважения у многих людей (речь не про всех), и для них любовь — это жертва собой ради другого, и не было других вариантов. Если ты жертвуешь собой, значит, ты любишь.

По факту же идёт совершенно иная динамика. Чем больше ты жертвуешь собой, тем сильнее идёт пропаганда насилия и терпения. Жертва адаптируется под терпение, агрессор привыкает к насилию, потому что с той стороны дали зелёный свет. Ну и тут по накатанной зло становится сильнее.

Из-за своей жертвенности крепкий, красивый и сильный мужчина стал просто пить, чтобы забыться и снять напряжение. Но по факту корень напряжения остался — неправильный, скандальный плюс терпеливый формат отношений усиливался с каждым разом. И когда человек пичкает себя ядом в виде алкоголя, создаётся дополнительное напряжение, и психика борется с продуктами распада, этанолом, хотя в процессе употребления человеку может быть максимально эйфорично и хорошо.

Вот она, ловушка и самообман. А правда следующая:

«Вместо того чтобы разобраться с главным корнем напряжения (это формат отношений со своей женой), человек ничего не решает с этим, но, дополнительно бухая алкоголь, создаёт ещё одну борьбу с этим ядом, только уже на физическом уровне. И вместо одной проблемы формируются и укореняются две, и они не проясняются».

В итоге напряжение увеличивается, а значит, ресурсов тратится больше. Но зачем? Чтобы что? Ответ на поверхности: «Чтобы зло, которое не имеет логики, эмпатии и понимания, убивало человека». Вот и вся причина. И человек попал под неё, спутав любовь с травмирующей привязанностью, которая является главным спонсором зла.

В итоге моего деда, о котором шла речь, завалило в шахте (он был шахтёром), и моя мать осталась без какой-либо поддержки, продолжая обслуживать тиранию уже своей мамы (моей бабушки). Эта модель пришла от папы. Поэтому я и говорил: программы зла не имеют пола. Но почему моя мать осталась человеком, добрым, всегда приходящим на помощь, где-то услужливым? Потому что на контрасте был её папа, который эти ценности передавал и который очень сильно любил свою дочь и свою жену.

Так вот. Моя мама всегда находилась в адаптивной, услужливой позиции жертвы (здесь понятно, откуда это). Она находилась в постоянной обороне и в бессознательном желании доказать маме, что она хорошая и её тоже можно любить, как и брата. Она делала абсолютно всё, что мама ей говорила. Подстраивалась по дому, по быту, по хозяйству.

И, конечно же, по мнению её мамы, она всё делала очень плохо и ужасно. Всё делала неправильно. Надо было чище, быстрее, лучше, иначе. Она старалась сколько могла, выкладывалась по полной — и всё равно: всё не то и всё не так. Одобрения не было. Любви не было. Принятия не было. На самом деле такое травмированное эго невозможно удовлетворить, даже если ты всё сделаешь безупречно.

Призма отравлена невежеством и злом и воспринимается только так. Это стена из гордыни и нарциссизма, через которую невозможно увидеть истину и просвет. И самая большая ошибка — доказывать таким людям своё право быть, в данном контексте, хорошей дочерью. Но этого не получится, и позиция терпеливой жертвы/спасателя приводит только к распространению зла.

Потом у мамы началась своя жизнь. Одни отношения, вторые. В одних из отношений появилась моя сестра. Затем в этом браке у них ничего не получилось, и спустя некоторый период у моей мамы появился мужчина — это в будущем оказался мой отец. И с ним она начала строить отношения.

При его появлении постоянные баталии, постоянные унижения со стороны моей бабушки не прекратились. Плюс ревность, что дочь перешла в другие отношения, вышла из полного влияния и контроля. Пошли манипуляции, угрозы. Полетели фразы: «Я тебя убью», «я тебя зарежу». Зло всегда ищет ресурс, и оно его находит.

Как работают центры зла в семье?

И вот здесь я хочу показать, как работают центры зла, которые я описывал в первой главе. Они точно так же работают и в семье. Безупречно работают. Я чуть позже раскрою, как именно эти центры сработали в моей семье. И не только в моей — я работаю с людьми и вижу, что это весьма распространённые случаи. Разные нюансы, детали, но корень зла, корни разрушения одни и те же. Механизмы одни и те же.

Постоянные споры, скандалы, баталии, унижения. То не так, это не так, всё не так. Невротическая история просто зашкаливала. А сыночек, брат моей мамы, — он был любименький. Для него всё самое лучшее. «Мой хороший, мой замечательный, что тебе сделать, что тебе купить, давай дом тебе построим».

А своей дочери? Ей — ничего. Ей — унижения и побои. А ему — дом построим, всё сделаем, всё для тебя. И моя мама находилась в такой обстановке, где она по идее должна была получать поддержку, любовь, внимание, заботу от своей мамы (благо дело, был отец до его смерти). Но вместо этого она получала только унижения.

Если копнуть детство моей бабушки, там тоже было очень много разрушения, очень много зла, очень много искажений. И этому не было конца и края.

А для сыночка, для любимого, она делала всё. Сделала из него идола, кумира. Сделала его смыслом своей жизни. При этом проигнорировав не менее главного человека — свою родную дочь, которая по идее должна быть любима просто по факту своего рождения, наравне с её сыном. Но не всегда так работает. Потому что есть программы зла, программы разрушения, которые мы с тобой сейчас разоблачаем, которые мешают нам находиться в любви. Хотя я убеждён: любовь дана нам Всевышним, дана нам Природой. И мы обязаны быть в любви. Мы обязаны быть свободны, счастливы. Как бы это ни звучало странно, но это наша обязанность перед собой и перед миром. Мы обязаны быть свободными, счастливыми, самостоятельными, любящими личностями. Это не обсуждается.

Идём дальше. Вот эта программа, когда одного ребенка залюбливают через гиперопеку, а другого уничтожают, — она очень разрушительна для всех. Моя мама была адаптирована под постоянное угодничество. И таким образом у неё сформировался ключевой навык — навык выживания. На мой взгляд, это спасало её. Она на регулярной основе выживала, боролась и находилась в режиме стресса. Стресс двигал её, заставлял шевелиться, искать варианты, не сдаваться. А с той стороны, у брата, залюбленность просто зашкаливала. И вот в таком режиме шло их существование.

Странное существование. Я не буду вдаваться в подробности, которых не знаю. Моя задача другая — показать, как работает зло. И что ты думаешь? Происходит первый инсульт у брата моей мамы. Частично потерял речь, координацию, но более-менее, процентов на восемьдесят, он всё вернул и оклемался, и пошла положительная динамика дальнейшего восстановления. Спустя время — второй инсульт, уже с более тяжёлыми последствиями. И бабушка моя просто сходит с ума. Как так? Любимый сыночек стал инвалидом. Всё начало проседать, всё начало портиться. Речь, внешность, здоровье — его резкая старость и угасание. И в конечном итоге он умирает, её любимый сыночек.

И вот тут ключевая фраза, которая просто впечаталась мне в память после рассказа моей мамы, которую могут подтвердить все, кто были на похоронах. Я слушал и не мог поверить. При родственниках бабушка сказала: «Где в этой жизни справедливость? Любимый сын в могиле, а ненавистная дочь жива». Моя мама не стала молчать и при всех, достаточно лояльно, ответила: «Я же не виновата, что я ещё жива и хожу по белому свету».

И даже при всём при этом моя мама продолжала помогать своей матери во что бы то ни стало. По дому, по быту, по хозяйству (они жили через два квартала друг от друга). Боль у бабушки немного притупилась, появилась какая-то минимальная предрасположенность к дочери. Дальше она начала стремиться в семью своего сына. Туда, где он построил дом, куда она вложила огромные деньги, где осталась его жена (уже вдова) и четверо детей. Но там она была абсолютно никому не нужна. Все постоянно заняты, никто глобально не хотел её видеть. Она, по сути, была нужна только своему сыну, которого больше нет. А там — холод, безразличие, отторжение. То есть, по сути, она столкнулась с тем же непризнанием, которое она демонстрировала в адрес своей дочери (не в такой жестокой форме, но равнодушие было явное, и направленность та же).

И она начала понимать, осознавать, что у неё осталась только одна родная душа — та самая дочь, которую она всю жизнь ненавидела и не признавала. И мама, как ни в чём не бывало, продолжала её поддерживать (вот в подобных ситуациях и рождается фраза «жертва абьюза» или «стокгольмский синдром»). Она продолжала помогать, заботиться. Чтобы ни происходило, она всегда была рядом. И в конечном итоге, через несколько лет после смерти сына, бабушка сама скончалась.

Там была такая история, расскажу вкратце. Она лежала в больнице, болела. Пришла к ней её родная сестра. И что-то ей сказала грубое и неприятное. Что-то токсичное, негативное, язвительное, острое: «Вставай, чего ты симулируешь?» Бабушка всю жизнь находилась в такой токсичной обстановке, плюс сама её создавала и сама в ней жила, и бессознательно, по своим психотравмам, распространяла это насилие на свою дочь. И после этого визита, буквально через пару дней, она умерла. Моя мама её похоронила.

Всё то зло, которое она всегда транслировала в адрес моей мамы с самого рождения, которое долгие годы оставалось безнаказанным, всё вернулось к ней сначала через потерю сына, в чей адрес шла сильнейшая гиперопека, а затем она сама скончалась в своих муках.

И вот вопрос: за что так с человеком? За что с моей мамой так поступали? Она же ничего плохого не делала. Она не оскорбляла, не критиковала, не унижала свою маму. Всё было с точностью наоборот. Она просто хотела любви и показывала её через благие намерения. Скажу больше: она никому не вредила. Она всегда была добра, ресурсна.

У каждого есть право на эту любовь. И это право дано нам Создателем, оно вшито в нас с рождения. Право быть любимым, любящим, развиваться, быть счастливым и изобильным. Но здесь работают программы зла, которые не имеют пола. Они есть. И пока человек живёт по этим программам, он ничего, кроме деградации, сеять не будет. Он будет умертвлять себя и всех, с кем связан, без какой-либо здравой логики. И это нужно устранять. Но его можно устранить только БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ, через полный отказ в этом участвовать.

Но через любовь и через глубинное понимание того, как устроены программы разрушения. Чтобы по ним не идти. Если ты хотя бы один день проживёшь без обмана, даже если у тебя есть такой грешок, — ты уже запустишь процесс мира и любви. Если хотя бы один день проживёшь без использования других людей, без манипуляций — ты уже запустишь процесс спокойствия и развития. Но многие люди не могут и минуты прожить в таком режиме. Люди живут годами в утопии, в иллюзии, в разрушении. Топят и себя, и других.

Как моя бабушка топила. Как её сестра и мама топили её. И так может идти и идёт из поколения в поколение.

Обвинять кого-то — значит находиться в режиме жертвенности. «Меня обидели, я ненавижу». Ненависть порождает агрессию. Агрессия — вот вам центр потребительства, один из центров зла. Далее идёт распространение зла через агрессию. Агрессия формирует ещё более глубокую обиду и гордыню. И человек через призму этой гордыни начинает жить дальше. Он строит отношения, воспринимает близких, любимых не через любовь, как нам дано по факту нашего существования, а через эту деструктивную призму.

Эта ненависть, которая была заложена, например, на мать (рассматриваю обобщённый пример, не про свою пишу), может потом распространиться на своего родного ребенка. На свою жену. На своего мужа. Понимаешь? Когда внутри сидит эта программа, она может распространяться на всех, ассоциативно и бессознательно. Человек затаил обиду и проецирует её на тех, кто рядом.

Хотя, если разобраться: на кого здесь обижаться? Это же была их ответственность — так жить, так поступать, так воспитывать. Да, люди впитали всё это с самого рождения. Наша психика в период формирования, особенно в детстве до шести лет и в пубертате, впитала всю эту разруху и укоренилась в ней. Это факт. Но именно поэтому сейчас есть специалисты. Поэтому есть знания. Поэтому есть моя книга, которая поможет и уже помогает в режиме чтения тебе избавляться от этих программ, чтобы раз и навсегда стать счастливым, полноценным человеком.

Тогда, в те времена, такой эволюции не было. Тогда было другое время, и люди жили по законам того времени. Сейчас должен быть один единственный закон — закон жизни, любви, свободы, счастья. Один закон, просто эпитетов много. Так должно быть. И поэтому я эти темы глубоко и фундаментально разбираю.

Я специально так подробно разбираю эту историю, чтобы у вас было понимание: откуда растут ноги. Откуда всё это идёт? Из каких глубин, из каких поколений, из каких травм? Потому что, когда человек фундаментально понимает это, проникается этими историями, осознаёт эти центры, о которых я говорю, — он уже не будет прежним. Это невозможно. Осознание меняет структуру восприятия навсегда — и это прекрасно, это и есть терапия, которая доступна через формат этой книги.

И когда ты видишь все последствия, к которым приводит зло — к страданиям, к разрушениям, к болезням, к смертям, — ты начинаешь относиться к этому совсем иначе. Ты перестаёшь быть наивным. Перестаёшь думать, что «как-нибудь само рассосётся» или «люди сами одумаются». Не одумаются, пока не включат осознанность. Не рассосётся, пока не начать работать с программами.

В моей семье были ситуации, когда моя бабушка на маму с топором, с ножом замахивалась. Уж очень сильно обострялась детская травма, ненависть, пришедшая из её мамы, на ни в чём не повинного человека, на мою мать. Такое тоже было. И наносила раны, порезы. У мамы на руках до сих пор шрамы остались. Физические шрамы, которые не скрыть, не замазать, и они впечатались в психику на всю жизнь. Это же ужас. За что? За что родная мать — с топором, с ножом на родную дочь? Ответ один: потому что есть программы зла. Потому что в психику были вшиты они. Программы агрессии, разрушения, ненависти, которые передавались из поколения в поколение, пока не дошли до точки кипения.

Посмотрите, что сейчас происходит в мире. Сколько историй, когда абьюзеры режут своих жён. Когда происходят убийства, растление, насилие, жестокость. Это же зло в чистом виде. Зло без прикрас, оправданий и смягчающих обстоятельств. И мы в состоянии его убрать, начиная только с себя,

БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ, без войны, без агрессии в ответ. А через любовь, заботу о себе в первую очередь. Через личные границы и позиционирование себя во взаимодействии с людьми, чтобы защитить себя, свои ценности и интересы от лжи и негативного влияния. Через выстраивание правильных партнёрских, здоровых связей и честных, взаимных договорённостей.

Мы в состоянии делать это прямо сейчас и всегда. Без нашей энергии и подпитки зло становится жалким, слабым, и после тотального обезвоживания оно просто умирает и перестаёт распространяться. С нашей подпиткой через эти ключевые центры зло становится мощным, могучим механизмом уничтожения, а обезвоживается, становится слабым, выгоревшим в первую очередь тот человек, который его же и подпитал.

Я надеюсь, эта ужасающая история была для тебя полезной. Я надеюсь, она задела внутренние струны души, заставила задуматься, может быть, даже вспомнить что-то своё. Потому что дальше я хочу раскрыть то, что я непосредственно видел и со временем осознал сам, так и в своей семье, так и в работе с другими людьми. Почему я привожу именно свою семью? Я мог это завуалировать, выдать за чужую историю?

Потому что те эмоции, которые я проживаю в процессе рассказа, они мои и максимально честные, искренние. Это не выдуманные истории из интернета, не чужие случаи, которые я передёрнул под свои теории (в этой книге, чуть попозже, я также буду делиться реальными историями, но в связи с конфиденциальностью, меняя имена и некоторые события). Это боль моего рода, моей семьи, моя боль, мои психологические шрамы, и они реальные, которые я уже залатал.

И самое главное — это касается не только меня. По этим программам живут миллионы людей. Я вижу это в своей практике. Ко мне обращались тысячи людей и продолжают обращаться, и у каждого — своя история, нюансы и детали. Но корень зла всегда один. И есть ветки, центры, по которым это зло распространяется, прорастает, захватывает новые территории, души и целые поколения.

Я буду дальше ещё больше раскрывать эти темы. Вы обязательно всё услышите в этой книге. Но в этой главе я хочу именно показать всё на живых примерах. Я уже показал много и ещё буду показывать. Как зло распространяется в семье, в тесной близости, в самом интимном контакте — между матерью и дочерью, между мужем и женой, между родителями и детьми.

Я продолжаю тему мамы, перейдя глубже в другие примеры, дабы расширить диапазон разоблачения влияния этого зла. Чтобы у тебя не осталось абсолютно никаких сомнений в верности моего наблюдения и изучения. Чтобы ты сделал определённые свои выводы, чтобы ты по своему желанию, без принуждения, рассмотрел и расширил уровень своего восприятия, сознания в сторону любви, радости, процветания и изобилия.

Либо мы продолжаем жить в этих программах и передавать их дальше своим детям, внукам, заражая этим свой род и людей из общества.

Либо мы останавливаем это здесь и сейчас. Выбираем себя, жизнь и любовь.

БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРО МАМУ

Соответственно, всё не проходит бесследно. Всё, что впитывала моя мама, всё, как она жила, плюс эти травмы, — это начало дальше распространяться уже непосредственно в её собственной семье, которую она создала. Она осталась тем же человеком — гиперзаботливым, живущим для других, не умеющим иначе.

Сначала она жила для моей бабушки. Потом она начала жить для моего отца. Тянуть всё на своих плечах, спасать его, помогать, выручать, закрывать, обеспечивать. Она зарабатывала деньги на двух, бывало и на трёх работах.

Они ещё ранее занимались перепродажей рыбы, пока этот бизнес не прикрыли. Закупали, перепродавали. Отец ездил с ней на закупку. Вроде везло, привозили, никто их не ловил, не подставлял, хотя штрафы иногда выписывали.

И вот приезжают они. Отец ложится на диван и включает телевизор, даже засыпая под него. А мама начинает искать покупателей, двигаться в этом направлении, продавать, договариваться, «крутиться». Навык «продажника» у неё был отработан до идеала. Она всегда находилась в этом режиме — пока бизнес не прикрыли. Когда бизнеса не стало, отец полностью и основательно лёг на диван.

Если раньше он ездил хотя бы на закупку, то потом время освободилось, и он использовал его для этой цели. Да, по дому что-то выполнял, делал. Но главным не занимался — не зарабатывал деньги и не содержал семью. А мама крутилась, вертелась, тянула всё на своих плечах.

Я не обвиняю, я констатирую

Небольшая пометка для ясности картины. Если вдруг ты в моменте подумал, что я обвиняю отца и оправдываю мать — ни в коем случае. Это программы зла: обвинения и оправдания только помогают ему распространяться, создавая лишь внутреннее напряжение и состояние негатива. Я констатирую факт, без всего этого, чтобы ты услышал мой посыл без борьбы и

БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ, и он может показаться осудительным.

Скажу более. Если вдруг ты, читая данный отрывок книги, сам (а) начал (а) осуждать моего отца, значит, моё слово спровоцировало то, что есть внутри тебя. Меняя к этому отношение как минимум на нейтральное, ты уже поможешь в дальнейшем не давать энергию, чтобы распространить зло.

И вот мама столкнулась с той же историей, что и с бабушкой, только в новой форме. На автомате. По-другому она не умела. Другого не знала. Как жить иначе — не представляла. Она жила для мужа. Всё для него делала. Мало того: поработала, пришла домой — ещё и убралась, приготовила, постирала и погладила вещи. Она тянула свою семью с точки зрения выживания и находилась в режиме постоянного спасательства и содержания своего мужа, которому, конечно же, было удобно в таком положении находиться.

Мой отец при этом умудрялся ещё и критиковать мою маму (отсылка к бабушке — та же программа потребительства и паразитизма). Что суп недосолила, недоперчила. Здесь что-то недоделала, здесь недомыла. Постоянная критика, упрёки. Если рассматривать отца, он находился в программах инфантильности, где являлся ярко выраженным абьюзером с явными нарциссическими отклонениями. Но если наглядно посмотреть на человека — чистая жертва. Вроде он агрессивный, недовольный, критикующий, оскорбляющий человека, весь мир, а по факту сам ничего не создал и не обеспечивал ни себя, ни свою семью.

Вот они — программы зла. Но мой папа дал мне самое главное вместе с моей мамой — это жизнь, и за это я безмерно им благодарен. Но это не отменяет того факта зла, которое очень важно искоренить, победить

БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ

Раньше была моя покойная бабушка, которую обслуживала моя мать. А дальше эта программа осталась, но приобрела другую форму, только теперь появился муж (мой отец), который также критиковал, оскорблял, подавлял. Он жил по глубочайшей нарциссической травме, по абьюзу. И мама, обслуживая всё это, была как рыба в воде. Потому что другого она не знала.

Потом появился я. Сначала моя сестра в прошлом браке, потом я. Сестре тоже перепало достаточно ответственности, которую она не обязана была нести. Она за мной присматривала, следила, пока родители домом занимались, штукатурили, белили, пока мать на работе была. И если я что-то разбивал, если что-то случалось — прилетало ей, а не мне. За то, что не уследила. То есть сестре тоже очень много досталось. И это всё программы — программы зла и разрушения.

Но сам факт: эта динамика процветала и дальше. Началось всё с бабушки. Хотя по факту это было ещё сотни лет назад. Но опять же, ближайшее: что мы можем осознать, что мы можем ощутить? Своё детство и свою жизнь. Это максимум, что мы можем сделать, исходя из своего опыта. И уже исходя из этого понимать, осознавать дальнейшее движение и формирование новой жизни. Куда мы идём и что необходимо менять. И от этого будет зависеть дальнейшее процветание и рода, и личности в целом.

Это очень важно. Всё, что было до, — оно не имеет решающего значения в контексте изменений. Важно то, как мы в моменте здесь и сейчас используем эту информацию. Как мы меняемся. Продолжаем ли мы чтить бессознательные, убийственные традиции или мы их убираем через выбор

БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ?

Это ключевой фактор.

И вот это всё продолжалось. Мама находилась в режиме повышенной обороны. Только прессовать её стал уже любимый муж, который глобально энергию свою направлял на агрессию в её сторону, а мог бы направить в поиск работы, в поиск вариантов, чтобы жить, развиваться, приносить деньги в семью, идти в ногу со временем, пробовать, изучать. Но нет, к сожалению, этого инструмента не было. Был инструмент жаловаться, критиковать президента, начальника, ещё кого-то. Была вот такая история, когда отец находился в режиме постоянной жертвенности и оправдания своего бездействия.

При этом он мог рассуждать, какой он крутой, какой он замечательный. Если бы он правил миром — он бы делал это лучше текущих президентов и лидеров. Если бы он был начальником — он был бы лучшим руководителем. Если бы он был тренером — он был бы самым лучшим, и его воспитанники все без исключения стали бы чемпионами мира. Но по факту он ничего из перечисленного не сделал, чтобы приблизиться к этому и побыть в этом хотя бы минуту своего времени. Но он только рассуждал, размышлял и говорил. И его психика привыкла постоянно рассуждать и говорить. И как правило, говорил он негативно, деструктивно, оскорбительно в адрес мамы, да и вообще. Хотя она всё делала для семьи. Пожертвовала собой ради семьи, ради нас.

Была даже ситуация, которая также была связана с моим отцом. Когда я получил серьёзную травму: «Отрыв приводящей мышцы от лонной кости (крепления)» на футболе в профессиональной команде, так получилось, что со мной расторгли контракт, и я остался без команды. Затем я несколько месяцев восстанавливался от этой травмы и играл у себя в крае на любительском уровне, чтобы набрать кондиции и функциональную форму.

Как мы с отцом победили часть зла

И так получилось, что мой отец отвозил меня на эти игры, за что я безмерно ему благодарен. Но практически после каждой игры, которую он, конечно же, просматривал, шла критика и даже оскорбления в мой адрес. Он через неприятный тон разбирал мою игру до мельчайших эпизодов: «Куда ты пас отдал? Бездарь», «Почему ты не побежал в ту зону? Так бы гол забил. А в итоге команда из-за тебя сыграла вничью». И такой прочей критики было достаточно.

У меня чаша весов переполнялась после каждого матча. Я терпел (центр жертвенности). Даже бывало, шли слёзы за то, что шли унижения в мой адрес. Это нормально, когда человек плачет. Таким образом снимается часть напряжения, которое формируется в терпении. Но это помогает лишь на время, пока ты не примешь другие меры и не перестанешь находиться в этом сопротивлении, что я и сделал чуть позже.

Я совершил переломный поступок, который поменял моё сознание, и отец перестал меня критиковать и осуждать и стал даже больше меня поддерживать в дальнейшем.

После очередного матча, который мы впервые проиграли (единственное поражение за десять игр), его ярости не было предела. И всё, что он говорил про меня после ничейных и даже победных игр (один сплошной негатив с редкими признаниями и похвалой в сторону моих полезных действий на поле), всё это в разы усилилось.

И вот мы едем обратно домой, уровень негатива и критики начал зашкаливать, и я просто не выдержал и ответил ему: «Можешь остановить машину, я в туалет хочу сходить на трассе?» Он молча, с недовольным лицом остановил. На самом же деле я не хотел в туалет.

Я просто ему сказал: «Едь домой сам, ты меня уже заеб*л. Я не сяду в машину, дойду пешком». На минуточку, уже было пасмурно, и ехать оставалось в районе ста километров до дома. И я пошёл в сторону дома, сдержав свои обещания. Я действительно был нацелен пойти домой пешком. В моменте я думал, что лучше на попутках как-нибудь доберусь, но точно не с ним. Сказать, что я ненавидел своего отца в этот момент, — нет. Мне просто было больно, и я думал о том, как бы мне сделать так, чтобы себя защитить от этих унижений. Для моей психики, по инстинкту самосохранения, отец являлся угрозой, и я не придумал ничего другого, кроме как выйти из машины.

В итоге его ярость стала настолько ужасной, что это вообще меня никак не испугало. Он говорит: «Садись, сука, в машину. Быстро, бл*дь. Ты чё, мразь, о*уел?»

Меня ни капли не смутила его агрессия, и я ответил: «Отъ*бись от меня. Я не сяду в машину, и ты мне ничего не сделаешь». И я пошёл дальше. Он медленно, еле-еле за мной едет, продолжая агрессировать и меня оскорблять. Но мои действия были железобетонными и решительными. Затем он вышел из машины и захотел меня затащить в неё. Я с ним встал в стойку и сказал: «Ну давай, мразь, что ты мне сделаешь? Ты хочешь драться? Ну давай, я готов».

Он говорит: «Ты чё, щенок, руки на отца собираешься поднять?» Но, если честно, я не видел в нём уже отца. Я просто хотел идти дальше, лишь бы не выслушивать постоянные унижения, которые с первой игры накапливались и переходили в форму моей защиты и контрагрессии уже в его сторону.

Замечу. Моё накопительное терпение усиливало зло и легализовало его агрессию. Так и его агрессия без реального сопротивления с моей стороны усиливала это же зло. Вот они и включились центры зла. Как минимум, они дали старт с первого футбольного матча.

Так вот, возвращаюсь в тот эпизод. Я ему отвечаю: «Я больше не считаю тебя своим отцом. Я устал это выслушивать. Оставь меня в покое, иначе я буду с тобой драться, и ты меня не остановишь». Он отошёл от меня, всё с тем же недовольным лицом. Видно, что он испугался, потому что в моих глазах он увидел слёзы, перемешанные с одержимой жаждой его уничтожить, если он подойдёт ближе (я был готов к этому). Он потерял дар речи, сел обратно в машину и продолжил за мной ехать, а я продолжил идти домой.

Через небольшую паузу его тональность понизилась. Он также стал просить меня сесть в машину, но уже в разы спокойнее. Но я не готов был садиться и просто молча шёл дальше. Почему молча? Потому что я почувствовал, что мне больше ничего не угрожает (агрессия ушла, и физически он ко мне не приближается).

Затем он начал говорить: «Сядь в машину. Пожалуйста». Но мне плевать, я шёл дальше.

Затем: «Сядь в машину, я умоляю тебя». После этой фразы я услышал уже его небольшую истерику и слёзы, а ещё чуть позже он сквозь слёзы стал говорить: «Сейчас темно, я за тебя беспокоюсь, и мой долг — отвезти тебя домой в целости и сохранности».

Мне и на эту фразу было плевать. Я сам шёл и рыдал и не мог ничего с этим поделать. Я продолжал идти дальше в полной тишине.

Его тональность в речи ещё сильнее понизилась, но одновременно его истерика и слёзы резко увеличились. Я своего отца в жизни таким не видел. Я просто перестал его терпеть и перестал бояться и поэтому совершил такой радикальный поступок.

Дальше он сказал фразу, после которой я наконец-то сел в машину: «Сынок. Прости меня, пожалуйста, за всё, что я тебе наговорил. Я не знаю, что на меня нашло». Это можно расценивать как манипуляцию, чтобы я всё-таки удовлетворил его просьбу, но за 15–20 минут я увидел намного больше, чем просто манипуляцию. Я увидел терапию и свою собственную, и своего отца. Это произошло бессознательно.

Я перестал терпеть и решился высказать словом и действием всё, что накопилось. Я расширил свои границы дозволенного, и это был поступок, который, как я понял потом, замедлил и в перспективе победил с моей стороны зло, которое я, если брать мою ответственность, распространял ранее через терпение (жертвенный центр).

Терпение унижений — это одна из ложных программ защиты психики от зла, и одновременно идёт колоссальная борьба, сопротивление психики с этой ложной программой. И я перестал внутри терпеть и сопротивляться этому и повёл себя таким образом.

И мне реально было легче, когда я вышел из машины и шёл в сторону дома. Во время слёз, которые у меня шли, я начал постепенно чувствовать облегчение, и с каждым шагом, который я направлял в сторону дома, я стал чувствовать нечто большее — у меня появилось железобетонное убеждение, что я делаю всё правильно, и уровень моей внутренней свободы нарастал за эти считанные минуты.

Как я писал ранее, я отца не узнал. Я увидел в его глазах явное сожаление и переживание. Я всё-таки сел в машину, потому что тональность отца от агрессии постепенно переходила в раскаяние и просьбы о прощении, и я почувствовал психологическую безопасность от него. Мы ехали молча, никто ни с кем не разговаривал. Но я знаю одно: после этого он просто перестал меня критиковать за неудачные игры. Затем я набрал форму и поехал дальше просматриваться в профессиональный футбол, и у меня стало получаться.

Как минимум, своим бунтом я защитил себя от дальнейшей критики от его явных нападок, и как минимум по этому направлению зло перестало распространяться, а именно:

1. Через моё терпение и страх что-то сказать поперёк отцу (но, слава богу, у меня получилось этот страх преодолеть таким способом);

2. Через агрессию и унижения отца, которая распространялась, когда я показывал этот страх и терпение.

Я убеждён, отец хотел вылепить из меня лучшего футболиста, как умел, но через призму программ, по которым он жил и я в совокупности, становилось только хуже. Недаром говорят: виноваты оба. И вот выше я доказал, как это выглядит.

Вот я раскрыл ещё один наглядный пример, как центры зла, программы убивают всё самое живое и настоящее. Вот таким вот образом произошла моя сепарация от отца, и я перестал бояться его и его мнений, потому что любое негативное слово характеризовало только его самого, да и в мой адрес он перестал их уже говорить. Он в своё время хотел стать хоккеистом, но его родители не позволили этому случиться. И бессознательно он хотел свою идею реализовать через меня, но через критику делал всё то же самое, что и его родители, тем самым глуша мою волю. Вот так работают родовые, злые сценарии (программы).

Нельзя назвать, что у нас общение прям было близкое после всего этого. Всё-таки у нас совершенно разные взгляды, и их никто не отменял. Но то, что ушли терпение и агрессия, — это уже победа над злом по одному из направлений, БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ, а просто через свои границы и через чёткое понимание, что с ним лучше не соприкасаться вообще, никогда.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРО МАТЬ

Зло с отцом устранилось (один из методов, на который я решился в тот момент, вы прочитали сами), но оно всё равно не дремлет. И вот здесь я вновь возвращаюсь в историю моей мамы. Она вместо того чтобы развиваться самостоятельно, создавать структуру ответственности, самостоятельности и на эту структуру наслаивать партнёрство, взаимность, — она доказывала, завоёвывала эту любовь. Но чем больше она пыталась это делать, тем больше её унижали, гнобили, подавляли.

И эти программы коснулись не только мою маму, но и меня, и мою жизнь. Они наверняка касаются и вас, или касаются вашего окружения, близких и знакомых. Потому что это то, из чего мы были сформированы ранее. И сейчас: кто начинает меняться — тот растёт и избавляется от этих программ. Кто нет — тот закрепляется в них, продолжая бессознательно сеять зло и деградацию дальше.

Но ещё раз повторю: со злом не нужно бороться. Зло можно победить только БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ, через любовь, Создателя и через прекращение любых попыток его подпитывать своими ресурсами: деньгами, эмоциями, своим временем и т. д.

Возвращаясь в мою семью. Прослеживается ярко выраженная модель. Мама продолжает спасать. Мама очень сильно «тряслась» за меня. Она также делегирует много хлопот на мою сестру. Эта программа не в той жестокой форме проявлялась, что у бабушки с мамой, но она проявлялась. Сестре могло прилететь, чтобы она в девять была дома, чтобы она получила в школе только хорошую оценку и т. д. Но стоило ей опоздать на десять минут или получить двойку/тройку, её могли наказать и психологически, и даже дать ремня. Она была в таком режиме, что её периодически подавляли. А я был непритронутый.

Сложно назвать, что меня прям «залюбливали». Мне просто не прилетало. Если я ошибался — ответственность не наступала. К ней меня, к большому сожалению, не приучили (я к этому начал приходить уже во взрослом состоянии, во взрослой жизни, и это, мягко говоря, было очень тяжело. Свою бытовую инвалидность я лечил достаточно долго, через свои взлёты и падения я становился взрослым).

Также и про отца. Чем больше мама спасала его, тем больше она помогала делать его слабым. Потому что он привыкал, что женщина должна пахать как ломовая лошадь, приносить продукты питания в дом. И зачем ему выживать и содержать себя и семью, если функцию выживания взяла на себя женщина? Зачем ему развиваться, если всё стабильно в плане быта и обеспечения? И вот этот патерн прослеживался и у меня в первых отношениях: я был один в один как мой отец.

Это спасательство приводило к катастрофе. Помните, в первой главе я упоминал про женщину Екатерину, которая нанимала инфантильного сотрудника? Так вот, точно так же это работает и в семье. Ничего не меняется. Программы зла остаются те же, и на самом деле они прям до жути банальные. Любовь, Вселенная, Создатель — бесконечны и многообразны в своём проявлении. А зло — ограниченное и очень слабое, никчёмное, если его не питать. Да, ситуации могут быть у каждого свои (я поэтому делюсь разными), но механизмы банальные и ограниченные.

Это как с зависимостями. Есть разные: алкогольная, наркотическая, зависимость от чужого мнения, но объединяет их одно — зло, которое никого не щадит, если его усиливать и жить по его законам.

Чем больше мама спасала инфантильного папу, тем слабее он становился как мужчина и человек в целом. А мама становилась всё более раздражённой, подавленной, негативной. Возможно, она проживала очень много депрессивных состояний. Просто тогда это не называли депрессией. Не была раскрыта тема психологии, не было возможности проработать апатию, прокрастинацию, различные отклонения. Я уверен, что моя мама всё это проживала внутри себя, но без задних мыслей, что это какая-то проблема. Хотя это не то что проблема — это катастрофа, которая испепелила не только таких женщин, как моя мама, но и мужчин, которые также жили по этим программам (чуть позже, на другом примере, я раскрою это поглубже).

Я элементарно не мог со своей матерью нормально поговорить. Она боялась разговаривать. Если я, находясь в другом городе, спрашивал у неё: «Мам, как твои дела?» — я начинал рассказывать что-то, а она: «Тихо, папа идёт, сейчас услышит, предъявлять будет претензии мне». Обстановка этого постоянного напряжения местами зашкаливала. Само существование в такой атмосфере было прям стрессовым.

Это фоново отразилось на мне, на моей сестре. Это не проходит бесследно, когда адаптация под такую атмосферу становится устойчивой, и самое главное — идёт её бессознательное копирование, которое в дальнейшем проявляется через похожее поведение, мысли и реакции, которые очень важно отслеживать и убирать.

Я проживал разные периоды. Например, в самых первых отношениях я был как мой папа — инфантильный, слабый, немощный. В других отношениях я был уже более лояльный, но уже с пограничностью. Где-то мог также вести себя как отец: бухал, развлекался, куролесил с друзьями, находясь в отношениях на расстоянии. Где-то как моя мать — спасал, выручал, одновременно поддерживал свою девушку. В третьих отношениях я был уже полностью как моя мать, где на меня уже агрессировали, газлайтили и обманывали, но я не замечал этого и был честен (это черта моей мамы).

И когда я находился во всех этих ролевых моделях, я понял одну простую истину: ни одна из них не работает во благо и процветание. Они все ведут в тупик и разрушение.

И я встал на рельсы полной осознанности: самостоятельности, ответственности, любви, гармонии, процветания. И сейчас ничего, кроме этого, в моей жизни нет. Я безумно благодарен себе, Создателю, своим бесценным родителям, сестре, что со мной всё хорошо. Я вышел из этих программ и стараюсь быть полезным для общества, для себя, для своих близких и любимых людей, для тебя.

Возвращаюсь вновь к маме. И она всё спасала, спасала, спасала. Уровень напряжения рос, благодарности не было. Она другого направления просто не знала. И в таком режиме они существовали. Папа с каждым разом становился всё более беспомощным, слабым, потому что не был приучен к развитию и к самостоятельному выживанию.

Итог такого направления, который сработал исключительно через накопительный эффект, — это его инсульт. И через полчаса после него наступила смерть. Это произошло так внезапно и так неожиданно, что моя мать сначала ничего не поняла. Представь. Моя мать привыкла находиться в режиме спасательства и одновременно напряжения, которое накапливалось более тридцати лет. Хотя какие тридцать лет? Оно накапливалось всю жизнь, начиная не только с периода, когда она познакомилась с моим отцом, а с рождения, когда она познакомилась со своей мамой (историю вы знаете).