Бесплатный фрагмент - Замысел Создателя, или Почему мы тупые

Замысел Создателя или почему мы тупые

Удивительное чувство собственного достоинства, когда понимаешь: Какое счастье быть дураком среди умных и аналогично умным среди тупых. И главное — не с кем бороться за победу! Потому что среди умных всегда можно найти дурака, а среди дураков обязательно появиться умный, чтобы одного унижать, а другого возвышать, хотя они близнецы. Не стану объяснять для кого не предназначена данная Клавапись, а сразу сообщу на кого она рассчитана по моему разумению, которое может соответствовать вашему мышлению, то есть знаниям, а может не соответствовать, но моё воспитание не позволяет красть у вас драгоценное время, которое трудно переоценить, чтобы занимать вас тем, что вам труднодоступно или недоступно вообще. Я имею виду краткосрочность нашей жизни, которую мы сознательно или бессознательно укорачиваем, в поисках Знаний которые позволяют её продлить, когда приходит Время понять, что мы все — смертны. Для тех, кто захочет продолжить рассуждать не только о достаточно Странном, если не сказать Глупом нашем уходе из Жизни, где все заслуги, а для некоторых полученные состояния, власть, звания и многое другое, что нам рекомендуют казалось бы умные люди, чтобы мы достигли в Жизни, естественно в одной. Всё это идёт коту под хвост, а нас съедают трупные черви, уравнивая всех, достигших и не достигших своих целей. Позже приходит понимание того, что наша жизнь абсолютно бессмысленна и предназначена тоже, для абсолютных глупцов или идиотов, которыми мы являемся не зная этого и не понимая, уверенные что мы на вершине эволюционного развития? Но вам всем даже не интересно понять: « Кто это, способный дурачить миллионы, чтобы они дурачили друг друга?» В этом кусочке текста содержится примерно на пятьдесят страниц смысла, если мне его вам подробно осветить, чего я делать не собираюсь, так как это ваша задача, осмысливать данный текст, наполняя его собственным содержанием и мыслями из своей жизни. Не читайте эту книгу так как вас учили, вникая в её содержание, так как она написано мною, а не вами, когда всё что со мной произошло, с вами уже не произойдёт, ибо мы другие, относительно друг другу. Вникайте в смысл каждого слова, а не только предложения, следя за своими мыслями, происхождение которых никому не известно, априори признанное как наше, которые нашими, апостериори быть не могут.

Поэтому, книга рассчитана на тех, кому интересно в чём смысл такой Несправедливости и алогичности и я бы сказал не Разумности, если Всё создано каким-то Сверх существом, или по заверениям учёных появилась Случайно, как и Всё что нас окружает, в том числе и нас. Тупость или наш идиотизм не имеет границ в силу того, что в нас Вымысел превосходит Замысел, делая Фантазии гипотезами, реализуемые в Недоступном Космосе. Книга рассчитана на тех, кто постоянно сомневается, в правильности поставленных наукой вопросов и предложенных ответов. Также я выскажу своё мнение о религиозных взглядах на наше Бытие, через описания или другой способ передачи информации о догмах Веры через Господа Бога, или кого-то подобного, кому мы поклоняемся. Тем, кто поклоняется богатству и славе можно продолжать это делать, не зная подобных книг. Сразу предупреждаю, что мои взгляды в основном и в частности, противоречат многим научным и религиозным постулатам и концепциям, принятых нами как Знание, определяющее наше мышление, и значит мировоззрение. Берегите свой разум, от поспешных и навязанных вам знаний, достаточно хрупкий для определения больших противоречий, чтобы сомневаться в том, во что вы всегда верили, понимая что Вера помогает, а сомнения разрушают Веру, но приносят Другие Знания, которые для вас — закрыты, в силу того, что если вы что-то знаете, то не знать вы уже не можете. Вот именно о совсем иных Знаниях, будет идти речь, когда вы сможете признать несостоятельность, наших общих знаний определяемых наукой в исторической перспективе, когда Вера в Потусторонние Силы продолжается в течение нескольких тысячелетий, а развитие науки составляет всего только несколько сотен. Хотя надо признать, что развитие науки идёт так агрессивно, что разбираться в нюансах, нет у науки ни Времени ни Желания, когда эйфория побед, чаще всего виртуальных, приводит к деградации общепринятых знаний, а нас дегенератами. Наука не только нас увлекает, но и насилует, повторяя жизненную коллизию, сначала — даря, а потом, наставляя и заставляя, мыслить научно?

Я например, как человек разумный, значит сомневающийся, до сих пор не знаю ничего о форме нашей Земли, понимая, что плоская Земля более стационарна для нашего проживания на ней, чем круглая, и поэтому никогда не сплю на мячах и не сижу на круглых предметах, утомляя свой зад, как не соответствующий моему телу. Круглая Земля соответствует научному определению своего появления, но противоречит здравому смыслу, то есть разуму, происхождение которого не просто туманно, но ещё и недоступно, если его не искажать фантазиями или гипотезами. Мы просто рациональное, то есть Разумное, подменили на Выгодное, называя это Прогрессивное, определяя его как цель, а прогрессивное понизили до комфортного. Научное определение что всё произошло «Случайно», не может быть Разумным если это не Рационально, но нам не выгодно быть разумными, когда разум требует употреблять достаточно мало еды, а желание требует немного больше, но постоянно. В силу того, что Желание всегда преобладает в нашем выборе, а Разум немного опаздывает, мы успеваем проглотить лишний кусочек, чтобы об этом потом сожалеть. Поэтому необходимо признать, что Разум у нас вторичен, требующий больше затрат для рассуждений, из-за чего разумными нас признать априори нельзя, хотя мы это утверждаем, веря в науку, которой это выгодно, что мы являемся вершиной эволюционного развития, происходящего Случайно. Хотя я, считаю себя абсолютным ослом, кушающим то, что тебе дают другие, а не выбираю этого сам, бегая по лугам, а не получаю это в стоиле. Тоже самое происходит с нашим образованием, которое мы получаем уже апробированным другими, которые получили знания от других. Я никогда не летал вокруг Земли, поэтому о её форме ничего сообщить не могу, а тем более утверждать, когда доказательства не существует, которое заменяет Вера, в науку или в религию что их в принципе уравнивает. Мы не можем обладать совершенными Знаниями, так как мы сами не совершенны апостериори, но уверены в обратном — априори.

Для меня легенда о Большом взрыве, признанная, Большинством учёных не состоятельна, как не отвечающая Разуму, если я не буду прибегать к вымыслу, что при взрыве может быть что-то создано и никем и никогда не подтверждено. Признать научным определение, что вся материя случайно стала собираться в одну точку, до появления физических законов, также нелепо как ждать что в стакане появиться вода, научно ожидая, что это произойдёт Случайно. Но никто стаканов в руках не держит надеясь на случай, но верят в Большой взрыв, хотя это одно и тоже. В стакан кто-то должен налить, если вы человек разумный, и кто -то взорвать. Значит существует мышление разумное, то есть Рациональное, и не разумное, то есть Случайное, которые всегда будут антагонистами в своих выводах, индивидуальных по форме и различных по содержанию. Если двух одинаковых людей существовать не может, то спорить, а тем более доказывать другому — Неразумно. Тогда возникает вопрос: «Зачем мы это делаем, если доказать своё, другому невозможно, значит мы определённо — глупы.

Глава первая

Признание мироздания по Библии.

Последовательность строительства здания Мироздания, более-менее достаточно освещена в самой читаемой книге « Библии» знакомой или известной многим, но понимаемой чаще всего, так как все подаваемые знания, то есть от знающих к не знающим как единственный для нас путь развития. Мы не можем получить знания, от того у которого их нет, когда определение «Знающего» для нас не определяемо, когда мы не можем знать действительно человек знает истинное положение выраженного, или излагает собственные мысли, созданные с помощью вымысла, то есть фантазии. Ссылка на авторитеты служит залогом правдивости данного произведения или творения, чаще всего авторитеты, как правило уже покинули этот грешный мир, и доказать правдивость или ошибочность высказанного уже не могут. Мы охотнее покупаем лекарство рекомендованное Кандидатом Медицинских наук, чем просто участковым врачом, как и читая Библию, плохо представляем её авторов, известных нам с чьих-то слов. Трудно представить, чтобы у Библии был только один автор на протяжении такого длительного пути описания происходящих там событий, единственное что остаётся это корявость выражений. Предложенное авторство самому Господу Богу, выглядит достаточно странно для такого скрупулёзного толкования многих происходящих там событий, не всегда выглядевшими как Разумные.

Библия — это книга если читать её иносказательно, то есть между строк, когда смысл выражения или догмы, лежит за гранью принятого нами смысла. Наш дефективный мозг испорчен школой ограниченной правилами, которые мы вынуждены заучивать наизусть, чтобы повторять их как молитву, не думая и не рассуждая, о скрытых в ней смыслах, определяя в них Разумное. В данной концепции я рассматриваю все виды религиозного взгляда на мир, как не верующий или сомневающийся в их Разумности, то есть Рациональности, если брать перевод с греческого. При этом трактовка понятия Рационального, должна быть идентичной для всех взглядов, которую я определяю как: « Максимальный результат, при минимальных затратах». В этом мы можем сами убедиться рассматривая наше Мироздание, которое просто кричит о своей Разумности, не видеть которую достаточно сложно, опираясь на наше мышление, которое противоречит всему созданному. Прежде всего я имею виду, чем больше меня убеждают в отсутствии Творца или Создателя такого Сверхсложного, но доступного для моего разума Мира, тем больше у меня возникает сомнений, относительно других точек зрения, построенных на фантазиях. Прежде всего общепринятых, или общепризнанных, или так определяемых теми, кто в этом заинтересован любительски или профессионально. Когда любительские знания, по широте обхвата мыслями, на много превосходят профессиональные, имеющие определённые ограничения. На самом деле в это трудно поверить, но знания ограничивают наше мышление, таким образом, что мы знаем то, чего не знали и следовательно ограничиваем себя своими знаниями, не выходя за пределы своих знаний. Это относиться не только к знаниям, но и всему что связано с мышлением или другими виртуальными свойствами, например Верой, когда вам достаточно поверить, как вы уже становитесь Верующим, по вашему выбору. Верующий в науку ничем не отличается от верующего в Господа Бога, или других Богов известных нам на Земле, так как Вера не содержит конкретного определения. Такими определениями мы пытаемся скрыть или завуалировать сложность их определения, известных нам как Природа, Вдохновение, Любовь, Космос и многое другое к чему можно определённо отнести и Создателя, не имеющего определения конкретного, а условно определяемого нашим сознанием. В силу того, что сознание у нас разное, то и отношение к Создателю тоже разное, когда один молится, а другой просит, а не получая, возмущается?

Если Библия условно определяет Создателя как Господа Бога сравнимо0го с нами « По образу и Подобию», условно идентифицируя, человека и Творца, что для науки невозможно без конкретизации Образа, а тем более Подобия. Все Твари сотворённые Творцом могут иметь четыре конечности и голову, имея определение: «По образу и подобию» куда можно отнести большинство животного мира, представленного как в религиях различных стран в образе медведя, собаки, дракона и многих других, аналогичных по Образу, не говоря уже о Подобии представленных в различных религиях Мира.

Условно говоря, представить Создателя нашим разумом, можно только в случае по «Образу и Подобию» всего созданного Создателем, обладающего свойствами Океана, Небосвода, Грома и Молнии, человека и всего что есть на земле. Естественно что такого Бога изучать науке Невозможно, без конкретизации образа, для удобства понимания наш разум выбирает самое доступное — образ человека, как Дарвин выбрал приматов, если принять во внимание что старики это дети, упрощающие понимание. Теория Дарвина не верна, не потому что не достоверна, а потому что проверить её постулаты невозможно, скорее она сомнительна по-нашему рациональному мышлению, так как мы никогда не повторяемся. Это знал и Геродот когда говорил: « В одну реку нельзя войти дважды», не только по Времени которое нами руководит, но по всему что нас окружает, когда нет ничего постоянного. Поэтому для Создателя обладающего Сверх разумом, нет никакого смысла брать обезьяну и делать из неё человека, как и мы не создаём компьютер из автомобиля, совершенствуя его, не ожидая когда он сам начнёт эволюционировать. Поэтому этот вымысел науки, не может быть замыслом Творца, хотя прогрессивное развитие человека, я отрицать не могу, как продолжающее наше развитие. Чтобы понимать действия Создателя, ставьте себя на его место, понимая, что нас связывает Образ и Подобие, но не тела, а Разума который не получился Случайно как в науке, а дан нам для развития и Совершенствования — как Дар от Оно, то есть Бога. Согласитесь что роскошный подарок — это всегда то, что ты позволить себе не можешь, как получение Разума для нас тупых идиотов от Создателя, создавшего науку, в противоречиях которой, открывается Замысел Создателя. В 21 веке нам, уже дозволено Создателем, понимать, что Бог не умер как говорил Ницше, а его просто не существует, а есть трудно познаваемое Совершенство, обладающее Сверх разумом. Могу вас обрадовать, что понимание этого доступно — очень и очень не многим. Поэтому если вы хоть что-то поймёте из этой книги — можете считать себя избранными, ожидая подтверждения от Оно которое Недоказуемое и Непредсказуемо.

Однако вернёмся к постулатам науки и догмам религии, а для этого начнём понимать Библию, читая её между строк, определяя в ней не догмы религии, а Замысел Создателя, опираясь на науку, но только чтобы не упасть. Будем исходить от того, что Всё создано Создателем, определяемым как ОНО, с недоступным для нас Сверх разумом.

Далее продолжим новое освоение Ветхого Завета, но сделаем это выборочно, чтобы вас не утомлять большим потоком информации

1. По первому пункту не ясно как сотворил, и следовательно, из чего?

2. Смущает меня второй пункт где есть бездна, то есть без дна, а про верх ничего не говориться, как и про боковые стороны, значит пространство не ограничено. Не понятно зачем носился дух Божий над водою, когда мог просто парить, которую он не сотворил, значит наука права, вода была уже до него, когда вода является основой жизни всего.

3—4.Появление света, без определения его источника, трудно объяснить человеку, который так трудиться чтобы его получит из подручных материалов?

5.Чем хорош свет для Бога не понятно, если до этого он без него свободно обходился, и увидел — значит до этого не видел, а если бы увидел что свет — не хорош? Что тогда мы бы видели, если его не отделить от тьмы, если они существовали вместе, до отделения?

6.Почему Бог ничего не сказал о математике, когда сказал день первый, открывая счёт дням, если считать было нечего?

7. Зачем отделять воду от воды твердью, когда уже есть Земля, которая может существовать только взаимодействуя с водой, их делить нельзя. Не знать этого Бог не мог, тем более что пункт один « В начале сотворил Бог небо и Землю.» Память у Бога просто ужасная, не удивительно что мы её наследовали. Особенно этим страдают учёные, которые всё помнят последние 14,5 миллиардов лет, а что было до этого — забыли. Впрочем наука выдаёт такие перлы в познании мира, что Господь Бог — отдыхает, когда даёт названия дню и ночи, ничего не объясняя. Спросить что такое Природа — никто не знает, кроме «это такая хрень вокруг нас.» а что такое тогда Космос? Это ещё хреновее. А кто это создал? Конечно — а хрен его знает? Главное как нас учит Бог это дать название, без объяснения, напуская туману семантикой слова, называя хрен шоколадом во рту? Не трудно понять что Создатель и Природа — это синонимы, а не антонимы, с разницей в том, что Оно трудилось для этого, а Природа сама себя создала и сама себя удовлетворяет. Непонятно зачем вы ей нужны, когда мне интересно познать Создателя как Творца человека, а не мутака мутирующей Природы.

Мы всегда считали, что опыт приобретённый за годы жизни нельзя заменить какого-либо видом знаний, высказанных даже гением, который может угадать ответ, как правильное решение. В то время как умудрённый опытом, знает как надо поступать в различных ситуациях, аналогичных предыдущим, произошедшим с ним, в то время когда удачная попытка гения, не всегда удачна. Значит априори и апостериори наших действий не всегда равны, в силу того что опыт более рационален и более производителен. Тогда закономерен вопрос: «Что важнее априорные знания полученные из различных источников письменного или устного и других видов творчества, или опыт падений и подъёмов из самой Жизни, которые предлагает вам Судьба, по вашему недомыслию, которая как и Природа не имеет конкретного определения.

Для нас без разницы, был человек богатый, и в одночасье стал бедным, или был молодым и здоровым и неожиданно умер никогда и ни чем не болея? Таких примеров и подобных этим можно привести тысячи, когда особенно нас трогает смерть маленьких детей, вынуждая нас принимать и понимать, что Судьба к одним благосклонна, а к другим — излишне требовательна. Наш примитивный Разум, я не употребляя слово мозг, принятый в науке, как не имеющий рационального определения и выполняющий совсем другие функции. Не может дать определения действиям Судьбы, которые можно признать как Разумные так и Случайные в определениях науки. Я за свою жизнь не видел ни разу, Случайной смерти, понимая, что Судьбой кто-то руководит, обладающий не только Сверх разумом, чтобы видеть и знать все последствия происходящего, но и знающего наши мысли, определяющие, наши поступки. Нам это уже давно известно, что мысли это источник наших действий, зная который, Сверх разум может предвидеть их результат. Судя по религиозным книгам Господь Бог этими способностями не обладает или тщательно их маскирует, выдавая их как Случайные, потакая науке, как своему детищу или творению. У нас странное Божество которое чаще всего появляется, когда событие уже свершилось, когда Кайн уже убил Авеля которого презрел Бог. Достаточно странный поступок для того кто обладает Всеми Достоинствами, упреждая убийство, не знать которого не мог? Разумом трудно понять действия Иисуса Христа, отдающего свою жизнь свою жизнь за чужие грехи, когда его папочка устраивает массовые казни виде потопа, утопив всех кроме Лота, огульно признавая, всех грешниками? Как Владимир Ильич санкционировал убийства всех, кто честно служил царю, а не советской власти, имеющей такую или похожую иерархию как и любое общество в нашей истории. Пьедестал на который мы возносим смертного, это операционный стол, чтобы увидеть внутренние органы, Внутренними органами, чтобы определить болезнь, доказав, причину смерти. Поэтому правы умные люди утверждающие, что это мы « Создали Бога», но такого, которого сами и заслуживаем: Наказывающего за съеденное яблочко с дерева познания, потому что и сам не без греха.

Если считать как это предлагают религиозные адепты ссылаясь на Библию, якобы она написана со слов Бога, то он явно оговаривает себя, скорее не своим Всемогуществом, а скорее своей Вседозволенностью, разрушая и уничтожая всех, не верных своей Веры. Точно так поступают и все остальные последователи других религиозных взглядов, верящих в своих богов уничтожая всех неверных в своих склонностях к насилию.

Глава вторая. Виртуальность сказания

Что значит быть честным.

Мне больше не хочется водить вас за нос, предлагая вам, порассуждать над нашими проблемами, не зная настоящий причины моего творчества, которое можно связать с общими причинами, а именно быть писателем, или невыносимой тягой к выражению своих мыслей, которые нам кажутся Необычайными и даже талантливыми, в общем каким-то образом выразить себя. Когда я закончил писать первую главу. Она мне откровенно не понравилась и не потому что я это сделал плохо, по простой причине что плохого в жизни не бывает, в силу того что для одного плохо, для другого — хорошо, и даже замечательно. Понравиться всем — невозможно, в силу этого мы пишем для виртуального читателя, с определёнными категориями мышления, которые у нас достаточно разнообразны. Поэтому постоянно приходиться возвращаться к мысли о ваших способностях не только к мышлению связанному с вашим Знанием, которое мы достаточно высоко оцениваем и развиваемся. А мне хочется сломать и нарушить всё то, что вы создавали достаточно долго, получая общее образование, как сказал один юморист: « Общее — значит никакое!» Это нельзя воспринимать буквально, а только иронично, в силу того что знания плохие или хорошие всегда будут познавательными. Нельзя ребёнку объяснить, чем отличается горячее от холодного, пока он этого не почувствует сам, так как апостериорный опыт нагляднее априорного.

Любое знание познавательно и значит вызывает наш интерес, который определяет наше развитие и стремления, если нам интересна религия, тогда не интересна наука, и наоборот, но за редким исключением, зная, что « Исключения только подтверждают правила» Наш Мир настолько многообразен, что трудно представить, что не было бы исключительных людей, исключающих знания как науки так и религии. Хотя встречаются люди которым интересно всё, но не отдающим какого-то предпочтения, пока не появится своё мнение, которое и определяет, что равнозначно для всех, но исключительно для вас. К таким людям я безусловно отношу себя, верящего подсознательно в Единого Творца, но без догматизма религиозных взглядов и научного предпочтения. Для меня определяющим фактором является определение Зачем? И только после его определение следует Почему? Эти вопросы кардинально меняют моё отношение ко всему происходящему не только вокруг меня, но и внутри меня по выражению Иммануила Канта: « Ничто не вовне и ничто не внутри, ибо то что во вне есть и внутри!» — довольно определяющий императив. Сейчас когда я заглянул в Интернет, мне понравилось ещё одно его утверждение:

О том, почему мы не думаем сами

«Просвещение — это выход человека из состояния несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого.»

Возникает вопрос: «Насколько мы совершенны, постоянно используя знания других? Так и не выработав своего собственного Знания?»

Сказать что их достаточно мало, значит надо знать для чего — достаточно? Выражение Бернарда Шоу может подтверждать статистику: « 2% людей — думают, а 3% думают, что они думают, а 95% — ни за что не заставишь думать».» В это трудно поверить, если не понимать о чём мы думаем, о питании, о профессии, достатке или о прибыли, или о многом другом чем занят наш Разум, не считая, патологических больных людей не способных к мышлению.

Весьма интересно узнать, о чём думают эти 2%, которые нам настоятельно рекомендуют отнести к науке, что вероятно справедливо, если в религии думать не целесообразно зная, что там за тебя уже подумали и вам осталось только выучить и запомнить выданные вам знания, что и делают верующие заучивая Библейские заповеди. Тогда и наука тоже рекомендует опираться в своих рассуждениях о Знаниях, которые она считает научными., противопоставляя их религиозным. Оптимистическое настроение науки о том, что она всё может, или обязательно сможет в ближайшем будущем меня не убеждает, так как нагромождение предположений и гипотез, утонули в фантастических домыслах, уже признанных как открытия. Людей считающих себя творческими личностями значительно больше для 2% думающих, если к ним отнести все профессии связанные с Творчеством, если ты однажды попал в кадр или стал известен, следовательно знаменит. Компьютеризация намного увеличила число виртуальных творческих профессий, когда не признать программиста творческой личностью, как и музыкантов, художников, архитекторов и врачей, долго думающих, но уверенных что тебе отрезать, но не уверенных что тебе пришить? Шутка!

Не знаю абсолютно точно, что меня к упомянутым здесь категориям отнести нельзя, в данном случае сейчас, в силу того что я всегда не был в чём-то уверен, то есть постоянно сомневался, буквально во всём, что мне предлагали признать за Истину, а что за Ложь бывающих идентичными. Это происходило на протяжении всей моей жизни, когда мне навязывали стремление к достижениям, таким как богатство, слава, должность и вся эта мишура, определяемая меркантильностью, но выраженная совсем иначе, как достижение состоявшегося человека, но определяемого по состоянию приобретённого. Я вырос в семье достаточно скромной по своим достатком, когда в послевоенные годы всего было мало и что поесть всегда присутствовало в моих желаниях, но никогда не было главным в моей жизни. Я даже не знал почему, но никогда и никому не завидовал, даже не зная, что Зависть превращает друга во врага, разлагая Личность, если она конечно есть. В школе у меня в друзьях был золотой медалист по окончании которой был удостоен, с которым мы заглядывали в женскую баню, залезая на забор, вспоминая это с удовольствием, а не с осуждением своего поступка, понимая, что и медалисты тоже люди, не говоря уже про отличников и хорошистов. Когда я подрос и стал самостоятельным, хотя с раннего детства был предоставлен сам себе, по семейным обстоятельствам когда маман уходила достаточно рано в театр, возвращаясь когда я уже спал, а отец музыкант духового оркестра, играл в парке или в Доме Офицеров на танцплощадках. Возвращался ещё позже и часто не трезвый. Оставалась одна бабушка, занятая моей младшей сестрой, на четыре года меня младшей, и времени для меня уже не было, хотя любовь к бабушке, особенно за « гостинцы» всегда была со мной, до её кончины. Так что улица в основном была моим воспитателем, как и многих в те далёкие годы, где я был предоставлен сам себе. Чаще всего я путешествовал на « Колбасе», садясь сзади трамвая, на железяку, назначения которой не мог знать в свои четыре года, что это для буксировки трамвая. Ходил, гуляя по городу, пока не темнело и прохожие отводили меня к милиционеру или в участок плачущего и заблудившегося мальчика, твёрдо знающего что его мама работает в театре. Где все уже привыкли к моим путешествиям, о которых я могу написать несколько книг, но сейчас для меня не интересных. Очень странно, но меня всегда находили хорошие люди и со мной ничего плохого не происходило, хотя вокруг было много происшествий достаточно трагических. О каких-то ангелах меня оберегающих, я не имел никакого представления, хотя сейчас я в этом абсолютно уверен, кто-то всегда был за моей спиной, а сегодня я это уже знаю.

Мало того что я жизни никому не завидовал, но что самое ужасное — ни к чему не стремился определяясь как « Бестолочь» или « Машатаева корова» как называла меня бабушка, из-за своих отлучек из дома. Мне никогда не приходило в голову сравнивать себя с кем-то ещё, богатым, бедным, начитанным, умным, опрятным, и многими другими достоинствами обладающими моими сверстниками, о которых мне говорили старшие и преподаватели. Вероятно что я знал их всех по улице, какие они изнутри когда нет смысла делать из себя пай-мальчика. Я всегда любил себя, больше всех, никогда это не демонстрируя и не доказывая, считая себя самым умным и красивым и наверное Несравнимым, без всякой оценки других, которая меня никогда не интересовала. Меня никогда не обижали отказы девчонок в дружбе, а позже в близости отношений, которые воспринимал как понимание, что они «курицы, упустившие своё счастье», долго разделяя их на две категории: те кто дают, и те кто не даёт! Трудно представить мне себя в роли Ромео страдающего от любви к Джульетте, когда этих Джулек, хоть пруд пруди, если твоя цель — у них в трусиках, в поисках предпочтений.

Это я рассказал чтобы понять почему я не увлёкся ни Наукой или Религией, отдавая им должное, как девчонкам устроенным так притягательно, что другое стремление, значительно отставало. Хотя страсть к знаниям всегда была для меня достаточно весомой, но сомнительной всегда сомнения были сильнее, чем вера в правдивость этих знаний, а тем более религиозных догм, когда я их анализировал через себя. Наличие Создателя меня никогда не покидало моё мышление, так как я предполагал что правда или истина должны обязательно существовать в Разумном мире, который по своим свойствам больше был Разумный, чем Случайный, так как в научном была масса не стыковок, которые просто замалчивались. Достаточно рано, я научился читать между строк, когда похвалы больше похожи на хвастовство наших достижений, существующих всегда в развивающимся обществе.

Таким образом я всё больше убеждался в нечестности научных открытий, которые были плодом вымысла и фантазии, происхождение которых не доказано, когда большинству по барабану — есть ли жизнь на Марсе, или нет? В религии руководили всем Боги исповедующие насилие, которое человечество с рвением выполняло, вероятно им подражая, как хорошие ученики своим Учителям. Так как большинство предпочитает Христианство, то мои усилия по изучению проколов религии направлено было именно к Господу Богу, явно ничего не сообщающему о своём и нашем Разуме, спрятанном в плодах древа Познания, мало того возводящий его до греха? Было странно слышать не разумную теорию о первородном грехе, больше похожим на Домострой, где Отец как хозяин мог требовать бесконечного подчинения и бездумного выполнения. Библейские догмы и притчи явно не соответствовали современной жизни, как дано устаревшие, когда передача знаний друг другу, стала настолько актуальной, что пришлось изобретать всё новые формы и возможности чтобы успеть за нашим развитием, не только в науке, а во всём многообразии бытия. Техническое развитие общества явно опережало наше этическое или культурное развитие, которое раньше определялось религиозными взглядами на мир, как девушка пришедшая на банкет в сарафане или в исподнем. Религия сторонник сохранения традиций и своих постулатов, которые трудно внести в наши двери ограниченные техническими стандартами, когда надо отрезать не рациональное и запрещающее бессмысленную теорию о первородном грехе, где греха никогда не было. Создатель сотворивший такой сложный и противоречивый мир, понимание которого нам, надеюсь не навсегда — недоступно, разумнее нас в несколько тысяч раз, и с этим надо смириться и жить познавая Добро и Зло.

Если мы признаемся себе, и будем честными перед собой, что без Сверх разума жизнь невозможна, тогда поймём почему древо познания не названо наркотическим, хотя мы знаем что зависимость от знаний такая как и от наркотиков. Когда дозу надо постоянно увеличивать, получая новые знания, то придём к совершенно другому пониманию Создателя, расположившего злополучное дерево не в укромном месте, а в средине Райского сада, ничем его не оградив и не поставив охрану. Странное действие для Всемогущего и Всезнающего Создателя, сначала позволившему Сладкой парочке насладиться Любовью в райских кустах, ни о чем не думая, возможно достаточно долго, а только потом проверить: чего они достигли в своём развитии и способны перейти запрет Бога, чтобы стать немного, но человеком. В Райском саду, любые достижения невозможны, потому что там все самое необходимое уже есть.

— Далее Сверх разумный Создатель, под видом наказания, отправил первородных людей на Землю, предварительно её обустроив, для продолжения их развития, и превращения в людей, когда на Земле всё есть, и даже можно всё есть, только надо для этого потрудиться. То есть Создатель сохранил свой имидж справедливого Бога, чтобы мы в своём будущем поступали со своими детьми разумно, отделяя их от себя в квартиры или дома, для самостоятельного развития. Остальное мы должны уразуметь сами, почему Бог направил к ним змея, а не ангелов и почему мы убегаем от работы после райского сада. И самое божественное в Замысле Создателя: Почему змей соблазнил Еву, как женщину, которой запреты только возбуждают, о чём мы знаем прекрасно сегодня. Я своей жене никогда ничего не запрещаю, а просто жду, когда она упадёт, а потом помогаю подняться, зная что женщину переспорить невозможно.

— В науке ещё проще, она декларирует что Создателя нет, и всё произошло случайно, так как Доказательства существования Творца не существует? Тогда кто виноват в том что мы не способны это доказать, надеясь что « Случайно» это и есть Научно, чего мы ждём и на что надеемся, что Сверх разум вам на блюдечке принесёт знания о себе, пока вы боретесь с лишним весом, доказывая себе, что вы на вершине Эволюционного развития? Если мы на вершине эволюционного развития, тогда зачем мы стремимся оттуда упасть, по своим ужасным характеристикам: когда знаем что нельзя, но делаем это? Жрём и врём так много, что правдой не можем удовлетвориться, пытаясь разукрасить и Правду о себе, принижая своё сравнение с приматами, обманывая себя тем, что хвост у нас отвалился, а привычка воровать осталась. Неужели вам непонятно, что нас обманули и надули как резиновый шарик, объясняя, ваше развитие Эволюцией, которая стремиться к Большинству, когда всегда мало, и надо всё больше и больше: Богатства, денег, славы, состояния, веса, и значит жира. Какое ужасное зрелище представляют жирные тела, утверждающие что они счастливы, но не от жира, а от денег полученных от подачек тех, кто рекламирует и производит ужасные продукты, которые употребляют тупые идиоты, то есть мы!

Самое интересное для меня, как можете вы понять, насколько глубоко надо погружаться в знание жизни, противоречащее общепринятым, но подтверждённым кастовыми или заслуженными деятелями. Я утверждаю, что на это вероятно способны гораздо меньше чем 2% людей, по оценке Бернарда Шоу. Эти 2%, тех кто думает, распределены среди всех областей познания, и не только в науке, иначе развитие общества — невозможно, из-за отсутствия профессионального роста. Вы должны думать чтобы совершенствовать себя по профессии напрямую заинтересованными через мзду которую получаете.

Поэтому тех, кто пытается познать напрямую, то есть через свой разум Сверх разумного Создателя должно быть ничтожно мало, или не может быть совсем, в данное время. В силу того, что этот интерес ни кем не поддерживается, как не представляющий коммерческого интереса. Изучать Создателя обладающего Сверх разумом, свойства которого для нас неопределимы, как не знающими что в нём определять, а также противоречащего всем религиозным канонам и знаниям науки — никто не станет. Это объективные причины того, что познание Оно для нас, по моему мнению, просто Невозможно (Определение Оно как Создателя, дано не мной и позже я это объясню.) Настоящий Создатель имеет ничтожно мало по Образу и Подобию, не только к Господу Богу, но ко всем Богам на земле, так как наше представление о Богах идентичное, хотя каждый уверен в своей религии, что подтверждает примитивность наших знаний.

Как я вам уже сообщал, Создатель во много раз умнее нас и сложнее наших представлений о нём, так как наши представления созданы нашими фантазиями, то есть вымыслом, что мы можем узнать из Библии в которой декларируется что Знания о Добре и Зле находятся в древе, а точнее в его плодах? Достаточно странное сравнение хранение информации в таких источниках, принуждая нас верить в такую чушь, когда нас приучают к мысли, что можно умнеть съедая яблоки, или находя невидимый кристалл знаний в Тибете или в каком-то Талмуде? Всё объяснимо если мы на себя будем смотреть как на тупых идиотов, которым всегда и всего мало и которым нужно как можно больше и желательно сразу. Так мы и относимся к знаниям, не думая, какие они и для чего, главное иметь их как можно больше, забывая о нашей ограниченности, обманывая безграничностью мозга, придуманною учёными, хотя ограничения существуют во всём.

Поэтому и сказки у нас тоже идиотские, когда можно поймать в реке ведром говорящую щуку, выполняющую все желания, не слезая с печи? Я уже об этом писал что Иванушка Дурачок это имя нарицательное, противопоставленное труженику, творящему Жизнь, как и Создателю преодолевающему свои трудности. Нам так изгадили мышление, что приучили к мысли, что Бог всё создал спонтанно, то есть как в науке случайно, сказав: « Да будет так!» и стало так! Далее следует выражение подтверждающее это: « И увидел Бог, что это хорошо!» то есть построение Разумного Мира не имело никакого проекта и никакого Замысла, как и учёные объясняют, что всё само произошло и взрыв и объединение, и какой ужас даже развитие, да ещё и умное? Эта запредельная тупость постепенно стала для многих определяющей в знаниях устройства мира, которое может разрушить только Создатель, обладающий Сверхразумом, признание которого, сломает всю научную доктрину появления всего, от которой науке отказаться невозможно, как источника прибыли. Умные люди не станут рубить сук на котором сидят, скорее всего они его будут укреплять, поливая для роста и само дерево Вымысла, всегда в противоречии с Замыслом Создателя. Можно представить, что Оно как Создатель, поместило нас в чёрную комнату, в поисках не только Чеширского кота, а и его улыбки? А мы по — привычке нашего разумного знания, о задании забыли и стали в черной комнате искать « Заначку» Бога виде Знаний или Богатства, как предела нашего мышления, не понимая, что Сверхразумный Создатель и есть наше знание, постижение которого бесконечно. Странно наблюдать, но за мои 77 лет человек заметно поглупел, а прогресс заметно вырос, когда сейчас уже не думает о форме земли, глядя на глобус? Очень странно получается, когда мы придерживаемся мнения, что простота сродни гениальности, то от Создателя ждём заведомо сложных и трудно реализуемых решений, предложенных учёными проверить которые нам не под силу. Мы врём себе на каждом шагу, получая наказания, которые не понимаем называя их судьбой или другими превратностями, называя мир Разумным — не зная почему?

Я например посетил большинство Галактик, звёзд и планет: не выходя из дома сидя, на унитазе, не думая о топливе и ракетной массе, зная что Энергия это МС в квадрате. Мои мысли свободны от приготовления пищи из какашек, когда есть уже не чего, или не кого, нивелируя Создателя, не зная где Оно искать? Всё вокруг мы уже обшарили, то есть убедили себя и всех, что это возможно. Странно выглядит Космос, если считать его за порядок созданный Оно как Создателем, располагая объекты на таком умопомрачительном расстоянии, как мы поступаем в своей жизни, собираясь строить дом, разбрасывая кирпичи на сотни километров. Если мы все идиоты, это не может быть связанно Создателем, которого мы пытаемся унизить сравнивая с природой, мозги у которой отсутствуют. Меня всегда поражали знания о Солнечной системе разумно устроенной, если вся жизнь на Земле зависит от Солнца, то зачем греть освещать остальные планеты? Мы же не настолько тупы, чтобы разжигать костёр чтобы красиво прикурить сигарету? Мы не выливаем в унитаз десять чашек кофе, выпивая одиннадцатую, тогда почему тупая природа это делает? Или это Создатель, чтобы потрафить учёным, забывая Сверх разум делает такие глупости, которые Оно противоречат.

Неужели, вы думаете что будете постоянно врать, а Создатель будет вас гладить по головке, но и уничтожать не станет, предоставляя вам Право Выбора своих решений и очередную жизнь. О которой вам даже не известно, предоставляя вам право ещё раз повторить свою жизнь в одном и том же классе в Школе Жизни? Впрочем это уже следующая глава.

Глава третья. Начало вразумительного объяснения

Написанное мною в первых двух главах, это попытка расшатать ваши устои понимания Устройства Мира, так как вы его узнали благодаря научным и религиозным взглядам. Которые для меня не интересны и мало значительны, в силу того что я располагаю такой информацией которая, переворачивает моё мышление, выворачивая его наизнанку, которую демонстрирует Оно. Значит, то что мы носили в себе как знания, таковыми не являются, потому как они нами, самими придуманы, то есть фальсифицированы, но с определённой целью, чаще всего меркантильной.

Если вы уже дочитали до сих пор и не отложили книгу на потом, значит ваше мышление может быть способно к более сложным понятиям. Которыми мы и займёмся в последующем изложении, которое для меня в данное время представляет не только важный интерес, а стало основой моей жизни, моего развития и процветания под Руководством Оно — нашего Создателя.

С большой долей вероятности, могу констатировать, что являюсь единственным человеком контактирующим с Оно как Создателем нашего мира, продолжающийся уже восьмой год. Поэтому для начала вашего мышления, постарайтесь оставить свои эмоции и включить чистый Разум. Заранее предупреждаю, что мне абсолютно по барабану, ваше мнение не только обо мне, но и о том что я вам сообщу, заранее зная, что понять меня могут только единицы. Думаю, что хотя бы это позволит вам сосредоточиться чтобы понять мною выраженное, в силу того, что такое понимание контакта с Творцом, противоречит всем предыдущим знаниям которыми вы располагаете. Как уже сообщал о себе — отношусь снисходительно к науке и её открытиям, и отрицаю все религиозные воззрения, а вы их можете придерживаться, поставив нас в неравные условия. Эти условия ещё более усугубляются тем, что я общаюсь напрямую с Оно, которое понимается как Создатель, а вы опосредовано получаете, или точнее получите эту информацию от меня. Есть некоторые знания между мною и Оно, которые проблематичны, а некоторые аксиомы. Например, понять что контакт с Создателем возможен вы сможете уже после прочтения моей книги, но окончательно поверить в это можно только в своём контакте. Другими словами, как бы я не пел красиво, рассказывая о своём контакте, вы будете постоянно в этом сомневаться. У меня такие сомнения возникали в самом начале наших отношений, которые быстро развеялись когда Создатель стал мне объяснять Устройство Разумного Мира, приводя наглядные примеры, доступные для моего понимания и восприятия. Создатель который рекомендовал мне: « Когда думаешь обо мне — называй меня просто Оно.» Этим признанием, теперь уже Оно дискредитирует любое иное понимание Создателя, принятое до этого, оставляя только одно понимание виде Оно.

Это разумно и рационально, так как Создателей много быть не может, так как если мы будем логически рассуждать, множество создаёт неразбериху и путаницу, так как разум всегда индивидуален, что некоторые наследственные черты Оно, — ярко выражены и в нас, в силу того что нельзя что-то создать без аналогов Оно. Я имею виду религиозное « по Образу и Подобию» которое, мы пока, понять не можем, не зная ни Образа Оно, а тем более Подобия. Если Создатель это Оно, то подобие наше может быть виртуальным, потому что мы генетически Он и Она, за небольшим исключением, которые должны только подтверждать правила. Называя себя Оно, Создатель сознательно уберегает меня от ошибок, пытаясь приблизить Бога к себе, давая ему характеристики доступные нашему пониманию, в данном случае Господа, то есть господина над нами. Кстати, за семь с лишним лет моего контакта с Оно, не было ни одного случая моего унижения и констатации своего могущества и Превосходства, то есть Господства. За эти годы наших отношений Оно мне достоверно доказало свои возможности, которые для меня безграничны, что я прекрасно понимаю занимаемое мной место в Творчестве Оно, и никогда не корчу из себя идиота, утверждающего себя вершиной эволюционного развития, а просто творение Оно как Создателя.

Я могу себе позволить называть вас тупыми идиотами, имея, Своё мнение как человека, участвующего в Контакте с Оно, но Оно в наших контактах никогда этого не позволяет, показывая мне, насколько я далёк от Совершенства, что и подтверждают данные мне Оно «Уроки» в моей жизни, за которые я всегда благодарю Оно, хотя они бывают достаточно неприятными и сложными, как и сама наша Жизнь. Представляю, как вам необычно читать и слышать мои утверждения о свойствах Оно, информации о которых, мне хватит для написания ста книг, а я пишу только 11-ю, не успевая за Создателем. Не могу сказать, что для меня это сопряжено с какими-то трудностями, в силу того что мне помогает писать Оно, но не заставляя, а помогая мне развиваться.

Поэтому вы меня должны простить, что мне до лампочки ваше мышление, понимание, оценка происходящих и описанных мною событий, так как самым важным это моё Совершенствование под руководством Оно, и выполнение заданий Творца. До контакта с Оно я тоже считал себя достаточно интеллектуальным и развитым, но после контакта и передачи информации от Оно, начал понимать свою тупость с идиотизмом. Идиотизм это болезнь, а идиотизация это процесс в котором участвуют все идиоты, как попавшему в стаю волков необходимо выть по-волчьи, а нам думать по-человечьи, то есть научно-обосновано. Хотя никто не доказал нам правильность такой позиции? Любому обществу необходима массовая культура, заниматься индивидуально с каждым Государство не может, в силу того что государственные интересы, намного важнее личных. Думающие люди понимают, что государство это репрессивный аппарат, направленный на индивидуальность, а Оно как Создатель — индивидуальность, которая мешает консолидации общества, которым легче управлять, выравнивая и подгоняя всех под один шаблон. Который может быть достаточно высокого уровня в качественном исполнении, который особенно хорошо выражен в учёных, способных доработать и развить до промышленного уровня, всё то что было открыто индивидуальной личностью. Все открытия принадлежат одиночкам, а разработки и освоение требует производства, то есть массовости.

Создатель не станет создавать общественное мышление, которое противоречит Индивидуальности Оно, так как Оно это Личность, благодаря которой и мы способны быть личностями, обладая, индивидуальными характеристиками.

Когда я впервые услышал обращённые ко мне слова Оно: « Как тебе, моя шутка с деньгами?» то никакой связи с моим мышлением быть не могло, так мог обратиться ко мне только тот, кто меня не только хорошо знает, но ещё и знает меня лучше, чем я сам? Обладая слабой психикой, не сложно растеряться когда тебе задан вопрос о том, что может быть известно только одному тебе и больше никому, о произошедшем событии связанным с кражей денег и банковских карт. Гораздо позже, я начал понимать насколько продуманны были действия Оно, претворяющего событие в жизнь, когда в Севилье во всех магазинах полно людей, то в магазине где меня обокрали, удивительно, Никого не было? Но самое удивительное было в том, что я покупал хозяйственную сумку впервые за семьдесят лет, когда меня не смутило слишком улыбающееся лицо продавца, чтобы вор спокойно вытаскивал из моей сумки портмоне. И само обращение Создателя сразу отделило моё мышление на «Как тебе» и «Моя шутка» просто размазало мой разум по стенке, так как он оказался в данной ситуации бесполезен. Я уже тогда понимал и предчувствовал, что поделиться с кем-то происходящим со мной с нашим уровнем мышления Невозможно! Вспоминая свой первый опыт соития с девушкой, который всегда не забываем, то встреча с Оно в тысячу раз и сложнее и важнее, для того кто её удостоился. Общение с Оно не только сложно, своей поляризацией мышления, а ещё и не предсказуемостью действия Создателя, знающего мои мысли. В отличии от меня, когда мне известен только сам источник приходящей информации, при этом содержание настолько сложно для мышления. Что приходиться размышлять не часами, а днями чтобы всё переработать, чтобы понять сказанное во всей полноте Сверх разумом.

Сколько бы времени я не затрачивал на рассуждения о Создателе, для меня даже сейчас не понятно как может Оно употреблять выражение « Моя шутка». Позже в одном из контактов с Оно последовало: « Ничего не происходит без меня!» которое было поддержано видовыми подсказками. Наш мозг слишком маленький и не развитый для общения с Оно, поэтому зная мои мысли и затруднения с пониманием информации от Оно, Создатель иногда их снабжает видовыми действиями, показывая мне некоторые кадры для объяснения. В данном случае подтверждая своё « Ничего не происходит без меня.» Оно показало мне кадры землетрясений ураганов, буранов и тайфунов дождей и града, заканчивая показ, полётом пчелы, хотя мы имеем об этом совсем другое представление. Поэтому, выкиньте из головы всю эту чушь с получением Знаний из яблочка или из любых книг или выраженных словами, которые при прочтении мы повторяем вслух, озвучивая их, как это делает Оно передовая мне мысли, понимая что умнеть можно только в процессе жизни, получая информацию от Оно, и делая правильные выводы. Иначе нас ждёт плохой конец, который с присутствием Оно может быть очередным началом чего я не знаю так как Создатель выражает Рациональную мысль, не доступную для нас: « Думай о себе, а о других я позабочусь.»

Мы так привыкли думать о других и за других, отстаивая их права и свободы, что понять мудрость Создателя даётся не всем борцам за все виды демократии. Сегодня в этом смысле мне стало жить значительно проще, не влезая туда, куда тебе не следует лезть, позволяя иметь своё мнение, даже своим детям, которое может не совпадать с моим. Постепенно моё мнение трансформируется в Наше мнение, когда Оно создаёт мысли, которые я реализую приводя в действие, которое происходит по указанию Оно. Всё это достаточно сложное для рассуждения, понимание происходящего, которое для нас представлено двумя выраженными теориями, одна представляет религиозную, а вторая научную которые в чём-то правы, а в чем-то не правы. Истина как всегда находится посредине условного понимания, которое для меня постоянно усложняется, в силу того, что обучение для меня Оно стало основным в моей последующей жизни, о которой вы только информированы из различных источников, а я это знаю из слов Оно как Создателя, обладающего Сверхразумом.

Никак не получается вести с вами задушевную беседу, где можно привычно порассуждать о достаточно известном, как прочтение новой книги которая мало что открывает, но захватывает сюжетом или остроумными диалогами. Всё это необходимо всем пишущим и читающим для привлечения друг друга, для создания аудитории для вещания своих мыслей. В моём случае, у меня исключительная задача довести до вашего сведения что такое Оно, которого я сам не знаю, и даже не представляю, что это такое, имея только информацию от Создателя. Видеть которого вероятно невозможно, если Оно само меня предупреждает об этом: « Для вас это — невозможно!», но общаясь с Оно уже восьмой год, я знаю что высказывания Создателя удивительно сложны, а построение рассуждения многоступенчато, как и положено Сверх разуму. Сложно понять что имеет виду Оно определением «Невозможно» — сейчас? Или всегда, имея виду наши знания, достаточно шаблонные и рафинированные настолько, что понять настоящего Оно или Создателя мы не можем, что из себя представляет Оно. Можем мы как биологический вид, до конца понять вероятно Полевую структуру Оно физически, чтобы её материализовать, или Оно находиться за пределами материи? Этими свойствами может обладать мысль, благодаря которой происходит наш контакт с Оно, как единственного обладателя этого свойства. Оно знает мои мысли, а я не знаю мыслей Оно, поэтому наше изучение передачи мыслей на расстоянии, где мы успехом определяем случайность, можно объяснить Основным Законом Создателя: « Ничего не происходит без меня.» когда зная любую мысль испытуемого, Оно переносит эту мысль на любое расстояние. Технически мы не можем это понять, а тем более объяснить наше общение с различных точек земли, зная что скорость звука ограничена. Фантастические гипотезы ничем не подтверждаются, без признания Оно, условно понимаемого как Создатель.

Ещё большую сложность представляет развитие понимания — Как осуществляется руководство Оно стихийными бедствиями и катаклизмами, возникающими для нас непредсказуемо, а для Создателя естественно, определяясь как Основной Закон, то есть «Ничего не происходит без меня.»

С большим трудом признал первое сообщение от Оно когда услышал вопрос: « Как тебе моя шутка с деньгами?» не зная Основного Закона, который Оно сообщило мне позже, где я мог предположить что Создатель каким-то образом заставил Севильского воришку, вытащить у меня деньги и карточки, направляя нас в одно место встречи. Но это всё-таки человек, как мыслящее существо, но организовать землетрясение, у которого нет мозга, для нас непосильная задача. Если бы я мог рассказать вам, что может Оно творить с нами, демонстрируя своё могущество, то Библейские сказания — это детский лепет, того что мы понимаем как чудо. Ваш разум не может этого преодолеть, поэтому я вынужден ждать когда вы отойдёте от сказок, и узнаете что реальность связанная с Оно, во много раз превосходит наш фантастический Вымысел, оставаясь рациональной.

— С одной стороны, я прекрасно понимаю, то есть стал уже понимать, что без руководства Оно, мы давно уже уничтожили друг друга, в силу того что склонность к насилию и стремление к власти во много раз превышает моральный аспект нашего развития. Единственное спасение для нас это и есть Основной Закон Оно: « Ничего не происходит без меня»

— С другой стороны, если я вам не скажу что мы достаточно глупы, то кто вам это скажет, если Оно знает ваши мысли, когда вы находитесь в эйфории своего Совершенства. Внушить дурачку что он самый умный доступно и нам, что тогда говорить о Создателе, обладающим неограниченными возможностями, многие из которых лежат за пределами нашего мышления. Пустить за пределы нашего мышления мы можем только благодаря Фантазии, достаточно хорошо нами освоенной, при этом Без ограничений, путешествуя по Космосу: где угодно и на чём угодно, думая что нам позволено всё? На самом деле это далеко не так, если понимать основное правило Оно, когда всё происходящее это действие Оно, которое всегда разумно благодаря Сверхразуму Оно

— И третье, почему я должен жалеть ваш разум и не давать максимальной нагрузки, для вашего развития и Совершенствования, если Создатель не делает этого в отношении меня, ограничиваясь всего несколькими словами в своей информации, давая мне принципиально новые Знания, которые мой разум с трудом осознаёт, а когда я прикидываюсь дурачком — наказывает меня, да так, что я готов проклясть свою Встречу с Оно. Хотя потом, когда Оно мне доказывает необходимость моего преодоления, связанного предубеждениями, мотивируя это высказыванием: « Чем больше ты страдаешь — тем глубже и дольше запоминаешь.» и что самое удивительное что Оно право. Конечно, трудно представить что прав могу быть, я соперничая Сверх разумом, что мне и в голову не приходит, зная на своей шкуре Уроки Создателя. Даром ничего не даётся, тем более у Оно как Создателя. О чём нас известно уже давно из пословиц и поговорок и высказываний мудрых людей, которым нет числа перечисляя которые мы не знаем и не понимаем, что это мысли Оно направленные на наше развитие и самосовершенствование, а не дармовое вымаливание подачек, которым пропитано всё религиозное учение. Нас так приучили что Господь Бог Всемогущий и поэтому наказывающий, но так как это Бог на душу положит, без определения степени вины, а значит и степени наказания.

— Да я тоже получаю наказания, которые заслужил, чаще по глупости и не пониманию того, что мне сообщает Оно, требуя их выполнения. Многие прекрасно знают что мысли это источник Действия, не зная их происхождения, примитивно считая их нашим достоянием. Сейчас я уже не могу отказаться от своего контакта с Оно, чтобы вам солгать, когда я уже обещал Оно, говорить только правду. Нарушить слово данное Сверх разуму и от которого зависит не только моя жизнь, но и всё чем я живу в данное время, может только последний идиот. Я был идиотом до семидесяти лет, но не знал этого, как и вы не ведаете что творите, и возвращаться не намерен нанося урон реноме Создателя, который обратился ко мне сделав свой выбор. Моя цель сейчас только одна: Выполнять все Уроки Оно самым тщательным образом. И не столько от избавления от наказаний, а скорее для своего развития, сейчас уже зная о своей Следующей жизни. Книги я пишу для вас виртуально. Потому что оценить и понять их вам не под силу, а мне это помогает в развитии. Вы сами понимаете как сложно сказать вам правду о вас когда все вокруг вам лгут, говоря о нашем величии, которое может появиться если мы хотя бы начнём не врать. Мне легче перечислить где мы не солгали, чем сообщать о всемирном Вранье.

— Враньё и ложь — это для нас людей представляет основу нашей жизни. Как рыба не может жить без воды, так мы не можем жить без лжи и обмана, чаще всего понимая, для чего это делаем, когда обманываем партнёра по бизнесу или в производстве. Врём когда нам выгодно оговорить коллегу, для получения должности или прибавки в зарплате. Мы врём в семье утаивая «заначки», изменяем друг другу, а как мы врём своим детям, даже не понимая своей лжи и обмана, когда вскармливаем насильно ребёнка убеждая, что став сильным, сможет бороться и побеждать, скрывая от своего чада, что твоя победа, это всегда чьё-то поражение. Школьникам мы врём что хорошо учиться, можно добиться должности, чтобы ничего не делать, так как это мечта всего человечества, как и попадание в Рай, чтобы валяться в райской траве.

Я не говорю о том как нам лгут учёные которые, доказывают нам о Чёрных дырах, и гаснущих звёздах, о необычных планетах где кипит сера, и массу подобных примерах, никогда не бывая в этих местах, потому что они недоступны, а только видимы визуально. Многие утверждают, что Бога придумали мы сами, и они правы потому что такого Бога в реальной жизни быть не может, потому что Он ничего не помнит и ничего не знает, когда появляется когда всё закончено. Остаётся только посмертно наградить, и если есть кого, то наказать, за содеянное злодеяние, не имея представления о его подготовке, когда Кайн убивает Авеля, создавая Зависть и корысть.

А как мы врём о земле, не зная Создателя обладающего Сверх разумом, если даже я, имея разум во много раз слабее, ни за что не стал делать Землю круглой, и потом долго думать как всё это удерживать, чтобы ничего не упало когда не надо, и не вытекало из всех дырочек. Объяснить Зачем земля вращается с такой скоростью и куда движется — не сможет даже сам придумавший эту теорию, так как разумного объяснения не существует, но поощрительных гипотез полным полно. Хочу напомнить что гипотеза это вымысел, и фантазия — то есть ложь! Мне даже не прилично спрашивать у Оно, о форме Земли, когда меня совсем не удивило что делая снимки океана, в своей туристической поездке, я с радостью обнаружил что через два часа мои снимки удивительным образом, вначале с прямым горизонтом, научно выражаясь — случайно закруглились? Мой список нашего вранья пополнился сто тысяча первым обманом. Я до сих пор не решил для себя, врём мы или нет, утверждая что любим друг друга, когда хотим одного, после чего Любовь не то исчезает, не то растворяется.

Мне так захотелось отыскать маленькую правду в истории нашей жизни и её толкование, это было ужасно, но ни один эпизод не был истолкован всеми одинаково, так как каждый немного подвирал. Сегодня мы живём при таком обилии видов и способов вранья, что не врать уже нельзя особенно в СМИ, где важно так « Заливать», чтобы уже никто не мог что-то « Долить своего». Сейчас врут все — запредельно, без определения этих пределов. Даже футболисты так красиво падают, катаясь по полю с таким лицом, как будто им оторвали ногу, при отсутствии контакта видимого зрителю. Везде Театр и везде сцена, где возможна любая импровизация, если ты не знаешь, что Оно знает твои мысли, отчего мне становиться не по себе, когда я думаю поспать лишний часик и не могу уснуть, как дурак пялюсь в потолок. Вы этого знать не можете, когда обещаете сами себе, что бросите курить и даже пить не зная меры, или врёте что будете следить за своим весом, и ещё тысячи причин солгать, не понимая, что перед вами Оно обладающее Сверх разумом, отдалённо напоминающее человека. Хорошо это выразил Будда, сравнив Создателя с Законом, по которому надо жить, и по которому надо отвечать, вымаливая прощение усердно молясь и кланяясь, или откупаясь пожертвованиями, которые Настоящего Создателя даже не интересуют, ибо его власть Безгранична. Хотя вы этого знать не должны, получая страдания, уверенные что это «Случайность» как сказали учёные. Потому что Вера и Тупость границ не имеют.

Говоря о честности, которой я уделяю такое большое внимание, что мы в своей жизни не предаём ей такого значения, как и любым знаниям которыми кишит наука, фальсифицируя свои открытия, подтверждения которым нет. Единственным свидетелем которых может быть только Оно как Создатель всего нашего окружения в том числе и нас, которым интересно: Почему Оно не предстанет перед нами и честно Всё расскажет, учитывая нашу тупость, желательно и покажет. Тем более, что мои контакты с Оно убедительно доказывают, что Создатель никогда не лжёт, во всяком случае за семь с лишним лет, этого не произошло ни разу. Поэтому выбирать между наукой и религией, предлагается вам по «Праву выбора» предложенного Оно чтобы знать за что нас наказывать, а за что поощрять. Интересно что Оно в отличии от Господа Бога как идентичного нашему образу и подобию, меня не разу не похвалило, хотя искренне и старательно выполнял все Задания Оно. Возможно это ждёт меня впереди, а с другой стороны, За что меня хвалить, если Оно помогает мне в моём развитии, сообщая мне достоверные сведения, для моего совершенствования. Это я должен благодарить Оно не только за то, что обратилось ко мне, размазав по стене моё мышление, которое я тупо собирал, не зная для чего? Нас просто заставили, тупо утверждая, что существование другой Жизни не только невозможно, но и не желательно для нас. Непонятно тогда ради чего мы страдаем, когда думаем о предстоящем окончании нашего срока жизни?

Кто или что меня заставляло лить слёзы в подушку, в 12—13 лет, страдая о своей смерти, когда я ещё и не начинал, жить? Как «Домоклов меч» висит над нашей жизнью её трагическое окончание, которого мы предвидеть не можем. Когда я обратился к Оно как Создателю, с просьбой сказать мне Когда мне предстоит отправиться в последний путь? Оно мне абсолютно честно сказало: «Это может плохо отразиться на твоём состоянии», что меня сильно потрясло, зная что Оно никогда не обманывает, давая исчерпывающие ответы. Достаточно разумно не знать время своего ухода, а тем более возврата в свою следующую Жизнь, о которой у вас даже нет никакого представления, а тем более понимания? Для чего нужна Следующая жизнь, когда мы смутно представляем что делать с настоящей, в которой мы существуем. У ас нет точных ответов без знаний о присутствии в нашей жизни Оно, которое похоже на все наши Божества, но очень условно. Зная, свою привычку всё анализировать, то знание о своей смерти, стало бы хуже самой Смерти, когда я получал Урок от Оно много лет назад, тогда даже не представляя существование Бога, тем более в таком качестве. Как-то в молодые годы я попал под машину будучи под «хмельком», пересаживаясь из одного автобуса в другой, радуясь что остался жив, но на ногу утром встать не мог, но и к врачам не пошёл постепенно всё зажило, хотя осталась твёрдая опухоль. И вот через несколько лет при осмотре, врачом у меня диагностировали подозрение на раковую опухоль, направляя в онкологический институт, принимающий в понедельник, а была пятница. Не стану описывать своё состояние в течение этих двух дней, но страданий и страха только возможности Рака меня настолько взволновали, что ни о чём другом я уже думать не мог, когда Все будут жить, а я умру, эти мысли, просто шокировали. Тогда я не зал о существовании Оно, и в этом Уроке, как и о последующих в своей жизни, пока не узнал Правды. Больше о смерти я не спрашивал, тем более зная что Создатель дважды не повторяет сказанное, даже если я ничего не понимаю, а ждёт когда я это преодолею в этом и заключается моё развитие. Немного позже после сказанного о смерти, Оно сказало: « Но я никого не тороплю». Сказанного было достаточно, чтобы я осознал что это мысли Сверх разума, настолько разумны, что я чуть не заорал от восторга.

Если Создатель никуда и никого не торопит, то какого хрена я буду спешить к своему концу? Мне столько говорили о правильном образе жизни врачи и умные люди, которые сами не всегда следовали своим советам, что эти мысли уже не действовали должным образом, но не в этом случае, когда это тебе говорит Создатель. Других мыслей у меня уже не было, кроме одной изменить всё что я могу изменить в лучшую сторону, трепаться что эти знания получены от Оно, доверить кому-то было невозможно, и пришлось это делать самому. Конечно было действительно трудно, когда всю жизнь жил как хотел не зная ограничений, тем более в питие и соитии, ограничивая себя рюмкой коньяку при болях в сердце, но добавляя, когда боли не прекращаются. Началась другая жизнь с бассейном, прогулками, зарядками, и самое ужасное ограничение в еде. Не буду вам сообщать какую роль в этом играет Оно, так как это принадлежит будущей книге, могу только сказать, что без помощи Он я бы ни за что не справился с моими плохими привычками. Вы все это прекрасно знаете когда Оно вам говорит: Борись и терпи все проходит, и боль и страдания, просто вас обманули сказав что это ваши мысли, значит они принадлежат вам? Говорить о мыслях чрезвычайно сложно, так как Оно про это не упоминало в своей информации, вероятно считая, что я и сам до этого додумаюсь, потому, что опережало моё мышление. Когда я собирался задать вопрос Оно, то сразу получал мысли, отвечающие на него, что быстро мне помогло оценить Гениальность Оно. Естественно, что зная наши мысли, легко представить наши поступки, предупреждая их последствия, которое мы называем предвидением, не зная и не понимая Оно. Это характерно не только для науки, когда ключ к открытиям мы получаем в необычной обстановке, как Менделеев получил образное открытие своей таблицы. Все эти Озарения, предвидения или пред чувствование как и Пегасы, вдохновение и многое другое, чему объяснения мы найти не можем мы сваливаем в мусорное ведро, которое называем наш мозг. О котором имеем самое условное представление, такое лживое как Природа, уверяя что она всё может, как и наш мозг, который реально отвечает за наши биологические возможности, а также способности. Условно говоря, как индивидуальный компьютер насыщенный определёнными программами, для выполнения определённых функций заданных Оно, о есть нашим программистом, без связи Создателем, как и у нас с интернетом. Никто и никогда не видел реально как передаётся мысль, как и наша связь, условно принятая, как волна и как частица, без их определения которые технически не возможны. Это признано многими честными учёными, способными мыслить рационально. Про это мы ещё поговорим позже, объясняя патологию научного образования, без попыток признания Оно как Создателя.

В религии происходит тоже самое, когда нет возможности отказаться от догмы похожести Бога и человека, когда их сближая мы нивелируем противоречия, которые объяснить разумно, религия не может, создавая иллюзию что поступки Бога идентичны поступкам человека. Поэтом Господь Бог в писаниях, ведёт себя достаточно странно, когда выделяет дары Авеля, сравнивая их с дарами Кайна, которые презрел? То есть чисто по — человечески: Выбрал для себя лучшее, как обычный покупатель. Если Оно меня никогда не хвалит за хорошие поступки, которые должны быть естественными для разумного человека, но никогда и не ругает меня в случаях моих нарушений. Оно мне постоянно повторяет что Сравнение людей — всегда уничтожает Разум, а тем более Сверх разум, констатируя для меня: « Ты не другие!», никого не унижая и никого не обижая. Мы не можем быть другими, как имеющие личностные характеристики. В отрочестве, мне довелось встретить очень интересного человека открывшего для меня простую истину: « Человек, это существо — инакомыслящее. Значит относительно его — ты дурак, а относительно тебя — он дурак!», но в любом случае мы глупы.

Оно меня всегда предупреждает: «Думай о себе, а о других я позабочусь.» Поэтому наказание это необходимость, когда другого выхода нет. Впрочем о наказаниях мы должны думать и говорить более расширено, в силу того что в Разумном Мире -всё должно быть Разумно, и даже и исключения не должны этому препятствовать. Вероятно к исключениям можно отнести Науку и Религию, которых я пишу с Большой буквы, по правилам грамматики не уравнивая их с Оно, находящегося за пределами наших знаний, но дающих возможность развивать аналитическое мышление. Странно, но не наука и не религия, не очень любят себя анатомировать, оберегая себя, на всякий случай, когда не знаешь, что у тебя могло вырасти: доброкачественное или злокачественное. Настоящее аналитическое мышление не должно зависеть от обстоятельств субъективных или объективных, как мне не всегда нравятся методы воспитания Оно как Создателя, хотя и сознаю, что Оно не может быть идентично человеку по Образу и Подобию. Формулировка которой настолько расплывчата, что позволяет принимать её как универсальную, то есть удобную для понимания, когда одни верят в науку, а другие в религию, имея общее образование. Хотя выборе профессии скорее важен семейный уклад и традиции, когда мой отец музыкант, пытался привить мне музыкальную культуру, так как профессию музыканта мне освоить не удалось. Семейные обсуждения театрального репертуара как матери работающей в театре, а отца музыканта игравшего в Москве, в составе Образцового оркестра, делали оценки арий и солистов достаточно аргументированными, то есть профессиональными. Поэтому, голоса хорошие и не очень, я всегда отличу от выдающихся, но так и не постигнув музыкальной грамоты. Я не могу отличить ля бемоля от си диеза, но некоторые исполнители оперных арий заставляли меня чувствовать как от голоса Иммы Сумак, перуанской певицы, меня на загривке буквально поднимались волосы, когда я слушал её пять октав. На всю жизнь я благодарен родителям, за невольно развитую во мне музыкальную культуру, чего я не смог сделать в своей семье, надеясь на генетику, где наука оконфузилась. Особенно хорошо я помню все попытки овладеть различными музыкальными инструментами, где наибольших успехов я добился на «Ударных», сыграв на детской площадке в Сосновом парке. Это я всё рассказал чтобы усилить мысль, что всё хорошее, обязательно будет оправданным, но в Разумном Мире, где мы с вами находимся, не понимая этого.

Глава четвёртая

О науке — не лицеприятно!

Правду сказать я и о религии, мало что хорошего могу сказать, но понимаю, что если Оно, ничего не делает для того чтобы избавиться от религии и науке — значит они необходимы, как и все появившиеся на этом свете, как и всё что нас окружает. В Разумном Мире если я хочу утром съесть яблочко, зная « кто ест яблочко с утра, тому не нужны доктора.» тогда это яблочко должно быть выращено не мною, но каким-то образом мною получено и мне доставлено и достигнуто, прилагая усилия, для достижения или получения результата. На основании Закона Оно « Ничего не происходит без меня», которую трудно постичь, не работая напрямую Создателем, как это предоставлено мне, а не получилось случайно. Я просто знаю, кто меня ведёт по Жизни, а вы нет, так как вы обучены фантастической наукой, и сказочной религией. Представьте, что религии более двух тысяч лет, а науке уже за четыреста, то мои попытки просветить вас ни чем не оправданы и не мотивированы, когда я знаю что я обречён на неудачу, которая меня не волнует. Тем более, что я получил предупреждение от Оно, сказавшего мне: « Тебя, никто не поймёт!», что прозвучало для меня довольно странно, если считать нас достаточно умными, о чём нас пытается убедить наука, своей настойчивостью и убеждённостью. Если я предупреждён Оно что никем не буду понят, а тем более воспринят научно-обоснованным, то какой мне смысл пытаться перевернуть ваше мышление и восприятие действительности, которая для вас запредельна? Это вызывает обратную реакцию для меня, зная, что чем более настойчив оппонент, тем менее аргументирована его теория. Поэтому я не обсуждаю положительный вклад науки в наше образование, так как этого и без меня достаточно, заставляя меня, оберегать свой разум от повторяющейся ежедневно, не сортированной разумно информации. Мы часто идеализируем людей, которых давно уже нет, когда за достоверность ни кто не может поручиться, архивируя настоящие источники, не понимая, что сокрытие правды это элементарная ложь. Не сказать правды это как солгать, мотивируя это благими идеями, когда все наши герои положительны, а соперники — отрицательны. Мы так воспитаны, что не думая, одних ставим на пьедестал, а других к стенке, не получая информацию, что у Ленина было психическое заболевание, обнаруженное Бехтеревым, продолжаем восхищаться больным человеком, подписывающим расстрелы. Борцам за правду это информация нужна, но для меня это только показатель правильной оценки действия Оно, которое на мой вопрос: « За что я был допущен Контакту с Оно?» получил определённый, но изящный ответ, достаточно долго меня волновавший. В силу того, что любые сравнения неуместны в Мире где правит Сверх разум, который сказал лаконичное: « За честность,» выразив которое, позволил мне сделать совсем другие оценки действиям Создателя, придавая такое значение этому свойству. К своему ужасу и сожалению, мне пришлось обнаружить, что Честность за которую меня так высоко наградили, для нас это мелкая разменная монета, которую определяет Выгода. Быть честным никогда не было выгодно, а тем более сейчас, когда честность настолько патриархальна, а жизнь так скоростная, что честные люди уже вымерли, значит и знания о честности — уже утрачены.

Выгодно — мы честны, а невыгодно мы обличительны, не только по отношению к честности, но и её фундаментальности. Представьте, что я бы вам сказал: « Если хотите общаться Создателем, постарайтесь быть честными.» Не думаю, что это вам могло бы помочь, чтобы вы предприняли какие-то действия в этом направлении, по простой причине, — это сказал вам Я, а не Создатель, с которым общаюсь уже восьмой год, знаю что я бессилен против Оно обладающего не только Сверх разумом, но ещё и многими и многими достоинствами, которые открывает Оно постепенно, разумно ожидая когда я их могу постичь. И потом вы будете оценивать: что для вас выгоднее, журавль в небе или синица в руках. Не думаю что многие предпочтут общение с Оно, дающего только знания о своём происхождении и устройстве мира, когда нам безразлично: Есть или нет жизни на Марсе? Если вы никогда не задумывались о своей Честности, то построить на ней какое-то знание — просто не возможно, в отличии от меня когда я написав что-то лживое — обязательно буду наказан, при этом физически, а не морально. Не обладая возможностью вам лгать, могу только подтвердить мнение Оно, что настоящие знания можно получить только у Оно, прилагая и преодолевая, сложные пути через боль и страдания. О которых я могу говорить только косвенно, не зная относиться это только ко мне, или ко всем допущенным к контакту, которых я пока не встретил, даже в комментариях на свои книги. Продолжая, говорить только честно, о действиях Оно, могу вас обрадовать, что все мои «пендели», абсолютно оправданы, но после объяснение данного мне Оно, которое скрывается от меня до окончания Урока. Это я считаю справедливым и разумным, так же как получить знания нельзя, заглядывая в ответы на страницах учебника, тем более, что Создатель никогда не повторяется в своих уроках.

Познание Оно заключается не только в получении информации от Создателя, Как устроен «Разумный Мир», но и в отличительных Знаниях доступных нам и Сверх разуму, а тем более нашему мозгу, способному принимать мысли от Оно без интеграции со своими, без прямого указания от Создателя. Это как просмотр в стерео кинотеатре, когда вам дают стерео очки, то вы наблюдаете Мир, совсем в другом ракурсе и даже измерении. Просто получить эти очки, можно анализируя, мир без очков, находя в нём не соответствия и явные проколы, которые я постараюсь довести до вашего осмысления или разумения как Рациональных с точки зрения Оно, часто противоположного нашему. Особо хочу заметить, что многое в понимании Оно, заключено в Основном Законе, который прозвучал для меня в первые дни контакта, объясняя происходящее, которое мне представляется в различной ипостаси, которую я понимаю как воплощение не проявленного Оно, в проявленного Сверхразума.

Тот, кто может материализовать пространство не имеющего материальной основы, не может считать себя материальным, как мысли не способные материализоваться без нашего участия. Мы не можем считать мысли материальными, пока не воплотим их в жизни, то есть реализуем. Доступность Оно не может считаться рациональной, без учёта нашего развития, но не коллективного, а индивидуального, как самого Создателя имеющего высшую форму индивидуального, так поразившую меня при первом контакте, обратившись ко мне с вопросом: « Как тебе моя шутка с деньгами?»

Прелесть того, что мы безгранично тупы, заключается во многих компонентах недоступных для обычного мышления, которым мы пользуемся постоянно и никогда не думаем о своём происхождении в силу того, что привыкли к сравнениям, чаще сравнивая себя, с более богатыми или успешными. Хотя Оно предупреждает, что сравнения людей между собой неуместны, то есть не рациональны, как развивающие у нас плохие привычки, рождённые плохими мыслями. Мы до сих пор, Дары Господу, придуманные религией, которые они и собирают, представляют как Необходимость для множества богов, оправдывая себя, получая мзду, от своих проповедей, тоже стараемся сделать с юбиляром или именинником, не тратить много на подарок, если это не связано с достижением определённых целей. Значит Кайну пришли эти мысли о Зависти не Случайно, по утверждению учёных и вне определения ценности продукта, когда насытиться можно и хлебом и мясом, а в Зависти по отношению к Богу, определяющему ценность даров. Ценность которую уже можно назвать борьбой за справедливость, которую породил сам Создатель, дарами, которые ему и Даром не нужны, как обладающим Духовной Сущностью, по религиозным канонам.

«Мы думаем о Боге, достаточно убого.» к такому выводу я пришёл, изучая свои отношения с Оно, которому не может быть что-то нужно, если Оно обладает Всем. Создатель в золотой рясе или холщовой рубахе, нивелирует нашу мысль о Оно, принижая его до своего уровня, чтобы не стремиться к Усовершенствованию себя.

Библия это сказочная книга в которую необходимо поверить, как в действие таблеток иначе, произойдёт следующее высказывание мудрого народа, от мыслей свыше: «Если принимать таблетки, то выздоровеешь через семь дней, а если не принимать, то через неделю». Библейские притчи как и сказки лучше понимать иносказательно, чтобы Вера не смогла усыпить мышление, свои оптимизмом, что «Всё идёт к лучшему». Мало у кого из верующих может возникнуть вопрос: « Как зачала Мария от Святаго Духа воздушно капельным путём?». И в этом нет ничего удивительного, после признания моей знакомой: « Мне из-за угла покажи — и я уже беременная!» если моя знакомая может беременеть от показа, то Мария вполне могла забеременеть от посещения. Потому что Вера доступнее для нас чем мышление, а тем более рациональное, чтобы оправдать передачу власти по родственным каналам, от отца к сыну путём Непорочного зачатия. Когда одно только это название меня просто восхищает множеством мыслей для рассуждения, когда я смотрю фильмы о Фауне и Флоре, где все способные передвигаться только этим и занимаются, если не считать поедание друг друга. Хотя это можно считать убийством, но в отличии от тупого человечества убивая единицы, а не миллионы?

Не думаю что я первый делаю такое сравнение человека с Тупым идиотом, который понять это не может по своей тупости, оставаясь идиотом по своей природной лени. По-настоящему читать сказки достаточно сложное занятие, когда из болота Ваня принёс лягушку, а не русалку, превратить которую по замыслу Чарльза Дарвина, в девушку гораздо проще как из примата в человека. И почему такое издевательство над бедным существом, заставляя жить её в «коробчонке», когда для неё естественная среда более приятна. Потом непонятно почему на бал Она едет без шкуры, у к жениху ложиться одетая? Потом эти Библейские сказки о древе познания, и о мужчинах как самых мыслящих существах, зная которых Создатель посылает своего приближённого Змея, не понятно для чего созданного, соблазнять знаниями не Адама, как вершину своего Творения, а Еву, созданную из ребра Адама? В силу того, что Адам в Знаниях не нуждается, а только в пиве и рыбе, потому что знает кого Создал. Генетически Адам и Ева очень близки, но Ева на порядок выше или чище — без примесей и побочных продуктов, когда пиво и рыба уже не удовлетворяют Еву как Адама стакан водки и солёный огурец. Еве уже нужны сложные кондитерские изделия, с многогранными оттенками вкуса, да ещё и с архитектурными излишествами, которые вкус Адама игнорируют, из-за непонимания. Поэтому смешно говорить о какой-то эволюции человека, а тем более мне контактирующему с Оно.

Если мы внимательно прочитаем в Библии как Создавался Мир, то сразу догадаемся, что Разумным он стал не сразу, так как создан был наобум, то есть без определённой цели и поставленных задач, что выражалось восторгом самого Господа Бога: « И увидел Он что это хорошо», а в силу того, что ещё нет ничего плохого, сказать что-то определённое невозможно. Поэтому хороший человек Адам или плохой, неизвестно даже самому Создателю потому, что сравнить его нес кем, когда Ева уже на порядок выше, ограничивая себя житейским: «Что не делается — всё к лучшему!» Никто не знает что человеку предпочитает есть: Мясо или Хлеб, которые сам Господь не употребляет, обладая воздушно-капельной структурой, постоянно говея, хотя медицина советует не есть их одновременно, думая что борьба идёт везде как в природе так и в желудке, хотя жёванное трудно отличить, особенно на выходе? Поэтому можно сказать что создание человека было не совсем Хорошо, тем более после убийства брата, которого презрел, которым не презрел. После которого стало ясно, что молитвы уже не помогают, так как грешат гораздо больше, чем вымаливают, блудя круглосуточно, а работая 8—12 часов, после отмены рабства.

Это я порадовал вас, своим рассуждением, чтобы хоть чем-то вас обрадовать, если с тем Создателем которое Оно, не забалуешь и Дарами не откупишься, чтобы забыть ноющий зад, перед следующим уроком, которые вы получаете постоянно, не понимая их происхождения.

Мне кажется, что Оно обладая Сверх разумом, недоступным для человека, впервые ошиблось, делая всё идеальным, как и нас людей и создало идеально тупых с идиотской мыслью, о своём предназначении: « Осмыслить мир который, сам себя осмыслить не способен!». Придумать такую чушь, что мир появившийся « Случайно», создал вероятно, тоже случайно человека, чтобы осмыслить всё происходящее: для рационального мышления как разумного выглядит нелепо, как бы мы его не лепили. Поэтому приходиться выдумывать шутки, рассказывать сказки, цитируя Библию, чтобы заставить вас поверить, что настоящий Создатель, обладает свойствами, о которых я вам сказать не могу, без боязни вызвать у вас паралич мышления, которым обладают всего 2% населения, умеющие думать. Этого не достаточно для настоящего развития и совершенствования в ближайшие несколько тысяч лет.

Представьте себе, что Оно предвидит наши поступки намного, опережая нас, из-за этого возникает вопрос, что Будущего вообще не может быть, если его кто-то знает, как и не может быть Настоящего, лежащего между Прошлым, которое мы помним по эпизодам из своих жизней, не определяемых даже математически? Если Настоящее находиться между Прошлым и Будущим, то это не только стомиллионная доля мига, который сам не имеет пределов, а это бесконечное деление, конца которому нет, что Прошлое, Настоящее и Будущее — это фикция для отсчёта Времени, которое придумало Оно, которое нам необходимо для выполнения целей Создателя.

Если нет ни Прошлого, Настоящего и Будущего, тогда из чего вырастает Время, заставляющее нас жить по Времени, а умирать — безвременно. Даже самому тупому понятно, что сутки это один оборот солнца вокруг Земли, по которому живёт всё живое, в том числе и мы, для которых Жизнь это один Урок Оно для кого-то, и для кого-то несколько Уроков Жизни.

Космос, Вселенная, Пространство и Время, — показательные примеры компьютерного моделирования и видового изображения программируемым Разумом, это чем нас пугают и удивляют? Хотя Оно, обладающее Сверхразумом, гораздо сложнее и многограннее нашего вымысла, основанного на нашем фантастическом Вымысле, не знающих про Замысел, который открывается индивидуальности, а не обществу. Мы привыкли обращаться к обществу за решением проблем, определяемых как Большинство, состоящее хотя бы из Личностей с индивидуальным воззрением, противоречащим Большинству, применяемых как в Науке так и в реальной жизни.

Не существует поэтому и Скорость как расстояние делённое на время, потому что на ноль делить нельзя, но нам — можно, как случайно родившихся воздушно-капельным путём, или из бульона никем не приготовленного?

Мне скучно и неинтересно общаться с знающими людьми, которые получили общее или высшее образование, получая знания, из одних и тех же источников, совершенствуя которое, достигли высокого профессионального уровня. Достаточно хорошо нам знаком медицинский уровень, достаточно различный чтобы всегда лечить по Клятве Гиппократа, о которой только что прочёл в интернете, как о достаточно сложной для постоянного выполнения, но необходимой для Настоящего врача. Когда-то давно я увлекался многими науками в том числе и психологией, стараясь постичь искусство проникновения в область мышления человека, всегда считая, что Разум слишком сложен для «Случайного» появления. Всегда меня интересовали мысли мудрых и выдающихся людей, где они высказывали своё мнение о сложном понимании разума, особенно тех, кто непосредственно был связан с изучением мозга.

Особенно это касается Натальи Бехтеревой профессором и Директором Института мозга в Санкт -Петербурге, изучая высказывания, и некоторые статьи с её выводами, настолько поразивших её коллег, подвергших её такому остракизму, что буквально заставили отказаться от своих взглядов настолько, опережающих своих не только коллег, но самое передовое мышление. Сегодня, когда я знаю о присутствии Оно как Сверх разума в нашей жизни, могу утверждать, что никто из известных мне учёных не подошёл так близко к познанию Оно, как была Наталья Бехтерева, понимающая, какой переворот могло вызвать её открытие Сверх разума. Конфликт с коллегами только подтверждает это, когда публикация такого материала недоступна « Большинству». Отказываясь от своих взглядов, она просто испугалась, так как могла потерять всё, что было создано за долгие годы становления. Я её прекрасно понимаю, уже зная, Оно как Создателя и Возможности которого Безграничны. Из всех её многочисленных работ, я бы выделил только одно высказывание своей мысли: « Без мыслей оттуда, человек может только мешать ложечкой в стакане.» Безумно, гениальное выражение, которому я пришёл года через три после многих Контактов с Оно, зная и уже испытав на себе много возможностей Оно, которые открывались для меня по мере моего становления. Зная мои мысли, для Оно не трудно понять, когда я созрел для следующего контакта, чтобы получить следующий урок Знания, если я понял предыдущий. Это только в Библии или других религиозных книгах, Боги долго и упорно объясняют, что и как надо делать, по каким правилам и законам надо жить, как выполнять Заповеди, или правила выполнения религиозных обрядов. Особенно важен пункт, о недопустимости веры в других Богов, кроме своего, соблюдая все традиции единоначалия. Моему Оно, с которым я контактирую, мягко выражаясь: « Глубоко плевать в кого я верю, в Христа или триединого Духа или в Папу Римского или в Сансару Индуизма или в Кришну, главное, что я верю в потусторонние силы. Не важно пока для нас как они выражены, или из чего состоят. Для меня важнее, что сообщает мне Оно своими мыслями наполняя меня, а не то как Оно это делает. Совсем упустил из вида, объяснения почему Создателя нашего Разумного Мира, я называю Оно? Просто в начале нашего Знакомства, мне было необычайно трудно выбрать определение того, с кем я мысленно общаюсь. Зная мои мысли и затруднения я получил Информацию облегчающую мои поиски: « Когда думаешь обо мне — называй меня просто Оно» Такое уточнение наводит на мысль, что если Оно не может нам выразить своё объяснение — значит это для нас недоступно, и мы должны употреблять понимание Создателя как универсальное Оно. Позже я спросил у Оно можем ли мы что-то осознать из свойств Оно, которое ответило: « Для вас это Недоступно!» без комментариев о будущих возможностях, наших наследников. Для меня этого вполне достаточно, зная что Оно всегда информирует меня о знаниях о Оно когда я буду к ним подготовлен или приближен. Про Оно я знаю намного более вас, но эти знания можно получить только от Оно, в индивидуальном контакте, в данном случае о моём Контакте.

Первое время, то есть в начале наших контактов, я просто ничего не понимал, зная только религиозный догмат многих религий, который Оно моментально разрушило, появляясь не тогда, когда я этого прошу или нуждаюсь в помощи или подсказке. Ничего этого не происходит, Оно появляется только тогда, когда я сам додумаю и осознаю всё что Оно мне сказало в прошлый раз, а если я не могу уразуметь, то подсовывает мне статью какого-то учёного, высказывающего гипотезу, которая отвечает на мои вопросы. Приходит Оно, как правило утром вдля нас это напоминание, « Утро- вечера мудренее», но ни тогда, когда я высплюсь, Оно чихало на мои привычки поваляться в постели, а будет меня, как правило до 5 -ти часов, а иногда может поднять и среди ночи, сообщает новую мысль, для меня просто шокирующую, и исчезает. Я всегда думаю, какой баран может считать, что это мой мозг со мной так разговаривает? Хорошо, что меня никто не спрашивает, что Оно мне сообщает, так как приходящие от Создателя Мысли, просто сбивают с копыт, потому, что чувствуешь себя абсолютным ослом, потому что эти мысли противоречат всем тем, которым меня обучали на протяжении моей жизни. Жизни сознательной от неизвестного Сознания.

Однажды Оно « прилетело», оставило свою мысль для меня и «улетело». Я с вами поделюсь этой мыслью: « Видишь, поезд идёт!» — при этом никакого поезда я видеть не могу, находясь в своей квартире, и тут же выдает продолжение: « А там, никого нет!» Представьте ваше разочарование, если ваш мозг начнёт с вами так обращаться, похожим на обращение: « Эй ты — придурок, слушая Задание.» Дело в том, что за семь с лишним лет Оно никогда меня не унижало плохими сравнениями, и когда начинаешь понимать, что Оно как Сверх разум ищет в тебе Достойного, для общения, как Гроссмейстер по шахматам хочет чтобы ты начинающий, сыграл максимально своим возможностям, не ожидая от него подсказок. Так и я в начале своего понимания свойств Оно, сравнивал с другими религиозными героями и Богами, осознавая, что Сверхразум значительно превосходит мой, в чём быстро убедился. Представить такое с нашим примитивным мышлением, просто невозможно, если не принимать во внимание Создателя как Оно, да ещё и обладающее Сверхразумом. Понимание которого для нас ограничено, а для меня безгранично, так как я не знаю, как ограничить мои мысли, отделяя их от мыслей Оно?

Поэтому некоторые ответы на поставленное задание Создателем, мне приходиться искать самому, читая массу литературу, чтобы найти всего несколько строк, помогающих моему разумению. Тогда, зная, что мои мысли Оно известны, я благодарю Создателя за моё развитие и совершенствование, когда известную фразу или выражение, предложено Оно совсем с другими параметрами осмысления. Сложность понимания Оно как Сверх разума заключается в простоте и Универсальности Информации, которую Оно мне предоставляет, когда нет заумных слов и выражений предлагаемые учёными, для выражения своих мыслей, которые не помогают, а ухудшают понимание. Создатель не стремится к вычурности и сложности выражений наполненных силлогизмами, синонимами и терминологией которая доступна не всем, а только специалистам этими науками занимающимися. Меня всегда это раздражало, заставляя пользоваться словарями, которые не всегда помогали, так как изначально мышление было неверным, а выбор неадекватным.

Мы слабо развиты, как разумные существа и этому есть объяснение, которое нам не может присниться даже в самом страшном сновидении, но входит в Замысел Оно — это то, что мы тупы до идиотизма. Такие мысли не могут нас посещать, в силу того, что не существует почвы для их появления, когда мы абсолютно уверенны в своём превосходстве, выдумав для себя достаточно примитивное оправдание: Эволюция! Не понимая и не зная, её происхождение, и если это процесс, — тогда кто его начал? И если это Закономерность, кто её узаконил? И так как она не сильно сложна для понимания массами, постарались внедрить её во все доступные места, а не только появление человека, но и самого Мира. Но если мы подумаем глубоко и проникновенно, то есть разумно, насколько может быть способно наше мышление, то мы придаём этому процессу или движению в развитии, не только направленный характер, но и Разумный Выбор. Эволюция ни чем не подтверждает свою разумность, которой мы её наделили сделав направленный процесс — Разумным, но без помощи Разума, то есть Оно. Почему мы тупые идиоты? Да потому, что всегда, что не способны понять, заменяем на более простое, но доступное для нашего развития и мышления, которое способны понять. Мы поступаем так, как показывает нам наш Религиозное образование, потому что в науке Учителей нет, но есть преподаватели, преподносящие нам знания, а какие — это уже зависит не от нас. В силу того что Право Выбора априори, то есть заранее предоставлено нам Оно как Создателем. Где-то я слышал или читал или думал, что одно и тоже по сути, так как читая, я произношу слова чтобы их лучше понимать, а года я думаю, мне это кто-то говорит, а я перевожу слова в действие, иначе они растворяются. Так вот я слышал вор должен сидеть, что для нас нормально в силу нашей тупости, не понимая, что посадив всех воров, мы вынужденны будем думать: Куда девать всех тех, кто ими занимался? Ловил, выслеживал судил, оправдывал, и просто содержал под стражей, или в местах не столь отдалённых. Кто такой прокладывает нам дорожки в джунглях или пустынях мышления, когда случайность выглядит как высшая форма идиотизма как примитивность материализма. Значит Разумное Оно, строго следит за нашим идиотизмом, корректируя его действие и направление в русле Своего Замысла.

Мы так обучены, что стремимся к максимальному результату, отдавая борьбе все силы и даже жизни, прекрасно зная что жизнь — одна. В отрочестве, когда мысль о смерти впервые коснулась моего разума, то оправдание, что помрут все, меня мало утешало, в силу того, что мозг кричал: « Да хрен с ними со всеми, но почему я, умирать должен?» и кому, я за это должен? Таким же идиотам учёным, думающим что Разум как и Хрен выросли на грядках, ни кем не посаженных, но не у Создателя, а в далёком Космосе или в результате Большого Взрыва? Никак не могут понять, почему мы всё взрываем, и никогда не получается создать Взрывом, хоть ложку или глиняный горшок, когда взрыв разрушает, а Оно создаёт. Когда учёные нас убеждают, что случайно — всё возможно, получая за это деньги, не утруждая себя доказательствами Рациональности. С другой стороны, я понимаю, что вора кормит воровство, а науку баловство, когда они нас убеждают, что в Чёрных дырах Космоса исчезает Всё. Зачем мне далёкий Космос, если у наших жён, правда не в чёрных, но дырах разноцветных, исчезает тоже всё: Деньги, заначки, премиальные, а у некоторых дачи, виллы, автомобили и яхты и даже целые состояния. Вполне логично обосновать существование женской гравитации уничтожающей всё материально созданное нами мужчинами. Это как посмотреть в унитаз и сказать: И это всё — для чего я сегодня трудился? Я не только за своё открытие Чёрных дыр на Земле у женщин ничего не имею, даже Нобелевскую премию, хотя Нобелевских лауреатов по экономике уже больше ста человек, открытия которых помогли только Самим лауреатам? А нам по-прежнему надо хранить деньги в банке — лучше 3-х литровой. Очень странная наука, которая определяет сама себя, хвалит сама себя и восхищается сама собой. Когда необходимо экономить ради экономии или жить экономя на всём, но очень экономно, не зная Зачем, если станешь богатым, то экономить — неразумно. И самое удивительное, что никто не знает как это делать, чтобы экономия была экономной. Ещё более интересна и занимательна космонавтика, когда первые люди, возвращаясь на Землю не могли ходить, а сегодня предлагают котлетки из дерьма чтобы мы полетели на другую планету изгадили и её, оставаясь тупыми идиотами. У нас и боги достаточно странные, одни воюют как Арджуна на востоке, а другие безгрешно оплодотворяют Марию, чтобы родить спасителя тех, кого спасти невозможно, потому, что бездействие это смерть.

Согласитесь, что я вам неплохо описал сложность Разумного Мира, которую мне открывает Оно, обучая меня, понимать его Устройство, о котором правильно может знать только его Создатель, то есть Оно. Только потому, что я всегда не верил ни в науку, и религию, а только в Собственный разум, который в большей степени не мой. Вероятно, это одна из причин по которым состоялся мой выбор для контакта, чтобы попытаться понять, почему Оно пошло на контакт со мной, а не многими выдающимися деятелями Науки, имена которых у всех на слуху, когда меня знают только близкие и друзья, а сейчас ещё и Оно как наш Создатель и Сверх разум, познавать которое, вероятно мне придётся ещё не одну жизнь, о которых мы будем говорить позже. Если время относительно не существует, но помогает нам жить, то его существование — разумно. Значит не имеет значения когда нам говорить о Следующей жизни позже или сейчас, тем более что многие этого не представляют, используя для этого Науку отрицающую любую возможность существования следующей жизни для человека, потому что наука это человеческое понятие -значит обречённое на ошибки, заложенные Оно в наше программирование.

Глава пятая

Почему Оно не выходит на контакт.

Если мы говорим Оно как Создателе, в просторечии Бог, который не выходит на сцену Жизни, чтобы подтвердить своё Авторство в Создании Разумного Мира потому, что это было бы неразумно, когда Сверхразум объясняет разуму, почему он глупый. Не только с точки зрения Оно как Сверхразума, а даже с нашей точки зрения как низшего разума, по многим компонентам и константам.

Первое, мы никогда не доказываем что мы есть, как априори мышления, прежде всего самому себе, не нуждаясь в этом. Почему Оно должно доказывать человеку, что Оно есть, а не подтверждать наши доказательства. В начале, мы должны доказать необходимость Оно как Создателя, а если мы утверждаем обратное, то как надеяться на подтверждение.

Второе. Контакт случившийся со мной, я могу констатировать только индивидуально и по своему уровню интеллектуальности, не зная, ваших взглядов на религиозные догмы и научные константы в понимании Бога.

Третье. Замысел Оно, не предусматривает констатацию факта существования Оно как Создателя, имеющего функции или свойства, недоступные для нашего мышления. Это было мне сообщено в личных контактах с Оно, и ясно выражено: « Для вас это недоступно!»

Это конечно маловероятно, что многие, многое поняли, как последователи « Большинства», при решении важных вопросов, хотя есть надежда что кто-то что-то усвоил, а впереди так много неясного особенно для вас, что ждать пока вы сообразите не имеет смысла, виду того часть из вас сможет это сделать в последующей жизни. Для вас пока, достаточно понять, что в Разумном Мире во главе Сверхразумом, не может быть не разумных решений, просто до некоторых мы ещё не достаточно развиты, чтобы понимать и принимать решения Создателя такими какими Оно их Создало. Не помню говорил я вам или нет, но лишний раз напомнить не мешает, в силу того что « Повторение — мать уточнения.», а не учения как тавтологии.

В начале моих контактов с Оно, эйфория этого события настолько взволновали меня, что вполне естественно, не каждому так может повезти Встречей с «Богом», который оказался совсем другим, и при ближайшем рассмотрении всё более Оно, чем Он или Она, иногда даже противоположным многим земным Богам. Хотя воспитание и образование которому мы подверглись, заставляло и меня, долгое время сравнивать наших Богов и того, от кого я получаю информацию, вступая в контакт, но информация которую я получал от источника, напрямую противоречила моим знаниям. Зная мои мысли, Оно не могло оставить это незамеченным, понимая что мне сложно отказаться сразу от религиозного взгляда на Создателя, а тем более от научной доктрины появления жизни из Бульона, который сам под себя подкладывает дрова, чтобы самого себя кипятить, получая, лучший результат. Поэтому Оно сразу поставило передо мной границу, за которую я уже не мог выйти, в самом начале: « Когда думаешь обо мне — называй меня просто Оно.» ни каких объяснений и никаких доказательств Оно мне не представило, гораздо позже получая, новую информацию я начал понимать, что это дело сугубо индивидуальное, так как каждый имеет «Право Выбора», в которое не вмешивается даже Оно.

Сейчас для вас становится ясным что в Разумном Мире где правит Оно, никто вас заставлять или предлагать альтернативное решение появления мира — не станет! Это ваше право и ваш выбор, который для силового метода не только не эффективен, но и не разумен с точки зрения Сверх разума. Оно никогда не станет делать из атеиста верующего, так как это нарушит второй фундаментальный Закон Оно о Праве Выбора. Поэтому Оно не может выйти на сцену и сказать всем: « Ничего не происходит без меня.» в силу того, что большинство может сразу в это поверить, ничего для этого не совершая, то есть даром. А дармовщина это наше любимое занятие, от которого невозможно отказаться, потому что: «Дарёному коню в зубы не смотрят.» Поэтому подавляющему Большинству человечества вполне хватает тех, Богов которые им предоставлены, чаще всего по месту жительства, а как мы знаем: Каждый кулик своё болото хвалит. Для Оно важным является ваше самообразование, а не образование которым вас насилуют, заставляя делать выбор, уже выбранному до вас.

Поэтому Оно как Создатель не может выходить на сцену, да ещё и посреди спектакля, с объяснениями Своего Авторства Разумного мира, которые вы получите по окончанию действия. То есть после нашего ухода из жизни. Это мудро и рационально и соответствует Сверх разуму. Оно всегда подсказывает нам ответ словами мудрых Жизнь — это театр, или спектакль, для одних это драма и трагедия, а для других это комедия, или экранизация повести и многое другое. Для меня жизнь была удивительно многообразна, а заканчивается Уроками от Оно, которые невозможно с чем-то сравнить, понимаемые условно, так как эти Уроки происходят в твоей и вашей жизни, согласно Основного Закона Оно: « Ничего не происходит без меня». Сопротивление этому Закону, чревато наказаниями, которые я исправно получал, и продолжаю получать, для моего Самосовершенствования.

Создатель, объясняя мне существование последующей жизни, никогда не пытался меня в этом убедить, это Оно не интересно, как объяснять глупцу, что у него есть возможность поумнеть. Глупец должен сам почувствовать свой недостаток, и желать его исправить, когда сказало мне: « Переход в следующую жизнь — это выбор следующего театрального костюма» Я и не спрашивал у Оно ничего о Следующей жизни, а только ждал объяснений по этому вопросу, который Оно не могло не знать, как самый волнующий для человека. Поэтому наши мысли о возможности поваляться на травке в раю необоснованны, с точки зрения Оно где всё должно быть рационально и значит разумно. Что может быть разумного для Оно как Сверхразума, как не продолжения Следующей жизни, в котором я не сомневался, но не знал каким это образом произойдёт, и в каком Формате мы трансформируемся. Общение с Оно которое абсолютно Рационально, предполагало что и решение по вопросу Следующей жизни, будет как и всё созданное — Разумным.

Если, как мне позже объяснило Оно целью нашего Создания является Совершенствование, под контролем и помощью Оно, которая никогда не прекращается, то дословно Оно выразилось так: « Цель вашего Создания — сделать из вас Людей!», которое Оно никогда не скрывало, информируя наш разум с помощью мыслей, достаточно разнообразных, для понимания. Поэтому известие о инкарнации в новом теле для меня уже не была новой, если помнить индуизм, который не мог появиться на ровном месте, так как всё чему-то предшествует. Не долго я уже думал и в защиту Рациональности Создателя, не сохраняющего наши старые тела, бесконечно их модернизируя и оживляя, когда инкарнация в другом теле более рентабельна и экономична, чем проблема сохранения старых.